Alejados
de los intereses de la sociedad (particularmente en momentos como los
actuales, cuando tanto se necesita una vía organizada de lucha
popular), enredados en los entretelones palaciegos del Pacto por México
(que les ha dado vida artificial pero también les ha resaltado el
estigma de colaboracionistas) y alegremente dedicados al reparto de
cargos y canonjías entre ellos, los dirigentes del Partido de la
Revolución Democrática celebraron ayer de manera casi privada los 24
años de existencia de la organización de izquierdas surgida después de
las elecciones presidenciales de 1988.
No estuvo el padre fundador, Cuauhtémoc Cárdenas, ni el otro
personaje con el que comparte el casillero de las candidaturas
presidenciales perredistas, Andrés Manuel López Obrador. Tampoco los
gobernadores que teóricamente le deben su llegada al poder al sol
azteca (Distrito Federal, Morelos, Tabasco y Guerrero, aunque
formalmente también Oaxaca, Sinaloa y Puebla, éstas en alianzas con el
PAN y otros partidos menores) ni los ex presidentes nacionales (salvo
Pablo Gómez, quien cubrió un interinato, a la salida de AMLO, para
conducir los comicios internos que llevaron al liderazgo a Amalia
García). Solamente los Chuchos y los representantes de las corrientes
que continúan participando en el juego aparentemente infinito de las
rupturas, las reconciliaciones, los repartos y la vuelta a empezar.
La soledad de la élite perredista evidencia el agotamiento del
esquema de representación de la izquierda bajo las condiciones
impuestas por los Chuchos y las corrientes que les son aliadas en
cuanto a mantener el estatus partidista. Hoy, esa cúpula de negro y
amarillo vive una peculiar luna de miel con quien compró los pasados
comicios y así logró instalarse en Los Pinos. Como nunca, los
dirigentes perredistas, particularmente Jesús Zambrano y Jesús Ortega,
tienen presencia y reflectores en la mesa del poder, a título de un
pacto tripartidista que ha dado grandes ganancias políticas a Peña
Nieto y al PRI, pero que va dejando al perredismo en el casillero de la
oposición domesticada, útil a los intereses del sistema, contestataria
nada más en el discurso y disidente solamente cuando el comprador se
atrasa en los pagos convenidos o pretende cambiar alguna parte del
clausulado.
El personaje de mayor arrastre electoral, Andrés Manuel López
Obrador, está dedicado a la construcción de su corriente particular,
Morena, con la idea de contar con un instrumento que permita proponer
sus propias listas de candidatos y, convalidado ya su registro en el
primer asomo en solitario a las urnas, participar en los siguientes
comicios en mejores condiciones en los arreglos con los demás partidos
progresistasa la hora en que sean necesarios frentes unitarios contra el priísmo, desde ahora ya tan desbordado.
En la capital del país, mientras tanto, Miguel Ángel Mancera ha
logrado instalar al ex delegado en Coyoacán Raúl Flores en la
presidencia de un partido al que ese jefe del gobierno capitalino no
pertenece y al que se resiste a afiliarse. A pesar de la oposición del
bejaranismo, que sigue teniendo una importante base clientelar
construida en el Distrito Federal, Mancera sacó adelante a su favorito,
entre demandas a coro de que se registre como militante del sol azteca,
pues hasta ahora el sucesor de Marcelo Ebrard se mantiene en condición
de
ciudadano, aunque es evidente que al imponer a Flores en el PRD-DF está adquiriendo compromisos políticos que le exigen correspondencia en términos del padrón partidista. A la distancia, Marcelo Ebrard también observa los movimientos de la cúpula perredista, convencido de que la dirigencia nacional del PRD está demasiado cercana a Peña Nieto y que, de mantenerse en los términos actuales, el sol azteca no tendrá viabilidad electoral en 2018.
Por
lo pronto, el famoso Pacto por México continúa, a pesar de los amagos
rupturistas del panista Gustavo Madero y del perredista Zambrano. Con
el pacto o sin él, continuarán las reformas peñistas, ha dicho el
coordinador de los senadores priístas, Emilio Gamboa. Pero el chuchismo
sabe que vienen días turbulentos cuando se presente la propuesta de
reforma energética, contra la que está dispuesta a pelear de frente
López Obrador, así que el dirigente perredista va acomodándose a las
necesidades escenográficas del futuro inmediato, en el que podrían
aparecer Cárdenas, AMLO y Ebrard a la cabeza de cierta resistencia al
entreguismo en materia petrolera.
Astillas
El asesinato de dos jóvenes en Chihuahua es
absolutamente lamentable, como lo es el de decenas de mexicanos al día
en este México que ha pasado de la buscada condición tétrica del
calderonismo a la tramposa apariencia peñista de disminución de la
violencia. Las instituciones públicas deben atender el doloroso caso de
los hijos del periodista David Páramo pero también, con diligencia y
eficacia, los de tantos mexicanos sin relevancia mediática que viven
cotidianamente el infierno del abandono institucional, la etiquetación
simplista, la inacción judicial y la convicción del triunfo de la
impunidad. Una de las desgracias impuestas a partir de 2006 ha sido la
de la división social mediante el uso faccioso de los medios de
comunicación y de la clasificación como indeseables, revoltosos o
nacosde aquellos que protestan contra un sistema injusto (no solamente en lo electoral). Como consecuencia de ese envenenamiento de la vida comunal, suele agredirse al adversario político o ideológico y se mantiene una constante guerra de opinión contra quien piensa o actúa diferente. La tragedia de los Páramo, como la de tantos mexicanos, merece condolencia, solidaridad y reflexión, más allá de las circunstancias específicas de los asesinatos (que el gobierno de César Duarte rápidamente dijo que estaban fuera del ámbito estricto del periodismo).
Y, mientras el gobernador de Veracruz se deshace de su secretario de
finanzas, como si éste hubiera actuado por su propia decisión en el Chayogate jarocho, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Desde el momento en que el canciller José Antonio Meade y el embajador Wayne lo recibieron al pie de la escalera del Air Force One,
hasta el momento en que lo despidieron, la visita del presidente Obama
fue insuperable en puntualidad, precisión, hospitalidad, cordialidad;
en resumen, la buena vibra. Nada de comentarios enchilados completos,
como los de Castañeda, ni de opacamientos, como los de doña Patricia.
Incluso la suspensión temporal del Pacto por México vino a conspirar en
favor de la elegancia de la ocasión, porque no fue necesario convidar a
Gustavo Madero y Zambrano. El presidente Peña Nieto y su invitado de
lujo vivieron 24 horas en una nube color de rosa, una ficción, que
mostró cómo nuestro país se transformó en sólo cinco meses tras el
regreso del viejo PRI; ya es otro México y mejor.
Lo que Obama quiso decir
Según el gobierno mexicano, su mayor éxito consiste en
que el tema económico se incluyó en la agenda, hasta hoy dominada por
el narcotráfico y el crimen. (Mientras se desarrollaba el encuentro,
dos empresas, Danone y Saba, anunciaban su decisión de salir de
Michoacán por la violencia). No parece que haya sido bien entendido el
mensaje de Obama, al menos no por completo. Si los funcionarios leen
con cuidado lo que dijo aquí y en Costa Rica, donde se reunió con los
presidentes centroamericanos, su idea es seguir enfrentando la
inseguridad, pero no sólo a balazos y con matanzas al estilo
calderonista, sino mediante la mejoría de las condiciones de vida de la
gente. Washington tiene un punto de observación privilegiado: al norte
su vecino es Canadá, un país próspero, de los menos corruptos del mundo
y con problemas de seguridad ‘‘normales’’. Al sur tiene a México, un
país pobre, entre los muy corruptos y bañado en sangre. Con finura
Obama dijo a su anfitrión lo que ya antes ha escuchado de los
mexicanos: es preciso abatir la desigualdad y la miseria, si se quiere
realmente combatir al crimen.
Transpacífico
Durante los años de Obama en la Casa Blanca sus
exportaciones han crecido, pero lentamente. En 2010 incrementaron a un
ritmo de 17%; el año siguiente continuaron subiendo, pero sólo en 14% y
en 2012 el ritmo cayó a 4.3%. Reflejan el efecto de la crisis europea.
Estados Unidos necesita promover nuevos mercados, porque los europeos
podrían tardar mucho en reaccionar, de ahí su interés en el acuerdo
Transpacífico, una asociación de 11 países, que incluye a México.
Nuestro país tiene más de 40 acuerdos comerciales, pero un mercado
dominante, Estados Unidos. Los beneficios del Transpacífico serán muy
limitados a partir de que México no cuenta con producción para exportar
y lo que hoy vende tiene un alto contenido de insumos importados.
Tendrá que resignarse a seguir siendo un maquilador. Obama obtuvo de
Peña Nieto la ratificación de su apoyo al Transpacífico.
También el gas
Los presidentes no tocaron el tema energético, que
hubiera podido concitar inoportunos ruidos. Pero el presidente Obama
mostró su as bajo la manga en su escala costarricense, ante los
presidentes centroamericanos: tiene interés en exportar gas licuado a
la región. ¿Sus planes comprenden a México? Ya lo estamos viendo, las
importaciones de gas van en aumento. A propósito, el sábado nos
propinaron otro gasolinazo con el cuento de que hay que
nivelar los precios de aquí con los de allá. El alza fue de 11
centavos. La Magna subió a $11.36 el litro; la Premium, $11.92, y el
diesel $11.71. Los gobiernos estatales y municipales se llevan una
buena tajada por medio del IEPS: 36 centavos en la Magna, 44 en la
Premium y 30 en el diesel. ¿Para qué necesita Moreira beca del SNTE en
su lujoso retiro de Barcelona?
¿Y qué ganó México?
¡Ganó el futuro! Va a continuar el intercambio
estudiantil. Buenos chicos como Miguel de la Madrid, Salinas de
Gortari, Ernesto Zedillo y Felipe Calderón continuarán siendo
entrenados en las universidades estadunidenses para que regresen a
México a hacer lo que tienen que hacer.
La Comisión Económica para
América Latina y el Caribe de Naciones Unidas publicó en abril su
Balance Económico Actualizado con cifras preliminares de crecimiento
para 2012 y proyecciones del PIB para 2013 (Gráfico 1).
PIB.- En 2012, el crecimiento económico de la región fue de 3.0%
global. Destacan las tasas logradas por: Panamá 10.7%, Perú 6.2,
Venezuela 5.6, Chile 5.6, Bolivia 5.2 y Nicaragua 5.2
En el quinquenio 2008-2012 el crecimiento regional fue 3.1% promedio
anual, destacando Panamá 8.6%, Perú 6.5, Uruguay 5.6, Argentina 5.5,
República Dominicana 5.0 Bolivia 4.8, y Ecuador 4.7 (Gráfico 2), la
mayoría distanciados de la ortodoxia neoliberal. México promedió en el
quinquenio únicamente 1.7% anual.
Pues nada, que más allá del
progreso impresionanteregistrado por México (magazo Obama dixit), la realidad económica nacional reporta signos de debilidad, marcada desaceleración, caída en el consumo interno y crecientes precios de los alimentos que duplican los reportados un año atrás y engullen el salario, lo que no hace precisamente agradable el panorama para los habitantes de esta República de discursos y de ilustres visitantes ciegos.
En su más reciente análisis, el Centro de Estudios de las Finanzas
Públicas de la Cámara de Diputados advierte que los precios de los
alimentos, tanto procesados como agropecuarios, tuvo un alza quincenal
de 0.18 por ciento, proporción que contrasta con la caída observada en
la primera quincena de abril de 2012 (-0.30 por ciento). Así, el
aumento del índice respectivo fue de 9.66 por ciento, más del doble del
registrado un año atrás, cuando fue de 4.65 por ciento. Es necesario
recordar que para 2013 el aumento a los salarios mínimos fue de 3.9 por
ciento.
La variación anual del índice nacional de precios al consumidor fue
de 4.72 por ciento en la primera quincena de abril de 2013,
sustancialmente mayor a la reportada en igual periodo del año pasado
(3.4 por ciento) e hiló su sexta alza quincenal con relación a su
mínimo reciente que se registró en los primeros 15 días del año (3.21
por ciento); asimismo, se ubicó por arriba del límite superior del
intervalo de variabilidad establecido por el Banco de México (2-4 por
ciento) por tercera quincena consecutiva.
Por su parte, el índice de la canasta básica de consumo tuvo una
reducción quincenal de 0.28 por ciento en el periodo de referencia,
mientras el observado en la misma quincena de 2012 se había contraído
con mayor fuerza (-0.96). Su cambio anual fue de 5.19 por ciento,
inferior al que registró el año pasado (5.68), pero muy por arriba del
aumentoa los salarios mínimos.
Por otro lado, el reporte oficial más reciente sobre la evolución de
la economía mexicana presentó signos de debilidad. De acuerdo con el
Inegi, el indicador global de la actividad económica (IGAE) tuvo, en el
segundo mes de 2013, un incremento real anual de apenas 0.39 por
ciento, con lo cual acumuló 39 meses de variaciones anuales positivas;
no obstante, dicha cifra fue menor a la observada en el mismo mes de
2012 (6.52 por ciento). El valor del índice presentó una pérdida
acumulada de 2.33 por ciento con respecto a su registro más alto
presentado antes del periodo de crisis (octubre de 2008), lo que
implicó una tasa negativa de crecimiento promedio mensual de -0.05 por
ciento.
En su comparativo anual, el aumento del IGAE resultó del
comportamiento heterogéneo de sus componentes. Así, las actividades
primarias (agropecuarias) y terciarias perdieron dinamismo al pasar de
un alza de 11.13 y 6.75 por ciento, respectivamente, en febrero de
2012, a un incremento de 4.90 y 1.07 por ciento, en ese orden, en el
mismo mes de 2013. En este periodo, las secundarias (industrial) se
desplomaron al ir de un aumento de 6.58 a una caída de 1.15 por ciento.
Entre enero y febrero de 2013 la actividad económica tuvo un avance
anual de 1.9 por ciento, mucho menor al observado en el mismo lapso de
2012 (5.66 por ciento). Las actividades que lo integran tuvieron el
siguiente comportamiento: las primarias registraron un avance de 9.18
por ciento, cuando un año atrás se habían elevado 4.93; las secundarias
aumentaron 0.29, por debajo de lo que lo hicieron en 2012 (5.85); las
terciarias avanzaron 2.43 por ciento, poco más de una tercera parte de
su avance de un año atrás (6.15).
Con
cifras ajustadas por estacionalidad, en febrero de 2013 el IGAE tuvo un
incremento de 0.19 por ciento, inferior a la que presentó un mes antes
(0.29); además, siguió sin compensar la caída de 0.96 por ciento que
registró en diciembre pasado. En el segundo mes de 2013, los elementos
del IGAE tuvieron el siguiente resultado: las primarias se derrumbaron
al caer 2.07 por ciento frente al aumento de 0.38 por ciento de enero;
mientras las secundarias y las terciarias perdieron fortaleza al
expandirse 0.51 y 0.18 por ciento, en ese orden (un mes atrás se habían
elevado 1.26 y 0.6, respectivamente).
De acuerdo con el CEFP,
la dinámica de la actividad productiva confirma lo que ya se había señalado en la última minuta de la reunión de la junta de gobierno del Banco de México, donde se reconoció que la demanda interna mostró indicios de un menor dinamismo en los meses más recientes: las ventas en establecimientos comerciales al menudeo y al mayoreo presentaron un menor desempeño y las ventas de la Antad mostraron un estancamiento en sus niveles. Lo que se explicaría, en parte, porque las remesas familiares y la masa salarial real permanecieron por debajo de sus datos observados antes del periodo de crisis (2008). Adicionalmente, la inversión fija bruta también mostró menoscabo en su fortaleza.
Las rebanadas del pastel
Despojo en Los Cabos III: “Quivira, el desarrollo
inmobiliario asentado en las 17 hectáreas del predio perteneciente al
patrimonio de la nación denominado Faro Viejo de Cabo Falso, es una
sociedad entre la corporación Ritz Carlton, Jack Niklaus (el de los
campos de golf) y Hotelera Pueblo Bonito Oceanfront Resorts and Spas,
de Ernesto Coppel Kelly. Esta ‘sociedad’ complica la situación legal
del Faro Viejo y sus 17 hectáreas de predio, ya que un particular
nacional, asociado con corporaciones y particulares extranjeros lucra
con la venta de un bien público propiedad de todos los mexicanos. La
cuantiosa inversión que se harán en Quivira ronda los mil 500 millones
de dólares, sin olvidar la reciente cuan sigilosa modificación al 27
constitucional. El pasado 8 de abril, cuando se le preguntó sobre la
situación legal del Faro Viejo, el gobernador Marcos Covarrubias
respondió con un tajante ‘¡no sé de qué me hablan!’, y dio por
terminado el cuestionamiento. Así, ante el despojo en curso, la actitud
de las autoridades federales y estatales ha sido omisa e indiferente,
mientras los ‘arreglos’ del gobierno municipal y Yenekamu A.C. parecen
molestar ‘lo menos posible’ al infractor que cerró hace 10 años el
acceso a este bien público. Todo indica que se sentaron a ‘negociar’
con el infractor. Este 5 de mayo se celebró el aniversario 108 del Faro
Viejo, y los que insistimos en esclarecer la ‘transacción’ que
‘enajenó’ esas 17 hectáreas somos ignorados en público, mientras
cometen el delito de despojo de un bien nacional, en contubernio con
las autoridades correspondientes, llámense Quivira, Ejido Cabo San
Lucas, INAH, Congreso y gobierno del estado, gobierno federal” (Víctor
Adrián Trujillo Muñoz, tordrian@gmail.com).
Al
tomar protesta a integrantes del Servicio Militar Nacional clase 1994,
el presidente Enrique Peña Nieto dijo ayer que la agenda de reformas
que impulsa su administración cuenta con
unidad y compromisode las principales fuerzas políticas y del gobierno.
No le permiten cambiar su deuda de Udis a pesos
Por conducto de La Jornada
me permito denunciar lo siguiente: Tengo un crédito hipotecario con
Patrimonio, mediante el cual, según acuerdo entre ambas partes, estoy
pagando en Udis. Voy al corriente en mis pagos y he solicitado, con
base en el propio contrato, cambiar mi deuda a pesos. Me han atendido
por teléfono y me piden que espere a que haya turno para proceder a
dicho cambio. Ha pasado año y medio y no han resuelto nada. He llamado
varias veces y me dan largas.
Cuando
se aproxima la visita del presidente de Estados Unidos a un país no es
extraño que los principales diarios estadunidenses inicien la
publicación de una serie de artículos sobre las relaciones entre ambos
países. Llama la atención la persistencia en destacar la parte más
negativa de esas relaciones, y no ha sido diferente en la víspera de la
gira que realizó el presidente Barack Obama a México. Varios diarios
estadunidenses, particularmente The New York Times,
publicaron varios reportajes sobre el ambiente de zozobra que se vive
en el país como resultado de la guerra en el ámbito del narcotráfico.
Hace unos días, no todos los periódicos nacionales pero sí algunos, entre ellos La Jornada,
dieron discretamente la noticia de que el gobierno boliviano encabezado
por Evo Morales, expulsó de su país a la Usaid y a sus funcionarios,
por la razón explícita de tener injerencia en asuntos de política
interna y por conspirar en contra del gobierno establecido.
Ahora
que se cumple el 195 aniversario del nacimiento de Marx (en Treveris,
Alemania, en el año de 1818), se han multiplicado en diferentes partes
del mundo las reuniones y seminarios para recordarlo. Afortunadamente
en México también, comenzando por la Universidad Nacional Autónoma, se
han organizado seminarios y reuniones para conmemorar la ocasión, con
la participación de profesores y estudiantes, e invitados
internacionales, que otorgan muy alto nivel intelectual a esas
reuniones. Permítanme iniciar este escrito haciendo referencia a las
principales de dichas reuniones.
Durante
sus sexenios el señor Fox y el becario de Harvard presumieron el mayor
gasto público en investigación y desarrollo tecnológico porque,
dijeron, un país que no invierte en esos rubros está destinado a ser
dependiente y a no utilizar racionalmente sus recursos naturales. Por
ejemplo, la enorme riqueza en biodiversidad, codiciada por las
trasnacionales farmacéuticas y químicas a fin de patentar y explotar
comercialmente sus hallazgos. Ahora un reporte de la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ofrece datos que
muestran el grave retroceso que México tuvo en la docena trágica en
investigación y desarrollo. Ya éramos los coleros en la OCDE en esos
rubros, pero especialmente durante el gobierno del becario el retroceso
fue aún mayor, pese a que hubo ingresos de divisas nunca vistas gracias
al petróleo, el turismo y el envío de remesas de los paisanos desde
Estados Unidos y Canadá. Y que se presumieron machaconamente grandes
avances en lo económico, educacional, ambiental y social.
Era
yo director del Issste, en el régimen del licenciado Carlos Salinas de
Gortari, cuando estaba, como labor de rutina, en una junta con médicos
y jefes de enfermeras, tratando asuntos de planeación del uso adecuado
de tiendas y farmacias de la institución. Yo mismo estaba en el uso de
la palabra, cuando se acerca, con apariencia impertinente, el jefe de
ayudantes, capitán Alejandro Campos, quien insistentemente trataba de
interrumpirme, hasta el punto de que, ya molesto, le pregunto:
¿qué es lo que quiere?
El Achille Lauro era
un crucero italiano salido del infierno. Bautizado en honor al
presidente de la compañía que llegó a ser su propietaria, el barco –su
quilla fue levantada en 1939– sufrió una explosión a bordo en 1965, se
incendió en 1972, chocó con un carguero en 1975 y volvió a incendiarse
en 1981.
En Adén, Arabia, publicado en 1932, Paul Nizan expresaba el sentimiento de un joven francés ante la sociedad de aquel tiempo:
Tenía 20 años. No dejaré que nadie diga que es el mejor tiempo de la vida. Todo amenaza a un hombre joven con la ruina: el amor, las ideas, la pérdida de su familia, su entrada al mundo de los adultos. Es difícil aprender cuál es el lugar de uno en el mundo. Se trata de una novela que transcurre en un viaje por Adén, en Yemen, en el extremo sur del Mar Rojo. Es la crónica de un escape.
Hace
algunas semanas, mientras esperaba en la antesala de la oficina de un
alto funcionario, mis ojos se toparon con el lomo de un libro que
descansaba, todavía cerrado, en la estantería que adornaba el espacio
inexpugnable. Me costó trabajo decidirme a tomarlo y a liberarlo de su
envoltorio de plástico pues, aunque en esas salas de espera por lo
regular se está solo, uno se siente siempre vigilado. Por fortuna mi
curiosidad fue más grande que mi buen comportamiento y lo abrí. Me
encontré con una sorpresa que, un poco más tarde, después de firmar mil
y un recibos y gracias a la generosidad de una joven dedicada a las
relaciones públicas de la oficina que visitaba, se convirtió en un
regalo fuera de lo común, extraordinario.
El
cree ser mi dueño, mis lentes, dice, pero yo bien sé que es al revés:
él me pertenece. Sin mí es un inválido, una isla rodeada por la bruma,
un cero a la izquierda, pierde contacto con los signos del mundo. Él,
que vive para observarlos, leerlos, dibujarlos. Su cerebro se nubla,
sus pies tropiezan desconcertados, dudan. No es un ciego, está
acostumbrado a ver gracias a mí, así que carece por completo de las
destrezas de los invidentes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario