El (ex) Día del Presidente
Cacique telefonista Hernández Juárez busca la relección
India, en vías de convertirse en el mayor foco de contagio
La fecha del Informe era
el Día del Presidente. Besamanos en Palacio, previo recorrido triunfal
en automóvil descubierto bajo una lluvia de confeti. Columnistas y
analistas llevaban cuenta puntual del número de aplausos que lo habían
interrumpido y cuál había sido el más largo, y si alguno había movido a
los asistentes a ponerse de pie. Costaba mucho dinero todo aquello. Nada
de eso hubo ayer. Los escasos invitados se dividieron en dos grupos:
los que llevaban cubrebocas y los demás. Ayer mismo se desató una
furiosa lluvia de ataques contra el presidente López Obrador, en primer
lugar, de su némesis, Felipe Calderón. Los aplaudidores de ayer son los
críticos de hoy. Algunos actúan por convicciones ideológicas o porque
militan en los partidos de oposición que sobreviven, y es normal. Pero
la mayoría obedecen probablemente a intereses económicos. Se acabó el chayote. Los 10 mil millones de pesos que despilfarró Peña Nieto en su último año en
gastos de publicidadbajaron a 4 mil este año y sólo una parte se está empleando (en la campaña de orientación contra la pandemia). Era complicado, antes, en medio de tantos aplausos, medir la obra del presidente en turno, eran opiniones compradas, como ahora es sospechosa tanta uniformidad en denostar el desempeño del actual. Hay un cambio radical en la relación económica del gobierno con medios y opinólogos. López Obrador dijo que su gobierno no será recordado como corrupto. Así será, a condición de que siga combatiendo la corrupción de antes y de ahora, de afuera y de adentro de su gobierno, sin contemplaciones. Por otro lado, no será olvidado, en materia de infraestructura, por el aeropuerto de Santa Lucía y el Tren Maya. La refinería de Dos Bocas ayudará varios años a mejorar el balance comercial petrolero, pero el mundo va hacia las energías verdes, y la pandemia le está dando un empujón formidable en esa dirección. Amazon comenzará a distribuir mercancías por medio de drones. Las grandes petroleras –Shell, Total y BP– están invirtiendo en la nuevas fuentes de energía. Por otro lado, el mayor fondo de pensiones del mundo, el noruego, acordó penalizar las inversiones en compañías que generan contaminantes, y dio un paso en territorio de la economía moral.
Negocio sindical
Grupos disidentes informan que ayer comenzó la votación
en el sindicato de telefonistas para elegir al comité que durará hasta
septiembre de 2024, y el líder millonario Francisco Hernández Juárez
pretende relegirse por doceava vez como secretario general, acumulando
así 48 años consecutivos en el poder del sindicato. En este proceso
contiende una planilla democrática opositora, la roja, encabezada por
Walfred Nieto y apoyada por la corriente nacional Telefonistas
Construyendo Democracia, pero con desventaja frente a todo el aparato
sindical volcado a la relección. Teléfonos de México siempre le ha dado
apoyo a Hernández Juárez, más ahora que pretende acabar con una de las
más importantes conquistas laborales: la pensión jubilatoria, mediante
la imposición del canje de una parte de ésta por acciones de Telmex de
dudoso valor, dicen los grupos disidentes. Se estableció una mesa de
diálogo en la Secretaría de Gobernacion, pero no fueron convocados.
India desplaza a México
India se está convirtiendo rápidamente en el nuevo
epicentro de virus del mundo, estableciendo un récord para el mayor
aumento de casos en un solo día, y los expertos predicen que pronto
pasará a Brasil, y en última instancia a Estados Unidos, como el peor
brote a nivel mundial. El lunes se agregaron 78 mil 512 casos nuevos, lo
que elevó el recuento total a más de 3.6 millones. El domingo, India
registró el aumento más alto en un día entre todos los países, con 971
muertes reportadas. Superó a México con el tercer número más alto de
defunciones en todo el mundo. En la trayectoria actual, el brote de
India eclipsará al de Brasil en aproximadamente una semana y al de
Estados Unidos en dos meses.
Viernes, ¿registro a México Libre?
Robo de nombre y lema
Fraudes, falsificaciones, multas
Otros seis densos aspirantes
El Instituto Nacional
Electoral ha programado para el próximo viernes la sesión que decidirá
sobre las solicitudes de registro de nuevos partidos políticos
nacionales. Son siete las agrupaciones aspirantes a tal aprobación,
entre ellas de manera relevante la denominada Libertad y Responsabilidad
Democrática, AC, que de ser aprobada asumiría el nombre de México
Libre, con Felipe Calderón Hinojosa y Margarita Zavala Gómez del Campo
como principales organizadores.
No es una exageración señalar que el signo distintivo de los
impulsores de México Libre es el fraude. Lo hubo en 2006, cuando
Calderón se hizo de Los Pinos mediante una abundante serie de maniobras
que apenas le alcanzaron para hacerse declarar triunfador formal de la
elección presidencial con medio punto porcentual de diferencia sobre
Andrés Manuel López Obrador. Zavala Gómez del Campo también fue pillada
con una batería de credenciales de elector simuladas y fotocopias, así
como irregularidades contables en el proceso de convertirse en candidata
presidencial independiente en 2018 (https://bit.ly/3bhH4ah).
Tal vez el colmo casi cómico de esa predisposición fraudulenta se
haya dado a la hora de plantear el proyecto de nuevo partido familiar,
pues desde la misma derecha, pero argentina, les acusaron abiertamente
de robo. Así se dio a conocer en esta columna el 11 de septiembre de
2018: “La Fundación Libre, autodefinida como un think tank
(laboratorio de ideas, podría ser el término adecuado: aportación
astillada) contra el marxismo cultural y la hegemonía del progresismo
acusó a la fallida candidata presidencial de robar la tipografía, el
lema, el nombre y el color de la fundación que hace unas semanas anunció
la ex panista como tentativa de resurrección” (https://bit.ly/32NCM6D
Sin concesiones, @fundlibre tuiteó: “A @Mzavalagc
le gusta tanto nuestro proyecto que creó, en México, una réplica
idéntica... Si comienza robando el nombre de una fundación y su logo no
queremos imaginar lo que sería como presidente”. Y, luego que la
fundación mexicana Libre AC, presidida por Zavala Gómez del Campo, “hizo
un vergonzoso comunicado en el que no aceptó el robo o plagio y
pretendió escabullirse con palabrería inaplicable al caso, incluso
hablando de un hermanamiento intelectual, los argentinos tuitearon: “No
conocemos cuáles son los ‘valores’ de la agrupación en cuestión, pero si
empiezan robando, da por seguro que estamos en el lado opuesto”.
Conforme a ese modus operandi, el proyecto México Libre
recibió una multa por 2 millones 707 mil pesos el pasado 21 de agosto.
Fue el castigo pecuniario más alto impuesto a las siete agrupaciones en
busca de registro, luego de que
la Unidad Técnica de Fiscalización del instituto detectó haber recibido aportaciones de personas no identificadas y de entes prohibidos, donaciones de personas sin capacidad económica para hacerlas y contribuciones en especie en las que no se acreditó la relación entre el aportante y el proveedor de los bienes y servicios. También se registró (en el caso de México Libre) el uso de una aplicación que impidió identificar quién hizo las aportaciones(nota de Georgina Saldierna en La Jornada, https://bit.ly/2GlNo5h.
Calderón Hinojosa, por su parte, ha sido señalado como parte
relevante del entramado corrupto relacionado con Etileno XXI y
Odebrecht, y quien fue su acompañante sexenal en tareas policiacas y de
seguridad pública, presuntamente en
guerra contra el narcotráfico, Genaro García Luna, está acusado en Estados Unidos de haber actuado al servicio del cártel de Sinaloa y de haber cometido diversos delitos.
Aun así, en el INE se considera otorgar el registro como partido a
México Libre y a otras agrupaciones solicitantes, con cargas negativas
evidentes, relacionadas con Elba Esther Gordillo, la directiva actual
del SNTE y los saldos del Panal, el sindicalista Pedro Haces, el ex
priísta César Augusto Santiago, el ex panista Manuel Espino y el
evangelista Partido Encuentro Social. ¡Hasta mañana!
Era post-Shinzo Abede Japón: la Alianza de los Cinco Ojos y su colisión con China
La renuncia intempestiva,
debido a su colitis ulcerativa crónica, del premier japonés, Shinzo
Abe, quien estuvo casi ocho años en el poder con el mayoritario partido
conservador (sic) Liberal (sic) Democrático –mezclado con una política
neoliberal y a su alianza con Trump–, provocó fuerte conmoción que
comporta enormes consecuencias en la geopolítica regional, no se diga a
escala neoeconómica, ya que Tokio ostenta el cuarto lugar, aunque en
declive, del PIB
nominalmundial, muy detrás de China.
Japón exhibe dos enormes vulnerabilidades estructurales: la mayor deuda del mundo frente a su PIB (https://bit.ly/3gPlcnZ) y el mayor envejecimiento global: una sociedad
superanciana, la cuarta parte de su población. En Japón la demografía, más que su geografía, es destino.
Abe será recordado por haber ideado el concepto geoestratégico
Indo-Pacíficopara contrarrestar el irresistible ascenso de China y sus tres Rutas de la Seda –si hacemos caso a la versión del Wall Street Journal (https://on.wsj.com/3gRakWx).
No extraña la amplia cobertura que proveyó al retiro de Abe el Financial Times (FT)
–cuyo control accionario es compartido por la banca Rothschild y el
conglomerado financiero nipón Nomura– donde resalta un artículo del
israelí-británico Gideon Rachman, quien abulta la
lucha de Xi Jinpingcon el saliente premier nipón ( FT, 31/8/20). Rachman exulta que
Abe no haya hecho concesión alguna en la disputa por las islas Senkaku-Diaoyuy da a entender que su arribo al poder, un mes después del mandarín Xi, tuvo como
tarea principal (sic) fortalecer a Japón para lidiar con una China cada vez más poderosa y autoritaria. El propagandista de la banca Rothschild, Rachman, aduce que el
dilema estratégico de Japón no puede ser resuelto solamente por Tokio, cuyo
destino (sic) puede depender de los desarrollos políticos que se encuentran fuera de su control: en EU y en la China de Xi. Rachman juzga que
sería tentador para un gobierno nipón adoptar una política de apaciguamientocuando en China ponen en tela de juicio
la soberanía de Japón sobre Okinawa con una población de 1.4 millones donde se encuentra la mayor base militar de EU en la región (sic). Concluye que la
respuesta al ascenso de China es un desafío generacional (sic) para Japón, que
navega en un futuro incierto (sic). ¿Está dispuesta la banca Rothschild a arrojar debajo del autobús a Japón para congraciarse con China?
Global Times comenta que las relaciones de China y Japón
pueden retroceder debido al impacto de EU: los
lazos de China y Japón empeoraráncuando
los difícilmente logros diplomáticos se evanescerán, ya que “la reciente interacción entre Japón y EU en defensa militar aumenta las preocupaciones (https://bit.ly/31LFp9I)”. El portal chino refiere el encuentro en Guam entre Mark Esper, secretario del Pentágono, y su homólogo nipón, Taro Kono, con el fin de impedir la
soberanía chinaen las islas Diaoyu, que los japoneses llaman Senkaku. A juicio de Da Zhigang,
bajo la presión de EU y las fuerzas conservadoras domésticas, el próximo premier japonés podría sumarse a la Alianza de los Cinco Ojos, encabezada por EU, y convertirse en el sexto ojo para vigilar a China. La Alianza de los Cinco Ojos está formada por la anglósfera de EU/Canadá/Gran Bretaña/Australia/Nueva Zelanda (https://bit.ly/3hVzfK4).
Más allá de la diatriba de Koichi Nakano, politólogo de la Universidad Sofía en Tokio, en el NYT, que no le perdona al saliente Abe sus estrechos lazos con Trump (https://nyti.ms/3bjhl1m), WSJ, cercano a Trump, adelanta que Yoshihide Suga, jefe de gabinete del premier saliente, emergió como favorito cuando los
acuerdos militares y la coordinación en referencia a China serán sus pruebas tempranas. WSJ concluye que Suga es la opción de la
continuidad. Un escollo de las cálidas relaciones de Japón con Trump será el financiamiento de los 54 mil soldados de EU en Japón. Por cierto, el grupo de Abe se encuentra nervioso ante un escenario de que triunfe Biden, quien es más favorable a China.
Corrupción, cáncer nacional
Impúdica herencia hospitalaria
En su escueto Informe de
gobierno, el presidente López Obrador destacó, entre otros, dos
elementos que dan idea (sin que sea limitativa) de lo que anualmente se
robaban de las arcas públicas y de la impúdica herencia de las pasadas
administraciones en materia de infraestructura sanitaria, algo que
adquiere especial relevancia en estos pandémicos tiempos.
Dijo el mandatario que
la austeridad republicana es una realidad, son hechos, no palabras. Ya no hay lujos en el gobierno y todo lo que se ahorra se destina a conseguir el bienestar del pueblo. Según cálculos oficiales, por no permitir la corrupción y por hacer un gobierno austero, hemos podido ahorrar durante nuestra administración alrededor de 560 mil millones de pesos.
Dicho ahorro –que sólo involucra un par de años– supera con creces
los presupuestos de muchas dependencias del gobierno, y que en
administraciones anteriores terminaban en los bolsillos de unos cuantos.
Si se utiliza esa base, entonces el atraco a la nación superaba un
billón 600 mil millones en cada sexenio (y fueron seis al hilo), y, como
se anota, sólo es un indicativo de la corrupción prevaleciente, del
gran pastel de recursos públicos que terminaba en manos privadas.
Por ello, Andrés Manuel subrayó que
la peste de la corrupción originó la crisis de México. Por eso, me he propuesto erradicarla por completo y estoy convencido de que, en estos tiempos, más que en otros, transformar es moralizar. Este gobierno no será recordado por corrupto. Nuestro principal legado será purificar la vida pública de México y estamos avanzando. Ya se acabó la robadera de los de arriba, pero todavía falta desterrar por completo el bandidaje oficial.
Otro de los elementos abordados por el presidente López Obrador tiene
especial significado en los tiempos que vive el país en materia
sanitaria. De una u otra suerte la información por él ayer divulgada se
fue conociendo a lo largo de la presente administración, pero así, en
paquete, resulta brutal.
Dijo el mandatario:
Recibimos el gobierno con 401 hospitales abandonados, saqueados o a medio construir, y con un déficit de más de 200 mil profesionales de la medicina. En pocos meses hemos reconvertido, con el apoyo de los gobiernos estatales, de la Secretaría de Marina y de la Secretaría de la Defensa, 969 hospitales para atender pacientes con Covid-19; se han instalado 32 mil 203 camas y 10 mil 612 con ventiladores. Asimismo, se han contratado 47 mil médicos generales, especialistas, enfermeras y otros trabajadores de la salud.
En mayo pasado, ante los cuestionamientos del ex secretario de Salud
de Enrique Peña Nieto y ex rector de la UNAM, el priísta José Narro, el
subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell,
dio a conocer que en el gobierno del novio de Tania
quedaron abandonados más de 300 hospitales públicos, es decir, en el mejor de los casos construyeron el cascarón (a precio inflado, sin duda), no los equiparon y dejaron para nunca más su habilitación. Y esa práctica fue la constante en los gobiernos prianistas.
Ante tal respuesta, Narro, obvio es, fingió demencia y sordera plena.
Pero parece que la realidad es aún peor, porque de acuerdo con la más
reciente información de López Obrador en esa circunstancia de abandono
se contabilizaron 401 hospitales, lo que de por sí es gravísimo, pero
adquiere relevancia estratégica en estos tiempos de emergencia
sanitaria, en los que cada cama hospitalaria, cada respirador, cada
médico, cada enfermera, resultan invaluables. Por ello, el mandatario
subrayó que
la pandemia no es un asunto político, sino de salud pública, y por eso he confiado las decisiones en esta materia a un equipo de profesionales con gran experiencia y capacidad.
Las rebanadas del pastel
La cúpula empresarial se queja amargamente de que
el Presidente no escucha nuestras propuestas, es decir, las mismas que hundieron al país en los seis sexenios previos y que fueron rechazadas en las urnas por la mayoría de los ciudadanos. Entonces, ¿qué parte del arrasador resultado electoral no ha entendido esa cúpula?
Editorial
En el mensaje con motivo
de su segundo Informe de gobierno, el presidente Andrés Manuel López
Obrador reafirmó su señalamiento de la corrupción como el principal
problema del país; destacó los ahorros logrados gracias al combate
contra dicho flagelo (alrededor de medio billón de pesos) y a la
denominada
austeridad republicana; se mostró confiado respecto de que ya han quedado atrás los meses más difíciles de la crisis económica provocada por la pandemia de Covid-19.
Para que haya paz se debe enjuiciar a ex presidentes, opinan
En México, de modo frecuente y sistemático, el Estado ha cometido crímenes de lesa humanidad y ha violado los derechos humanos.
El caso Lozoya ha
venido a sacudir la clase política mexicana. Ha confirmado la conjetura
que todos conocíamos: tenemos una clase política corrupta y podrida
desde sus raíces. Los videos y la guerra de imputaciones nos conducen a
la irritación extrema, no importa el sello o el partido político, el
hecho radica en que la corrupción es una patología gravísima que
perturba nuestro país. Los sobornos, los financiamientos ilícitos, los
cohechos en licitaciones, el maiceo a los medios, los fraudes
electores, alimentan el malestar y la desconfianza de la sociedad hacia
sus instituciones y al ámbito productivo que ya no se puede subestimar.
No podremos salir de la crisis sin recuperar la dimensión ética y legal
del sistema-país sin confrontar el fenómeno de la corrupción. AMLO se ha
enrutado desde su campaña a combatir la corrupción sistémica de México;
dicha oferta se tradujo en un mandato contundente en las urnas. La
corrupción es una perversión profundamente arraigada en gobiernos,
empresas e instituciones; práctica habitual y hasta
naturalizadaen las transacciones comerciales y financieras, en la contratación pública, en cualquier negociación con actores del Estado. Los escándalos recientes ofrecen una oportunidad histórica de capitalizar la indignación ciudadana que debe traducirse en un compromiso inédito de las fuerzas sociales, las asociaciones, las redes sociales, los intelectuales y los medios para impulsar acciones correctivas para combatir la corrupción, el despilfarro y la impunidad, como verdaderos lastres para nuestra democracia y desarrollo económico. De no consumarse, la 4T provocará la mayor decepción histórica.
Hoy quiero dedicar mi columna a Scooby y Shaggy,
esos dos queridos cobardes que resolvían crímenes a diario, con toda su
pandilla de amigos. Cierto que en el mundo ocurren cosas muchos más
importantes –atrocidades, hambrunas, falsificaciones, sofismas,
autoritarismos, desapariciones, informes y migraciones todo eso y mucho
más–, pero el entretenimiento también importa y merece un buen lugar,
porque los que tenemos la fortuna de estar vivos y sanos, pasamos por
muchos estados emocionales, y uno de ellos es el aburrimiento.
Muchos aires soplaron entre
dos bizarros episodios: el desafuero y las revelaciones sobre delitos y
traiciones de altos jerarcas del cercano pasado. Estos últimos
–verdaderos escándalos– se han endosado a una consulta popular en
marcha. Se pretende generar la masa crítica como detonante en un juicio a
ex presidentes. Al parecer son incidentes políticos independientes uno
del otro. Pero, al recordar las fuerzas que intervinieron en aquél y las
que se conjuntan en estos días, se pueden extraer varias similitudes y
enseñanzas. La trascendencia para la salud de la República del fenómeno
difusivo de acusaciones y denuncias junto con la consulta (aunque poco
factible enjuiciamiento) respecto del juicio de procedencia pasado,
exigen su puntualización, al menos básica. Ambos apuntan a sendos
movimientos ciudadanos que se bifurcan en aspectos legales y de
legitimidad política y social. Los dos son, y fueron, elevados a la
categoría de asuntos de seguridad nacional.
Los rebrotes del Covid-19 y
el confinamiento empiezan a trastocar el equilibrio síquico y emocional
de las personas. En Argentina, legisladores de la oposición amenazaron
con romper la
sana distanciallevando 100 diputados al recinto parlamentario, y un grupo de intelectuales negligentes calificó de
terrorista sanitarioal presidente Alberto Fernández.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario