Comisión del INE aprueba dar registro a la agrupación de Calderón
Todavía no es definitivo
Sosa Castelán seguirá preso
La Comisión de Prerrogativas
y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) acordó ayer
en la tarde otorgar registro a dos nuevos partidos políticos: México
Libre y Encuentro Social. Integran la comisión Claudia Zavala
(presidenta), Adriana Favela, Dania Ravel, Martín Faz y Uuc-kib Espadas.
La votación fue diferenciada, pero hubo mayoría a favor de ambos
partidos. Sin embargo, su acuerdo no es definitivo. Falta que voten los
otros seis consejeros cuando se reúna el Consejo General del instituto.
La moneda sigue en el aire. La opinión generalizada es que sería
negativo que obtuviera registro un partido cuyo organizador
presuntamente está ligado al trafico de drogas, a través de uno de sus
principales ex colaboradores apresado en Estados Unidos.
Chamarras rojas
¿Llegó la hora de sacar las chamarras rojas? ¿Y actualizar el WhatsApp de Luis Videgaray, Dulce María Sauri, el delf í n
Aurelio Nuño y los Pepe Toño Meade y González? También del compadre
favorito, Juan Armando Hinojosa Cantú. Les diré a que vienen las
preguntas. Según el INE, el PRI sigue siendo el partido con mayor número
de militantes del país (ver gráfica). Morena es una tristeza, igual que
el PAN. Dice el instituto que contó cuidadosamente a los militantes.
Probablemente en esto sí dice la verdad, porque Morena se ha dedicado a
su autodestrucción. Después de las elecciones de julio de 2018, en vez
de fortalecerlo, sus dirigentes se enfrascaron –y en eso siguen– en una
guerra sin cuartel. La pelea tuvo como origen la conquista del poder (y
el manejo del dinero) dentro de la organización. Primero para sacar a
Yeidckol Polevnsky, que se resistía a irse. Luego vino Alfonso Ramírez
Cuéllar y sus pactos con la derecha. Después de todos los desencuentros,
el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que
la presidencia y la secretaría general de Morena sean elegidos por
medio de una encuesta en todo el país, y será el instituto el organismo
encargado de organizar este proceso. AMLO lo tomó filosóficamente:
“Ahora me voy a meter un poco –dijo– respecto de que el tribunal
electoral decida que el INE se haga cargo de la elección interna de
Morena, y algunos dicen que habrá fraude. Yo digo, no, yo lo veo bien y
tiene que haber autocrítica, porque no se pusieron de acuerdo al
interior, y además por qué no, desde el principio se aceptó lo de la
encuesta”. Probablemente ha llegado el momento de que López Obrador, el
político, no el Presidente, comience a pensar en la formación de otro
partido.
Seguirá preso
La Fiscalía General de la República imputó a Gerardo Sosa
Castelán, presidente del patronato de la Universidad Autónoma del
Estado de Hidalgo, y a otras tres personas, los delitos de delincuencia
organizada y lavado de dinero, por lo que permanecerán presos. El juez
ordenó sujetar a los acusados a prisión preventiva hasta que se decida
su situación jurídica. Los cuatro fueron detenidos el 31 de agosto en
cumplimiento a las órdenes de un juez del estado de México.
Ombudsman social
México Libre, prueba para el INE
Acusaciones contra Calderón
No a Gordillo, SNTE, Haces
¿Excluir también a MeLibre y PES
La Comisión de Prerrogativas
y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) dictaminó
ayer que cinco organizaciones en busca de registro como partido político
nacional deben quedar fuera y que en la final, a decidir hoy en sesión
de Consejo General, participen México Libre, impulsado y liderado por
Felipe Calderón Hinojosa y Margarita Zavala, y el evangelista Partido
Encuentro Solidario (antes,
Social), aspirante a una resurrección electoral.
Resulta alentador que en la citada comisión se haya frenado el
intento de contar con partido político de personajes como Elba Esther
Gordillo (que llegó al descaro de colocar a su yerno, Fernando González,
como dirigente de las Redes Sociales Progresistas, desplazando a Juan
Iván Peña Néder), Pedro Haces (sindicalista de la vieja escuela priísta,
que ahora se ha colocado etiqueta 4T) y el grupo que actualmente
controla el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y
pretendió revivir el esquema del Partido Nueva Alianza (Panal). En estos
casos fue detectado el estilo clásico del sindicalismo manipulador,
simulador y financiador de proyectos políticos para sus grupos
directivos.
Otros dos pretendientes de registro recibieron similar rechazo en la
comisión mencionada. No pasaron las propuestas relacionadas con César
Augusto Santiago, alguien que hizo larga carrera en el PRI, siempre
identificado con las operaciones electorales, y de Manuel Espino, quien
fue presidente del comité nacional del PAN con Vicente Fox en Los Pinos y
que ha levantado el brazo como triunfadores a Felipe Calderón, Enrique
Peña Nieto y, ahora, a Andrés Manuel López Obrador, quien lo colocó en
un cargo policiaco.
A la vista de los criterios excluyentes que ayer se aplicaron en la
citada comisión dictaminadora a las mencionadas cinco organizaciones
aspirantes al registro como partidos políticos, es de considerarse que
deberían extenderse hoy, en la sesión del Consejo General del Instituto
Nacional Electoral (INE), a los dos finalistas que suman características
negativas, el presunto Partido Encuentro Solidario (antes, Social en
lugar de Solidario) y, en particular, el proyecto denominado México
Libre, encabezado e impulsado por Felipe Calderón Hinojosa y Margarita
Zavala.
La dilatada historia de falsificaciones y trampas en el historial
político de Calderón Hinojosa y Zavala debería ser motivo suficiente
para una revisión acuciosa de los puntos críticos en estos procesos de
construcción de aspirantes a nuevos partidos, como la participación de
entes o personas prohibidas, la validación de afiliaciones y asambleas,
así como los resultados de la fiscalización (referencias citadas por el
propio INE en su boletín de prensa de ayer, https://bit.ly/2QVk6MR, en el que, además, se agrega como sumario que parecería adelantar una votación a favor de México Libre y PES:
Si hay nuevos partidos políticos es porque así lo decidió la ciudadanía).
Es conocida la información que involucra a Calderón Hinojosa en
expedientes judiciales. En Estados Unidos, por cuanto a su poderoso jefe
policiaco, Genaro García Luna, que durante todo el sexenio oscuro
(2006-2012) fue secretario de Seguridad Pública. Ante la Corte Penal
Internacional tiene dos solicitudes de acción penal en su contra: una,
acusado de genocidio; otra, por crímenes de lesa humanidad cometidos
entre 2006 y 2007 contra el movimiento social surgido en Oaxaca. Y en
México se le ha mencionado como parte del entramado corrupto de Etileno
XXI.
Pero, además, el proceso de construcción del citado México Libre
estuvo constantemente salpicado de acusaciones de manipulaciones, compra
de asistencias y financiamiento irregular. Hoy, el INE está ante su
prueba de fuego: apegarse a un letrismo leguleyo que permita a Calderón y
Zavala contar con su partido, o rechazar a todos los solicitantes por
evidentes anomalías múltiples. ¡Hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastillero Facebook: Julio Astillero juliohdz@jornada.com.mx
AMLO, 21 meses difíciles y decepcionantespara la izquierda
Entre los logros de AMLO, a
21 meses de su gobierno, haber evitado grandes corridas internas contra
el peso es quizás el mayor, pero ha representado un costo muy alto,
porque ha supuesto mantener contentos a los grandes empresarios,
nacionales y extranjeros. Quienes votamos por él y más aún, quienes nos
afiliamos a Morena porque pensamos que su gobierno iba a ser de
izquierda y que Morena era un partido de izquierda, nos sentimos
engañados en ambos casos. Si bien es cierto que la política es el arte
de lo posible, son muy diferentes los conjuntos de posibilidades, en
cualquier situación dada para quien tiene convicciones de izquierda
profundamente arraigadas, que para quien más bien es un liberal con buen
corazón, austero y está lleno de tabúes relacionados con el dinero, los
impuestos, la deuda, la ciencia y la importancia de las capacidades
humanas de alto nivel. Cuando asumió AMLO la presidencia, en 2018, se
acababan de cumplir 50 años de la matanza de Tlatelolco que puso fin al
movimiento estudiantil de 1968 (ME68). Cuando AMLO habla de la 4T como
la realidad de su gobierno comete dos inexactitudes: 1) porque tendría
que referirse al ideal o al sueño de su gobierno, no a su realidad, y 2)
porque olvida que entre 1968 y 2018 hubo una transformación política
muy importante en el país, que podría llamarse la verdadera 4T. Las
transformaciones democráticas por las cuales luchamos en el ME68, fueron
realizándose, con muchos problemas y altibajos, en esos 50 años: en
primer lugar, el sistema de partidos políticos y el control de las
elecciones cambió radicalmente. Mientras el Partido Comunista nunca fue
registrado como partido con derecho a participar en elecciones, Morena
lo logró en unos cuantos años. Vivíamos en un Estado donde el partido
oficial era prácticamente el único, dirigido desde Palacio Nacional, con
elecciones administradas desde la Secretaría de Gobernación, sin
división de poderes: el Legislativo y el Judicial eran apéndices del
presidente. Desde entonces, la política (muy lejos del ideal
democrático) ha cambiado enormemente. Un ejemplo, el Congreso es ahora
capaz de rechazar iniciativas legislativas presidenciales, como lo
hicimos con el IVA en alimentos y medicinas propuesto por Fox. Jueces y
tribunales, incluyendo la Suprema Corte, con cierta frecuencia muestran
su independencia del Ejecutivo. Lo que yo identifico como la verdadera 4T (1968-2018)
también significó mayor libertad de prensa (otra vez con muchos
problemas y represiones), pero ahora son muchos los periodistas (y
medios) que informan con apego a una ética periodística. Pero el acceso a
la información no sólo ha mejorado por la vía de medios de comunicación
impresos, radiofónicos, televisivos y digitales, sino vía la
transparencia obligatoria por conducto del Instituto Nacional de
Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales
(Inai), por más que en ocasiones sus decisiones han estado más apegadas a
designios políticos. Del secreto total de lo que realmente pasaba en el
sector público, pasamos a la posibilidad (y parcialmente realidad) de
obtener la información que solicitemos del gobierno. Los organismos
autónomos (INE, Inai, Inegi, Coneval autónomo, que no acaba de nacer, y
otros) que no le gustan a AMLO son pilares (perfectibles) de la nueva
realidad creada durante esos 50 años. Gracias, otra vez como ejemplo, al
Inegi y la legislación que lo rige, censos y encuestas son de acceso
público, incluso bases de datos, con lo que el gobierno dejó de ser el
único conocedor de la realidad nacional. La izquierda mexicana luchó por
esta verdadera 4T al lado de otras fuerzas progresistas.
Esta 4T, ignorada por AMLO y Morena, ahora está a la defensiva. Lo
que tendría que haber emprendido AMLO era una 5T que, apoyándose en
dicha 4T, atacara a fondo la injusticia social, el deterioro de la
educación y el cambio climático, apoyándose en una profundización
radical de las libertades democráticas. La salida de Víctor Toledo,
izquierdista coherente y experto idóneo para dirigir la Semarnat, es un
doble símbolo negativo: gana la derecha (las corporaciones
agroindustriales), por una parte, y la política energética basada en
combustibles fósiles, por la otra, y gana la improvisación otra vez:
María Luisa Albores conoce de temas agropecuarios y de gestión
comunitaria, pero el tema ambiental es muchísimo más que eso. Tampoco
era idónea para la Secretaría del Bienestar porque no tenía experiencia
previa en política social. Viene a cuento aquí el desprecio de AMLO a
los académicos e intelectuales, y quizás a los conocimientos y la
ciencia en general, que se refleja en la ausencia en
la 4T de AMLOde un impulso a fondo de la educación y en su frase:
elijo a mis colaboradores 90 por ciento por honestidad y 10 por ciento por capacidad. Aunque dijo mil veces que ningún joven se iba a quedar fuera de la educación, siguen los exámenes de admisión para preparatoria y estudios superiores con porcentajes altísimos de rechazo. Dos datos para ilustrar que el deterioro no es sólo de la calidad de la educación, sino también de la cobertura cuantitativa: México es el peor país de la OCDE en cuanto a jóvenes de 15 a 24 años que completaron el bachillerato, con 50 por ciento, contra 98 por ciento en Corea del Sur; en la prueba PISA en matemáticas, lectura y ciencia, México está (junto con Brasil y Colombia) en los tres últimos lugares; Corea del Sur, entre los tres mejores. Salvo el programa de las mal llamadas universidades Benito Juárez y las becas escolares, el presupuesto para educación media superior y superior no ha aumentado. Las becas en preparatoria son para los ya admitidos, pero eso no expande la cobertura.
El tabú contra cobrar más impuestos, metido en el alma de AMLO, más
su prioridad a los megaproyectos (de beneficio muy dudoso) explican la
relativa parálisis en educación y salud que tendrían que ser altas
prioridades en la 5T, junto con la transformación energética. En vez de
rescatar refinerías y construir una nueva, AMLO debió haber creado
Solmex y Eolomex para rescatar el papel central del Estado en los
sectores estratégicos de la economía, lo que es vital para una 5T, pero
con energías limpias y no atizando el fuego del cambio climático. Un
presidente debe responder por el bienestar de la población no sólo de
hoy, sino también del futuro. Hay un extraño consenso que sostiene que,
si algo está haciendo de verdad bien AMLO son sus programas sociales de
entrega de efectivo para adultos mayores, discapacitados, estudiantes, ninis
y campesinos. En este aspecto no he podido ahondar porque la
información es casi nula (y no comprobable), pero puedo afirmar que
(salvo adultos mayores y algunas becas) privó el diseño incompleto e
improvisado, realizado por personas sin experiencia en estos campos (que
parecen fáciles para quien no conoce las experiencias de muchos
programas sociales malogrados en diversos países). Las coberturas
anunciadas por AMLO y sus operadores no son comprobables y pueden ser,
como las mediciones de López-Gatell, narrativas construidas para el
autoelogio.
Germán Larrea: ¿impunidad eterna?
Pasta de Conchos, Taxco, Cananea…
Transcurren los años y los
problemas se mantienen irresueltos, porque la autoridad da largas,
interviene tímidamente y al miserable barón de la minería no hay quien
le lleve la contraria ni lo ponga en su sitio: 14 años del homicidio
industrial en Pasta de Conchos; 13 de la huelga en Taxco; seis del
ecocidio en Sonora –por citar sólo algunos casos– y todo ha sido darle
vueltas a la noria.
Ya casi,
en eso estamos,
lo vemos,
está pendiente,
avanzamos…, pero el hecho es que todo se mantiene en el mismo lugar.
En la mañanera de ayer, el presidente López Obrador celebró que el Grupo México y su tóxico dueño, Germán Larrea,
entregó la concesión de Pasta de Conchos, algo que, por lo demás, el propio consorcio minero anuncio en febrero de 2020, y lo hizo para que el gobierno de la República “disponga de la mina y reanude esfuerzos encaminados a la recuperación de los restos de los mineros fallecidos en 2006… se trata de una decisión voluntaria, sin que cause precedente”.
Lo anterior, sin olvidar que el 1º de mayo de 2019 el propio López
Obrador anunció que se recuperarían los cuerpos de los 63 mineros
enterrados bajo toneladas de rocas tras la explosión de la mina en Pasta
de Conchos (19 de febrero de 2006), algo que permanente y cínicamente
Germán Larrea se negó a hacer (de hecho, el empresario se amparó en
varias ocasiones para evitar tal rescate).
Es un acto de justicia al que me comprometí desde el 26 de enero de 2012 en Tepic, Nayarit, por lo que para lograr la meta se recurrirá a expertos, dijo el mandatario, y encargó la
organización y accióna la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, quien dice que el rescate tardaría entre cuatro y ocho años, con un costo estimado en 75 millones de dólares; y el tóxico barón cómodamente avienta la papa caliente, cuando la responsabilidad legal y ética es del Grupo México (la primera la ha evadido durante 14 años; la segunda no sabe de qué se trata ni con qué se come).
Además, 13 años atrás estalló la huelga minera en Taxco (en paralelo con las de Cananea, Sonora –brutalmente reprimida por el Borolas–,
y Sombrerete, Zacatecas). Es la fecha en la que el problema no se
resuelve, mientras al barón Larrea nadie lo incomoda. Durante ese
periodo la autoridad laboral no ha movido un dedo, pero el presidente
López Obrador atribuye la inacción y la huelga perpetua a que el
concesionario de la mina (Larrea) y el líder del sindicato (Gómez
Urrutia)
no tienen buenas relaciones, como es sabido.
Sin embargo, el punto no es que se lleven bien o mal, que se odien o
se adoren, sino de aplicar la ley, y en 13 años el gobierno (Calderón y
Peña Nieto, y el actual, hasta donde va; favor de preguntar a Alfonso
Romo) sólo ha protegido los intereses del barón. Ello sin olvidar el
tiradero tóxico que Grupo México ha dejado en la citada mina
guerrerense. Por cierto, el presidente López Obrador dice que en este
entuerto
ahí vamos; ya tenemos avances en algunos casos, aunque, admite, la empresa
no quiere reconocer salarios caídos y continúa el problema. Tá güeno.
Y de cereza, han transcurrido seis años del
peor desastre ambiental de la industria minera del país(Semarnat dixit). El 6 de agosto de 2014, Grupo México (Buenavista del Cobre) derramó más de 40 millones de litros de sulfato de cobre mezclado con ácido sulfúrico y otros metales pesados en el arroyo Tinajas del municipio de Cananea, que contaminó los ríos Bacanuchi y Sonora, dañó una zona de 271.6 kilómetros lineales del cauce del río y provocó un grave daño ecológico, económico y de salud a 25 mil habitantes de ocho municipios del estado.
Seis años, pero el presidente López Obrador dice que
está pendiente, aunque
ya me están escuchando María Luisa Albores y la Profepa para que se apliquen más que con prisa, con profundidad.
Ajá, ¿cuánta impunidad más?
Las rebanadas del pastel
La Organización Mundial de la Salud incluyó a Ernesto Zedillo entre los 13
panelistas independientesque analizarán
la respuesta de los gobiernos ante la pandemia. ¿Será que la OMS quiere un Fobaproa?
Huelga de hambre y protesta
La huelga de hambre como expresión pacífica de protesta tuvo resonancia mundial cuando Robert Bobby
Sands, destacado líder del Ejército Republicano Irlándes (ERI) y
miembro del Parlamento británico, murió en 1981 de hambre en una cárcel.
Tenía 27 años. Él y varios de sus copartidarios exigían que se les
reconociera como prisioneros de guerra. Igual murieron en prisión otros
10 integrantes del ERI.
Varios documentales (como 66 Days) y la película Hunger ( Hambre),
dirigida en 2008 por Steve McQueen y con argumento del famoso
dramaturgo irlandés Enda Walsh, cuentan lo que fue esa protesta pacífica
y sus repercusiones políticas y sociales.
En muchos otros países ha habido y hay huelgas de hambre de
perseguidos políticos o en busca de justicia. En Chile la hacen ahora
indígenas mapuches para que el gobierno reconozca los derechos sobre sus
tierras ancestrales y así evitar que se apoderen de ellas grandes
intereses empresariales.
En Turquía esa forma de protesta es noticia desde hace años. En 1996,
por ejemplo, cerca de 6 mil 500 prisioneros políticos (entre ellos
varios periodistas y escritores) la realizaron para que acabara el
extremo aislamiento carcelario que sufrían. Murieron siete antes de que
el gobierno concediera algunas de las peticiones de los presos.
Gobernada por un régimen autoritario, conservador e islamista (por
décadas fue laico), implacable contra todo lo que considera disidencia o
militancia feminista
extrema, en Turquía este año van cuatro muertes por huelga de hambre.
En abril la cantante Helin Bölek y el activista político y músico
Mustafa Koçak. En mayo, Ibrahim Gökçek. Sus ayunos duraron más de 10
meses. Eran parte del popular grupo musical Grup Yorum, que mezcla
melodías tradicionales turcas y del pueblo kurdo con rock moderno. Sus
conciertos están prohibidos. Y la semana pasada, la abogada izquierdista
Ebru Timtik, condenada a 13 años de prisión en un juicio lleno de
anomalías. La acusación para encarcelarlos: ser terroristas.
Orhan PamuK, Nobel de Literatura, ha dicho que en su país la democracia está secuestrada.
Bandcamp: mejor que Spotify
Adrián Terrazas en vivo
Stream: Hot Chip, IMS
Hace unas semanas (https://bit.ly/2Z5QErY),
este espacio hizo referencia al abuso que lleva a cabo la plataforma de
origen sueco Spotify, dirigida por el empresario Daniel Ek, líder en
las preferencias masivas para escuchar música en línea, al ofrecer a los
artistas, que promueven ahí su obra, un muy bajo porcentaje por cada
escucha. Y mientras los actos en vivo sigan restringidos, Internet
seguirá siendo una herramienta para recuperar algo de lo perdido
económicamente. Y una de esas posibilidades, menos conocida pero
efectiva, es Bandcamp, plataforma que le reditúa más a los artistas pues
da la posibilidad de vender ahí mismo álbumes, sencillos y mercancía,
vía descarga digital, amén de que cuenta con promociones en que las
ganancias por dichos productos van por completo a los creadores.
El objetivo de Bandcamp es que un buen porcentaje del dinero de los
fans vaya directamente a las cuentas de banco de los artistas; el
proceso de pago no pasa de 48 horas y el músico puede subir su obra como
guste: la cantidad de piezas y álbumes que quiera, con las fotos y
diseño que le plazca. Los tracks pueden ser escuchados de forma gratuita por streaming, además de poder dirigir con links
a otras páginas del artista. En cuanto a la tienda en línea que ofrece,
a diferencia de iTunes, que cuenta con precios unitarios, aquí uno
puede poner el precio que mejor le parezca a su música (incluso se puede
solicitar pagar la cantidad que el comprador desee). Las descargas
pueden ofrecerse por sencillos o por discos, e incluso vender formatos
físicos y souvenires (playeras, stickers, etcétera).
Esto ayuda a los músicos a promover su trabajo sin necesidad de tener un
dominio web propio. Además, es ágil, pues el servidor de la plataforma
tiene buen ancho de banda y tiene prestigio entre los melómanos como un
buen sitio para conocer música nueva, fresca, libre, no necesariamente
apegada a los estándares comerciales.
Por poner un ejemplo, el dueto de electrónica experimental 75 Dollar
Bill, ganó 4 mil 200 dólares (700 compradores) en sólo dos días: más de
lo que la banda logró ganar por streaming en servicios como Spotify, Apple Music y YouTube en seis años. “El streaming es una broma”, aseguró su líder Che-Chen al medio Pitchfork, en junio pasado.
El negocio de la plataforma es que se queda con el 20 por ciento de
todo lo que se venda a través de ella. Sin embargo, como se dijo antes,
cuenta con la promoción Bandcamp Day (los primeros viernes de cada mes, como hoy por ejemplo), con la cual las ventas van al ciento por ciento a los músicos.
Así que si quiere apoyar a sus artistas en estos días difíciles, no
deje de buscarlos también en Bandcamp (muchos se alojan tanto en las
plataformas citadas como en ésta). Y si hoy y cada Bandcamp Day puede descargar o comprar álbumes y mercancía, qué mejor.
Suede, Pixies, Willy Terrazas, Sabino, Rock en tu Idioma, Female Power
Viernes 4. 1. Suede, combo estrella del brit-pop de los 90, presenta en línea el concierto Love & Poison (Londres, 1993), remasterizado y revelado de forma inédita para su transmisión gratuita por YouTube (https://bit.ly/2Glstz6); 13 horas (CDMX). 2. Los Pixies se suman a la memorabilia virtual, invitados a la serie Tim’s Twitter Listening Party (del músico inglés Tim Burgess): repasarán el álbum Surfer Rosa (1988): https://pixies.ffm.to/surferrosa.otw;
16 horas (CDMX), acceso libre. 3. Música contemporánea nacional de
calidad, en línea: el flautista Wilfrido Terrazas presenta su disco Be Prepared; invitados: Michael Dessen, Amanda Irarrazábal y Magali Palomar, desde el Facebook Live de Multifónico ( https://bit.ly/32TIOmh). 19 horas, acceso libre. 4. Show
presencial (máximo 20 personas): fino jazz con el saxofonista mexicano
Adrián Terrazas-González (afamado por colaborar con Mars Volta) y
Roberto Verástegui (piano). Casa Franca (Mérida 109, Roma), 20 horas,
acceso libre. 5. Molotov sigue dando pelea por live-stream, ahora desde su página de Facebook ( https://bit.ly/2EMAtJi); 21 horas, acceso libre.
Sábado 5. 1. Todo el synth-pop bailador de los ingleses de Hot Chip, en vivo por streaming, vía dice.fm ( https://bit.ly/3hZzaVv);
21 horas (CDMX), 20 dólares ($433 MXN). 2. El tapatío Sabino y su hip
hop en concierto en auto. Parque Bicentenario (Av. 5 de Mayo 290); 22
horas, $2,300 a $4,025 (por coche; cuatro personas por unidad), vía www.drivetofun.com.mx/. 3. El Instituto Mexicano del Sonido (IMS) hará un show en línea para presentar el sencillo Dios: todas las aportaciones serán para sus técnicos. 20 horas, $65 (donativos extra de $20 a $100), vía www.wegow.com. 4. El espectáculo Rock en tu idioma, en concierto eléctrico en línea, desde el Auditorio Nacional. 21 horas, $254 vía e-ticket: https://bit.ly/2EVlGMi). 5. Female Powersound, soundsystem-reggae femenino local en vivo, por las redes de Reggae Live Festival (https://bit.ly/3gYfqAa); 21 horas, acceso libre.
Twitter: patipenaloza
La banda del automóvil gris. El crimen tiene compadre.
Raúl Criollo y Jorge Caballero
Foto Ilustración Manjarrez / @Flores Manjarrez
“Dicen que todos salieron
de la cárcel de Belén
y que roban las casas
por encargo de la ley.
Y andan estos rateros
en un automóvil gris
robando tanto dinero
y joyas hay que decir”.
Corrido de La banda del automóvil gris (Anónimo).
S
ubrayando en los propios créditos que los hechos narrados en la película son
RIGUROSAMENTE AUTÉNTICOS, el largometraje de Enrique Rosas Priego El automóvil gris (1919), se inicia con el juramento de los miembros de la banda, aseverando que estarán unidos ante el peligro. Después se les ve operar impunemente con lo que sería su sello: ataviados con trajes oficiales. Eso les permitía adentrarse en propiedades, pasar frente a policías y desplazarse tranquilamente para cometer sus crímenes. Es ficción, pero es verdad. Ubicando el relato en 1915, los sucesos de la cinta fueron parte de la vida real. Ágil y crudo para su tiempo, el filme es crónica, denuncia y espectáculo con morbo de nota roja; detrás de cámaras, también es memoria de lo que se cuenta y lo que se oculta.
La investigación infiltrada
Todo lo hecho por La banda del automóvil gris
figura como caso de estudio en investigación policial, crónicas
periodísticas, análisis criminológico, etcétera. El móvil era el mismo:
se presentaban con atuendos y papeles del Ejército en un domicilio de
gente acomodada, regularmente con el pretexto de una denuncia. Decían
buscar municiones mal habidas o algo comprometedor, para terminar
arrasando con dinero, joyas y hasta cubertería de plata. Los asaltados
eran amenazados, golpeados o asesinados, según fuera el caso.
Sin duda, lo que ocurrió con la banda permite tener una idea muy
concreta de lo que sucedía en esos tiempos de convulsión mayor en el
país, aún en desarrollo revolucionario, con la capital tomada un día por
unos y otro día por otros, con un pueblo confundido que atestiguaba el
andar del presidente en turno, y después batía palmas para Zapata y
Villa cruzando sus calles. Corrupción de autoridades, manejos políticos
ominosos, extranjeros en colusión y toma de decisiones, inseguridad en
todas partes… y una aparente calma sin teatros suspendidos, aunque
pronto el hambre haría que incluso dejaran de existir los perros
callejeros. Todo esa historia permeó en buena medida durante los asaltos
y asesinatos que cometieron los miembros de la banda (difieren
demasiado las versiones en torno al color y marca exactos del auto, pero
se le quedó el gris), tan es así, que al caso se le ha tildado como: La
leyenda negra de la Revolución.
Lo que es un hecho es que la investigación, con suma de denuncias,
testigos y características de los rufianes, tendría que haberse resuelto
con otra celeridad. El único modo de que fueran tan exitosos es que
alguien los apoyara desde adentro de la ley. El mítico caso fue bien
documentado por Agustín Sánchez González en su libro La banda del automóvil gris (Ediciones B, 2007).
En la película está (casi) todo
La cinta muestra tomas amplias de la Ciudad de México
(particularmente el Centro Histórico, aunque también se aprecian
mercados, palenque gallero, colonias populares, avenidas con tranvía al
paso, y hasta el centro de Puebla), con buenos emplazamientos (la
fotografía es del propio director Enrique Rosas Priego) y no mala
dinámica en los movimientos de la banda entre balaceras y persecuciones.
El líder villano era el español Higinio Granda (Juan Canal de Homs,
impecable como criminal de fina estampa y terribles modos), quien tuvo
una vida de ajetreos como filibustero sin barco. Explotaba mujeres y, al
menos en una veintena de ocasiones, fue recluido en la cárcel de Belén,
de la que huyó varias veces y hasta echando bala. A Granda le secundaba
Francisco Oviedo, que dirigió por momentos una simultánea
divisiónde la banda.
El estreno de la película causó un impacto demoledor, con récord de
19 exhibiciones para una sola jornada, lo que reunió más de 40 mil
espectadores. Con escenas muy fuertes, como la persecución y disparo
letal contra un niño testigo de un atraco, la sugerencia de una
violación y en especial un acto de tortura, cuando cuelgan de los dedos a
don Vicente González (Joaquín Coss) para que revelara dónde tenía el
dinero. Don Vicente se fue a alistar a la policía buscando cobrar la
afrenta por sí mismo. Otro personaje auténtico que fue asaltado, lo que
causó un enfado mayor en la sociedad, fue el filántropo Gabriel Mancera
(interpretado por Antonio Galé). La cinta presenta las buenas y
valientes diligencias del inspector (Juan Manuel Cabrera), quien
consumaría los arrestos de acuerdo con el parte oficial, aunque existe
una enorme variedad de versiones, incluyendo la que señala el secuestro
de la francesa Alicia Thomas como lo que verdaderamente definió la
búsqueda y captura de los delincuentes. De hecho, se atribuye a la banda
haber cometido los primeros secuestros del país. A la banda que
lideraba Pedro Armendáriz en la estupenda Las abandonadas (Emilio Indio Fernández, 1944), se le acusaba de actuar “en complicidad con La banda del automóvil gris”.
Las fechorías funcionaron porque contaban con papelería oficial, con
firmas y sellos correspondientes que amparaban sus supuestas diligencias
de cateo o arresto, lo que los
autorizóa desvalijar familias pudientes de la época. Este aspecto de las órdenes con
matasellossí se ve en la película, pero planteando que esa documentación la roba el líder Higinio Granda en colusión con un solo agente policiaco. Establecerlo de otro modo implicaría que alguna autoridad mayor tuvo que ver con las felonías. No decirlo o al menos insinuarlo es, bajo cualquier análisis, una forma de callar el hecho.
Una cosa terrible acompaña esa omisión: la productora Azteca Films
Mundiales fue fundada por el realizador Enrique Rosas Priego, la actriz
Mimí Derba (gran pionera del cine y primera mujer en sentarse en la
silla de director en México) y ¡el político Pablo González!; el mismo
que preparó la traición y arresto de Emiliano Zapata. Su buen resultado
para terminar con el Caudillo del Sur, perfiló a González, como un
candidato a la Presidencia. De hecho, la cinta se estrenó el mismo día
que Pablo González presentó su candidatura, aunque fracasaría ante
Álvaro Obregón. La producción de la cinta y la presencia del político en
una puesta en escena sobre el mismo caso pretendieron probar que él no
había tenido que ver con los malhechores, un rumor de gran fundamento en
aquel tiempo. El propio González firmó la orden de fusilamiento de los
delincuentes que habían sido aprehendidos, pero de última hora permitió
que se dispensara a cuatro hombres que podrían dar información.
En el fusilamiento no estuvo el líder Granda, quien sería capturado
el 7 de septiembre de 1916. Otras versiones afirman que falleció
enfermo, ya mayor, y en total libertad. Los miembros de la banda que no
fueron fusilados murieron por diferentes causas (vía envenenamientos,
puñaladas en la cárcel y más) en 1918 y el propio inicio de 1919, el año
del estreno de la película.
El epílogo cinematográfico ofrece una de las escenas más crudas que
haya contenido nunca el cine: el fusilamiento de miembros de la banda. A
diferencia del resto del metraje hecho con actores, se trata de la
auténtica filmación de Enrique Rosas Priego de la ejecución de
maleantes, realizada el 20 de diciembre de 1915 en la Escuela de Tiro de
San Lázaro. Se dice que nadie más pudo autorizar una cámara de cine
para registrar el suceso que el propio Pablo González. La filmación
muestra a nueve hombres resignados a su suerte. Tras la metralla, se
observa incluso cómo reciben el tiro de gracia. Antes de la secuencia
del fusilamiento, un letrero advertía lo siguiente:
La escena del fusilamiento, a su natural horror, reúne su autenticidad. Con su absoluto realismo, hemos querido demostrar cuál es el único fin que espera al delincuente. Rosas Priego fue documentalista antes de incursionar en la ficción.
La película fue estrenada el 11 de diciembre de 1919, con una estructura de exhibición en tres actos (anunciados como
Jornadas1, 2 y 3) que se subdividía en 36 breves episodios. La versión
sonorade la cinta se produjo en 1933, apareciendo ya el crédito de Enrique Rosas con las siglas QEPD (es decir, que en paz descanse). Para esa versión se eliminaron los letreros que explicaban los diálogos, así como la división episódica. En los años 50 la película volvió a mezclarse, con buenas voces de diferentes actores (entre ellos Carlos Agosti) y con narración impecable de Víctor Alcocer, quien también hacía voces de personajes. Saldría una última versión en 2010 remasterizada por la Filmoteca de la UNAM, anexando un ensayo de Federico Dávalos Orozco. Un detalle final: los archivos de la banda no existen, fueron destruidos.
Editorial
En conferencia de prensa
virtual para informar acerca del proceso que se sigue contra Juan
Collado Mocelo por peculado, el fiscal general de Chihuahua, César
Peniche, sostuvo que si se encuentran los elementos suficientes, podría
llamarse a declarar al ex presidente Carlos Salinas de Gortari. De
acuerdo con las indagatorias de la Fiscalía General del Estado (FGE) de
esa entidad, Collado recibió 13.7 millones de pesos de la administración
del priísta César Duarte Jáquez por servi-cios de asesoría legal que
nunca se prestaron, y que en realidad estaban destinados al ex
mandatario como un pago para operar a favor de Jáquez en sus esfuerzos
para presidir el Partido Revolucionario Institucional.
Nadie robó en su casa, aclara esposa de Víctor Manuel Toledo Manzur
Ayer se publicó una nota
periodística del corresponsal Juan Carlos G. Partida y la reportera
Angélica Enciso donde se señala que una de las causas de la renuncia del
que fuese secretario de Medio Ambiente, el doctor Víctor Manuel Toledo
Manzur, fue el hecho de que desconocidos habían irrumpido en nuestra
casa en Morelia, Michoacán, para extraer documentos y vaciar costales
del herbicida glifosato en nuestra azotea.
Cuitláhuac y Cuauhtémoc,
últimos emperadores de Tenoch-titlan, murieron, el primero, víctima de
la epidemia de viruela que le regalaron los españoles. El segundo,
convertido en el
único héroe a la altura del arte, fallece ahorcado por Hernán Cortés en algún lugar incierto del sureste. El tercero, Claudia, no tiene antecedente histórico en el Anáhuac.
Como hace 18 años, Inés
Fernández Ortega vive en su casa de madera en Barranca Tecoani. Sigue
atrancando su puerta con una viga, a pesar de los múltiples peligros y
amenazas que sufre. La cocina donde fue agredida sexualmente por
militares conserva los adobes y tejamaniles de su techo ahumado. Con sus
pies desnudos recorre la escarpada montaña para juntar leña y sembrar
maíz con sus pequeños hijos y Fortunato, su esposo. Mantiene siempre el
garbo cuando se expresa en me’phaa frente a las autoridades. Su idioma
materno forma parte de su identidad y lo demostró con el temple que la
caracteriza, en el Acto de Reconocimiento de Responsabilidad
Internacional del Estado mexicano realizado el 6 de marzo de 2012, en
Ayutla de los Libres. Ahí le reiteró al secretario de Gobernación,
Alejandro Poiré, que no creía en la palabra del gobierno, porque no
cumple. Sin embargo, ella había aceptado sentarse a su lado, para
decirle lo que piensa.
Desde la campaña, López
Obrador delineó sin ambigüedades el cauce que buscaría dar al clamor
popular contra los ex presidentes y tomó distancia de la oferta de
Ricardo Anaya de enjuiciar a Peña Nieto. A pesar de eso, mucha de la
banda que protagonizó la insurrección electoral del primero de julio
habría estado muy feliz si el acto inaugural de este gobierno hubiera
sido meter presos a un par, una tercia o un póker de antiguos habitantes
de Los Pinos. No ocurrió así porque hay poderosas razones éticas,
legales y hasta pragmáticas que lo impiden: la 4T no es una venganza
popular, sino un proyecto de país; no está en las atribuciones del
Presidente encarcelar a nadie; si lo hubiera hecho habría dilapidado su
legitimidad con un arrebato y en una de esas le habría dado a los
imputados el pretexto –las ganas nunca les faltaron– para una rebelión
armada. No hay de otra: para llevar a los sátrapas ante un tribunal debe
recorrerse un largo y complicado camino legal y político y es lo que se
está haciendo.
Una de las características del
actual gobierno de la 4T es no escuchar ni mucho menos atender las
graves denuncias en torno a la reactivación de grupos paramilitares en
Chiapas, como los que integran la Organización Regional de
Cafeticultores de Ocosingo (Orcao), que el 22 de agosto saquearon e
incendiaron las instalaciones del Centro de Comercio Nuevo Amanecer del
Arcoíris, en el municipio autónomo Lucio Cabañas (Ocosingo). A esta
provocación, se suman varios grupos, también identificados paramilitares
desde la década de los 90, como Paz y Justicia y Chinchulines, que, de
nueva cuenta, han ejecutado todo tipo de agresiones en varias regiones
chiapanecas, y, en particular, en los municipios de Tila y Aldama. En
las semanas recientes han circulado en redes y varios medios de difusión
locales y nacionales comunicados de apoyo al EZLN, uno de los cuales,
Alto a la guerra contra los zapatistas, ha sido suscrito por cientos de organizaciones, académicos, artistas y redes solidarias de 22 países (https://alto-a-la-guerra-contra -lxs-zapatistas.webnode.mx/).
Cuando se hundieron las formas puras / ¡bajo el
cri-cri de las margaritas, / comprendí que me habían asesinado! /
Recorrieron los cafés y los cementerios y las iglesias, / abrieron los
toneles y los armarios, / destrozaron tres esqueletos para arrancar sus
dientes de oro. / Ya no me encontraron. / ¿No me encontraron? / No, no
me encontraron.
Poeta en Nueva York
Qué bien captó Federico con su
vena de sonidos negros el duende, silencio repentino y largo que tenía
algo de silencio de río y en la alta hora oscura como un río ancho se le
sentía fluir, pasándole por el cuerpo y alma. Dolor, latidos de otros
seres que eran él mismo, en aquel instante. Sus pies se hundían en el
tiempo, en los siglos, en la raíz remotísima de la tierra hispánica,
hasta no sé dónde, en busca de esa sabiduría profunda que flameaban sus
ojos y quemaba sus labios. ¡Qué viejo, qué antiguo, qué mítico y
fabuloso!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario