Prensa Mexico Lunes 29 de enero 2018

PORTADAS:Denuncian ante la PGR extorsión del gobierno de Corral/Piden a SHCP frene gasto discrecional/Advierten de liberación de casi 3 mil reos /Vivo, Marco aparece en el Estado de México/TLC castiga soborno y corrupción; dan certeza a inversiones /Más de 40 grupos civiles exigen sancionar a policías y justicia para Marco Antonio y su familia /La SCJN desecha quejas de comisiones estatales de Derechos Humanos contra Ley de Seguridad Interior /Propone AMLO reforma para poder juzgar al presidente en funciones, por delitos de corrupción/La industria de los ‘bots’: cómo funciona y cómo se usa en México /La lucha de Marichuy es también la de la Montaña y Costa Chica de Guerrero/Entre financiamiento a partidos y autoridades electorales, ¿cuánto tendremos que pagar por los comicios de 2018?/

 REFORMA

Piden a SHCP frene gasto discrecional

Organizaciones civiles y de la IP exigieron acabar con la discrecionalidad con la que la SHCP maneja los recursos que entrega a los estados.

EL UNIVERSAL
Advierten de liberación de casi 3 mil reos

Cerca de 3 mil internos saldrán de los penales del país en los próximos seis meses y a través de la Alerta Temprana de Externaciones se avisará de manera anticipada de su salida a las autoridades de prevención y combate al delito para que estén atentas. Son un total de 2 mil 945 reos, de los cuales mil ...

MILENIO

Vivo, Marco aparece en el Estado de México

Localizan a Marco en Melchor Ocampo, Estado de México, con golpes y desorientado; tras conferencia de Mancera, lo hallan en el fraccionamiento Los Álamos.

EXCELSIOR
TLC castiga soborno y corrupción; dan certeza a inversiones
Hoy, los ministros comerciales de Canadá, Chrystia Freeland; de México, Ildefonso Guajardo, y de Estados Unidos, Robert Lighthizer, sostendrán encuentros bilaterales para luego dar a conocer su declaración conjunta. 

SINEMBARGO
Más de 40 grupos civiles exigen sancionar a policías y justicia para Marco Antonio y su familia

Más de 40 organizaciones no gubernamentales y activistas exigieron al gobierno de la Ciudad de México el esclarecimiento de la detención de Marco Antonio Sánchez Flores. Los denunciantes pidieron sanción para los policías responsables de la detención y garantizar acceso a la justicia de las víctimas.Hoy por la mañana, estudiantes de la Preparatoria Número 8 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ubicada en la Delegación Álvaro Obregón, realizaron un paro en protesta por la detención arbitraria de Sánchez Flores, que derivó en su desaparición durante cinco días.Más de 40 organizaciones civiles y activistas condenaron que el Gobierno capitalino no quiera investigar el caso de la desaparición de Marco Antonio Sánchez Flores como tal, pues considera que estuvo “deambulando libremente” durante cinco días luego de ser detenido y golpeado por policías.“Lamentamos profundamente que el Gobierno de la Ciudad de México no demuestre las capacidades para actuar adecuadamente en la búsqueda de una persona que es detenida por policías; siendo que, por el contrario, fue la ciudadanía la que se organizó y activó la búsqueda de Marco Antonio”, expresaron en un comunicado más de 40 organizaciones civiles.Los inconformes denunciaron que las autoridades responsables han incurrido en “severas omisiones” en la aplicación de protocolos de detención y búsqueda con vida, en la localización de Marco Antonio.“Rechazamos desde ahora todo intento de desviar la investigación hacia tipos penales que no correspondan con los hechos narrados por testigos, con la finalidad de eliminar la responsabilidad de los superiores jerárquicos, quienes toleran u ordenan la desaparición forzada de personas. Exigimos se garantice la no repetición de este tipo de casos por parte de agentes estatales y la reparación del daño a Marco Antonio y su familia”.Las organizaciones expresaron su preocupación por la manera en que las autoridades han manejado el caso pues se evidencia que no existe un manejo sobre los elementos policiales.“Esta situación nos alarma, pues evidencia que, o no se cuenta con control sobre los elementos policiales, o que las omisiones en torno a la desaparición de este joven son acciones encaminadas a proteger a los perpetradores”, señalaron las organizaciones.

PROCESO

La SCJN desecha quejas de comisiones estatales de Derechos Humanos contra Ley de Seguridad Interior

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo rechazó por improcedentes las acciones de inconstitucionalidad presentadas por las comisiones de Derechos Humanos de la Ciudad de México y del estado de Querétaro contra la Ley de Seguridad Interior.El ministro encargado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de las impugnaciones contra la ley aprobada por el Congreso y publicada en diciembre pasado por el presidente Enrique Peña Nieto rechazó las acciones de los organismos de derechos humanos locales porque no están facultados para controvertir leyes federales.De acuerdo con la Constitución Política, los organismos estatales de los derechos humanos pueden impugnar ante la SCJN las leyes publicadas por sus respectivas entidades.En cambio, el ministro Pardo Rebolledo admitió la acción de inconstitucionalidad interpuesta por el municipio de Parral de Hidalgo, Chihuahua, con lo que son ya dos municipios los que impugnan la ley que justifica a participación de los militares en labores de seguridad interior. El primer municipio que se quejó en la Corte fue el de Cholula, Puebla.El organismo de derechos humanos del estado de Querétaro también pretendía que la Suprema Corte tratara el recurso como prioritario, pero esa es una facultad que la Constitución sólo le da al Ejecutivo federal.

ARISTEGUI NOTICIAS

Propone AMLO reforma para poder juzgar al presidente en funciones, por delitos de corrupción

Se compromete a "sustituir al régimen de impunidad por un verdadero Estado Social, Democrático de Derecho", en el que "el gobierno dejará de ser un comité al servicio de la mafia del poder".El precandidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, adelantó este lunes que propondrá una reforma legal para suprimir fueros y privilegios, incluyendo la reforma al artículo 108 de la Constitución para poder juzgar al presidente de la República en funciones por los delitos de corrupción y de violación de derechos políticos electorales.Durante la presentación de sus propuestas de ternas para la Fiscalía general, anticorrupción y electoral, afirmó que “entre todos vamos a llevar a cabo la gran tarea de desterrar la corrupción y establecer la virtud de la honestidad como forma de vida y como forma de gobierno”.Confió en que si triunfa en la próxima elección presidencial, “la terna que en tiempo y forma presentaremos al Congreso para elegir al Fiscal General la integrarán la abogada Eva Verónica De Gyvés Zárate y los abogados Juan Luis González Alcántara Carrancá y Bernardo Bátiz Vázquez”. En el caso de Bátiz Vázquez, AMLO lo propuso desde 2012 como procurador de la República, luego de que desempeñó ese cargo a nivel local, cuando el tabasqueño gobernó la Ciudad de México“Los tres son ciudadanos honestos e independientes que harán valer el principio de que al margen de la ley nada y por encima de la ley nadie. Estoy seguro que a ninguno de los tres le temblará la mano para hacer justicia. Además, tendrán el marco jurídico necesario para erradicar la corrupción y la impunidad”, indicó.En cuanto a la propuesta de terna para ocupar la Fiscal Anticorrupción, la integran las abogadas María de la Luz Mijangos Borja y Diana Álvarez Maury, así como el abogado Ricardo Peralta Saucedo.“Sea quien sea el nuevo Fiscal Anticorrupción estoy seguro que desempeñará su función consciente de que se trata no solo de reducir la corrupción, sino de acabarla por completo”, afirmó Obrador.En tanto, la terna para elegir al Fiscal Electoral la integran las abogadas María Estela Ríos González y Ernestina Godoy Ramos, así como el abogado José Agustín Ortiz Pinchetti.

REPORTE INDIGO

La industria de los ‘bots’: cómo funciona y cómo se usa en México

El 2017 no fue un año positivo para Facebook, Google o Twitter, que se enfrentaron a la manipulación de sus plataformas con el propósito de propagar noticias falsas o de ‘inflar’ las carteras de seguidores, lo que se traduce en un factor de influencia en el mundo real. Estas prácticas han penetrado en el uso cotidiano de las personas usuarias de estas redes en México. Prueba de esta crisis de credibilidad a la que se han enfrentado las redes sociales, son las declaraciones de Samidh Chakrabarti, director de producto de Facebook, quien hace unos días admitió que la plataforma para la que trabaja fue “lenta” para reconocer el abuso de malos actores, quienes compartieron noticias falsas durante las campañas presidenciales de Estados Unidos, durante el 2016.A esta situación se sumó Google, dueño de la red social YouTube, la cual se enfrentó a críticas en 2017, cuando una investigación del The New York Times (NYT) reveló que anuncios pagados aparecían en videos con contenido violento, reproducidos millones de veces. Lo anterior, ha originado que la plataforma de video modifique sus políticas, haciendo más rigurosa su revisión de contenido y beneficiando con pagos por publicidad solo a los creadores más populares.En la red social Twitter 48 millones de sus usuarios activos son cuentas automatizadas, diseñadas para simular ser personas reales, aunque la compañía afirme que se trata de un número menor. Dicha cantidad, representa casi el 15 por ciento del total de los perfiles creados.El diario estadounidense realizó una investigación de la compañía Devumi, fundada por German Calas, la cual ha sido señalada de crear seguidores falsos para más de 200 mil clientes con los que cuenta su cartera; entre ellos se encuentran personajes de reality shows, atletas profesionales, comediantes, religiosos y modelos.

CONTRALINEA

La lucha de Marichuy es también la de la Montaña y Costa Chica de Guerrero

Ejido Buenavista, San Luis Acatlán, Guerrero. En nombre del Consejo Regional de Autoridades Agrarias en Defensa del Territorio con presencia en comunidades indígenas y campesinas de la Montaña y de la Costa Chica de Guerrero, sea bienvenida usted compañera María de Jesús Patricio, Marichuy, vocera del Concejo Indígena de Gobierno, y su comitiva y la lucha que representa, que es la de todos los pueblos indígenas de México, a estas tierras del sur del estado. Siéntase como en su casa.Nuestro Consejo se encuentra actualmente defendiendo el territorio de nuestros pueblos y comunidades en contra de la minería y del despojo de nuestros bienes naturales como es la reserva de la biósfera que nos pretenden imponer en la Montaña, así como de otros proyectos de desposesión que los dueños del dinero pretenden implantar en nuestras tierras.El Consejo Regional de Autoridades Agrarias en Defensa del Territorio se encuentra compuesto por comunidades agrarias e indígenas de las etnias me’ phaa, mixteco y nahua en su mayoría. Desde hace años venimos organizándonos para defender lo que es nuestro, principalmente nuestras tierras, territorios y recursos naturales, y hemos dado la pelea política y jurídicamente como es el caso de la comunidad de San Miguel del Progreso que ha estado luchando contra las concesiones mineras en su territorio y ha llevado su lucha a la justicia federal, incluso el caso ha llegado hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es decir, no hemos escatimado ninguna vía pacífica para la solución y atención de nuestras demandas, que es el respeto a la autodeterminación expresada en autonomía de nuestros pueblos, al derecho a decidir sobre nuestro futuro y lo que nos es nuestro. Queremos que respeten nuestras decisiones, nuestro gobierno, nuestras autoridades y nuestro derecho propio, o lo que llaman usos y costumbres, que para nosotros son verdaderos sistemas normativos.

ANIMAL POLITICO 

Entre financiamiento a partidos y autoridades electorales, ¿cuánto tendremos que pagar por los comicios de 2018?

Al comparar el costo de las elecciones federales de 2012 con las del 2018, hay un aumento de 22%, de acuerdo con un reporte de Integralia. Organizaciones ciudadanas exigieron a las autoridades  que se esclarezcan los hechos de la desaparición de cinco días del estudiante de preparatoria Marco Antonio Sánchez, y que “se sancione a los responsables de su detención y desaparición y se garantice el acceso a la justicia de las víctimas”.En un comunicado, las ONG señalaron que la investigación sobre el caso debe hacerse con base en lo que establece la Ley General en materia de Desaparición Forzada de Personas, “toda vez que claramente se trata de un caso de desaparición forzada”, en donde participaron elementos de la Policía de la Ciudad de México.“El Gobierno de la Ciudad de México debe responder de manera rápida, eficaz y con apego a derecho por este caso, pero también por los diversos casos de desaparición y detenciones arbitrarias que se presentan ya recurrentemente en la CDMX”, apuntaron las organizaciones.“Es inaceptable que los cuerpos de seguridad pública, a plena luz del día, detengan arbitrariamente y desaparezcan a nuestros jóvenes”, agregaron.El mensaje está firmado por organizaciones como Cauce Ciudadano, Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria OP”, A.C., Centro Nacional de Comunicación Social A.C. (Cencos), Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, A.C., El Grito Más Fuerte; y personajes como Alejandro Encinas Nájera, Ximena Andión Ibáñez, y Sandra Patargo.En su texto recordaron que el estudiante de la preparatoria 8 fue perseguido por policías el pasado 23 de enero.“Lo golpearon en la vía pública y lo subieron a una patrulla, pero no lo presentaron ante ninguna autoridad. Cinco días después, el 28 de enero, se dio noticia de su paradero en el municipio de Melchor Ocampo, Estado de México”, relataron.“Rechazamos desde ahora todo intento de desviar la investigación hacia tipos penales que no correspondan con los hechos narrados por testigos, con la finalidad de eliminar la responsabilidad de los superiores jerárquicos, quienes toleran u ordenan la desaparición forzada de personas”, agregaron.

LA JORNADA 
Denuncian ante la PGR extorsión del gobierno de Corral

Imputaciones de dos enjuiciados por el caso César Duarte 

Tarín y Villegas: nos exigen $90 millones para evitar nuevos cargos 

Presiones para que declaremos contra el ex gobernador y Beltrones 

El dinero llegaría a tres altos mandos, incluido el mandatario estatal 

Gustavo Castillo García

Aboga Meade por el pago de salarios justos para profesores

Son columna vertebral para que el sistema educativo sea exitoso 

Alimentación, seguridad, empleo y vivienda digna, entre los seis retos del país

Cuauhtémoc Blanco, el más calificado para Morelos: AMLO

Encabezó la encuesta de Morena; el pueblo es sabio y sabe lo que quiere 

Propondrá ternas para la elección de fiscales general y anticorrupción

columnas 

NOSOTROS YA NO SOMOS LOS MISMOS

Ortiz Tejeda 

AMERICAN CURIOS

David Brooks

Fotoportada

Aparece en el Edomex el estudiante de la UNAM

Minutos antes de las 23 horas de ayer domingo, Marco Antonio Sánchez Flores, estudiante de la Preparatoria 8 de la UNAM, quien estaba desaparecido desde el 23 de enero tras ser detenido por policías de Ciudad de México por presunto robo, fue ingresado a la Fiscalía Especializada en Secuestros del Valle de México, en Tlalnepantla, para su resguardo. En imágenes difundidas en redes sociales el alumno presentaba golpes en el rostro 

Fue localizado en el municipio de Melchor Ocampo, donde deambulaba: Mancera 

Llamada ciudadana informó de su ubicación; rechaza que sea una desaparición forzada 

Fue trasladado a la Fiscalía Antisecuestros de Tlalnepantla, donde acudieron sus familiares 

Siguen bajo arresto dos agentes de CDMX que lo detuvieron el 23 de enero por presunto robo

Puro y duro desaseo en el caso del joven Marco Antonio. La guinda la pusieron las autoridades del Edomex difundiendo su foto a rostro limpio. 

Sanaron 138 pacientes y 650 van en esa ruta: Tuffic Miguel 

Éxito en el IMSS con nuevo fármaco contra la hepatitis C

Se ampliará la cobertura de manera progresiva a 140 mil enfermos 

Incluirá otro medicamento innovador contra seis genotipos del virus 

Seguirán incorporándose remedios de punta al cuadro básico, subraya 

Ángeles Cruz Martínez

Banorte: tendrá el país mejor desempeño este año que en 2017

Incertidumbre menor, pese a la presión por el TLCAN y las elecciones, considera Hank González 

Cepal: los nuevos esquemas de empleo causarán más desigualdad

Ex presidentes de AL repudian el acoso contra el diario Página 12

Fotocontraportada

Bruno Mars, ganador en la noche de los Grammy

El cantante fue la figura de la gala 60 de la Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Grabación de Estados Unidos, al obtener los gramófonos más importantes: canción del año por That’s What I Like, así como grabación y álbum del año, por 24K Magic; en total se llevó seis distinciones. El rapero Kerndrick Lamar también se llevó cinco galardones. Despacito, de Luis Fonsi y Daddy Yankee, se fue con las manos vacías, pese a ser uno de los éxitos globales más grandes de todos los tiempos; su video tiene más de 5 mil millones de vistas en YouTube Foto Ap 

Un síntoma del fracaso del sistema económico

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

La desigualdad en el ingreso siguió en aumento en 2016. Ocho magnates poseen una riqueza que equivale al ingreso de 3 600 millones de personas, la mitad más pobre de la humanidad –también casi la mitad de la población del planeta que es de 7 500 millones de habitantes–, de acuerdo al reporte de la organización Oxfam, con motivo del Foro Económico Mundial que reúne en Davos, Suiza, a los dueños de la aldea global, sus empleados de élite y los gobernantes de muchos países.

“La súper concentración de riqueza sigue imparable. El crecimiento económico sólo beneficia a los que más tienen”, concluye en el informe la confederación que actúa en más de 90 países y que fue fundada en Oxford, Inglaterra en 1942 para luchar contra el hambre.

La conclusión de los informantes está respaldada en el registro de tendencias que no son nuevas, son poco conocidas gracias a los éxitos intelectuales y propagandísticos de los que pujan por la defensa del modelo económico dominante como el mejor.

Las cifras proporcionadas por Oxfam reconfirman lo postulado: El 1% más rico de la población de la Tierra posee más que el restante 99%. Esa élite de la plutocracia registró 82% del crecimiento patrimonial de 2017. Y los multimillonarios aumentaron entre 2016 y 2017 más que nunca en la historia.

“La desigualdad social es una traba para la eliminación de la pobreza en el mundo”, advirtió Jörn Kalinski, de Oxfam Alemania. “Es veneno para nuestra sociedad”. Y reconoció los avances en la lucha contra la pobreza extrema.

Con datos del Banco Mundial, la cifra de personas que cuentan con menos de 1.9 dólares al día se redujo a la mitad entre 1990 y 2010, y bajó más aún en los últimos siete años. México no es la excepción, datos oficiales muestran avances importantes –mucho más allá del millón que se atribuye en un spot José Antonio Meade cuando despachó en Sedesol–, en la reducción de la pobreza extrema (miseria). Sé que es “políticamente incorrecto” registrarlo para quienes apuestan a la agudización de las contradicciones como la vía para la transformación nacional.

A pesar de lo anterior, la creciente desigualdad de ingresos impide que el número de personas que salen de la extrema pobreza sea más elevado.

La concentración de la riqueza no es un fenómeno nuevo en el neoliberalismo (capitalismo salvaje), como ya fue apuntado; desde 2010, es decir, en plena crisis por el estallido de la burbuja financiera en 2008, la riqueza de la plutocracia aumentó 13 por ciento anual en promedio, a tono con la evaluación de Winnie Byanyima, directora del organismo humanitario. Entre marzo de 2016 y marzo de 2017, se produjo el mayor aumento en la historia del número de personas con una fortuna que supera los 1 000 millones de dólares: son nueve multimillonarios nuevos por año.

Las 1 810 personas con una fortuna superior a 1 000 millones de dólares que integran la lista Forbes de 2016 poseen 6.5 billones de dólares, la misma riqueza que 70% de la población más pobre de la humanidad. Si los archimillonarios mantienen su nivel de rentabilidad, dentro de 25 años existirá el primer billonario en el mundo, con una fortuna de al menos 1 billón de dólares.

La conclusión de Byanyima es categórica y los liberales del oligopolio mediático provenientes de la academia y del periodismo, es recomendable que la valoren sin prejuicios ideológicos: “El boom de los multimillonarios no es signo de una economía próspera, sino un síntoma del fracaso del sistema económico”.

Acuse de recibo

Del analista Héctor Barragán Valencia sobre el portal Forum en Línea y su red social: “(…) Los 15 años de Forum, que cumplió el pasado 29 de diciembre, son muestra de tu perseverancia y talento, virtudes que, al lado de tu bonhomía, te definen. ¡Muchas felicidades por estos años que pusieron a prueba tu carácter, tu economía personal y tu salud! Hago votos para que la revista, bajo tu dirección, se prolongue ad infinitum (…)” En torno a Enrique Peña en precampaña (17-I-18): “René Monroy Ramos. Nada más recuérdenle a Peña Nieto que no se puede poner en campaña detrás del PG como lo hizo Fox, porque violaría la Constitución que en su artículo 41 mandata que se haga a un lado para que las elecciones tengan imparcialidad, equidad, legalidad, independencia y certeza. De lo contrario, a todas las acusaciones que ya tiene, se le agregará la de delincuente electoral, él y todo su gabinete. Hágase a un lado señor presidente, permita elecciones libres. Sufragio efectivo (…)” El 23 de enero de 1985 falleció el ucraniano-soviético-mexicano Julio Rosovski (Ramírez-Gómez). En este enlace usted puede leer la antología que hice sobre él: http://forumenlinea.com/columna/utopia/julio.html (…) En Forum: Eko y la ecuación de la felicidad (José Sobrevilla); El orzuelo o perrilla en los ojos (Abigail Bello Gallardo); 37 periodistas asesinados en México y AL en 11 meses; Para los lectores escribo, no para el comercio y la propaganda: Manú. Ligas:

http://forumenlinea.com/nuevo/ https://www.facebook.com/forumenlinea @IbarraAguirreEd forum@forumenlinea.com

Policías de la capital arrestan y desaparecen a joven de 17 años

Adolescente lleva 4 días extraviado después de ser detenido por policías

Supuestamente fue llevado por los agentes al MP de Azcapotzalco, a donde nunca llegó

Recibió un golpe en la cabeza que lo derribó, pero lo siguieron pateando, señala un amigo

La UNAM, donde estudiaba Marco Antonio, y la Red por los Derechos de la Infancia condenaron la detención arbitraria del estudiante y exigieron a las autoridades una investigación exhaustiva hasta dar con su paradero

El martes 23 de enero, Marco Antonio Sánchez Flores, de 17 años de edad, fue detenido acusado por un presunto robo, por policías de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, quienes supuestamente lo trasladaron al Ministerio Público de Azcapotzalco, a donde el adolescente nunca llegó y desde entonces se encuentra desaparecido.

Testigos narraron que el joven se preparaba para tomarse una fotografía junto a un grafiti en la estación del Metrobús Rosario, cuando fue golpeado y detenido arbitrariamente por cuatro policías que lo acusaron de robo.

Indicaron que los agentes lo esposaron y subieron a una patrulla y, presuntamente, fue trasladado al MP de la Coordinación Territorial de Azcapotzalco dos.

Horas más tarde, los padres del joven se presentaron en la citada agencia, donde les informaron que no llegó, porque los oficiales lo dejaron ir.

A partir de ese momento, el matrimonio no ha dejado de buscar a su único hijo, quien estudiaba en la preparatoria número ocho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Los padres exigen a las autoridades que obliguen a los uniformados a decir dónde está Marco Antonio, en qué lugar lo dejaron, porque según el amigo que lo acompañaba el día de la detención, el golpe que recibió en la cabeza lo derribó e inmovilizó, pese a ello los policías lo patearon, sometieron y subieron a la patrulla.

Tras la ausencia, los padres acudieron a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, la cual emitió medidas cautelares y ofreció acompañamiento a la familia.

Ayer, la Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJ-CDMX) informó que realiza la investigación para dar con el paradero de Marco Antonio. Asimismo, analiza las videograbaciones del C-5 y del sistema de transporte Metrobús con el fin de recabar elementos que permitan la ubicación del estudiante.

El Centro de Atención para Personas Extraviadas y Ausentes emitió un fotovolante.

Por su parte la SSP-CDMX informó que presentó ante la Fiscalía Antisecuestros de la PGJ a los elementos que tuvieron contacto con el adolescente al momento de su detención.

Ante la desaparición, se alzaron varias voces para exigir la presentación con vida de Marco Antonio. La UNAM demandó la presentación pública e inmediata del joven y expresó su enérgico rechazo por la detención arbitraria del alumno universitario.

Solicitó a las autoridades de la capital la investigación exhaustiva de los hechos; el deslinde de responsabilidades y aplicar castigo a quien resulte responsable.

Mientras, la Red por los Derechos de la Infancia expuso que las autoridades de la Ciudad de México negaron información a la familia del joven desaparecido sobre los policías que lo detuvieron, y señaló que resulta inaceptable la complicidad de los funcionarios que guardan silencio ante la gravedad del caso y se hacen coparticipes de una posible desaparición forzada.

Foto La Jornada

Josefina Quintero, Raúl Llanos, Arturo Sánchez y Fernando Camacho 

Periódico La Jornada

Subió 40% el gas LP en 2017 y ahora viene otro tarifazo en la luz

Los casi 90 millones de consumidores invierten 108 pesos más en un tanque de 20 kilos

En un año se encareció 40% el gas LP, que usan 7 de cada 10 hogares

El gasto residencial –para calentar agua y cocinar alimentos– per cápita es de 74 kilos al año

De acuerdo con la Amexgas, más de 90 millones de mexicanos consumen gas LP

El precio del gas licuado de petróleo (LP), combustible que utilizan 7 de cada 10 hogares mexicanos para calentar agua y cocinar alimentos, se encareció 40 por ciento en 2017, primer año en el que los precios dejaron de estar regulados por el gobierno y se liberalizaron para fluctuar de acuerdo con las condiciones del mercado.

El alza del petrolífero ocurrió en un contexto en el que la producción de crudo tocó un mínimo histórico y la de gas LP bajó casi una décima parte, lo que incrementó las importaciones.

De acuerdo con indicadores petroleros difundidos este viernes, el precio al público del gas licuado de petróleo en cilindro subió 5.43 pesos el año pasado (pasó de 13.39 pesos por kilo en 2016 a 18.82 pesos en 2017) lo que representa un gasto adicional de 108 pesos en la compra de un tanque de 20 kilos.

En la primer intervención pública que tuvo como gobernador del Banco de México, luego de asumir el cargo en diciembre, Alejandro Díaz de León dijo a principios de mes que el incremento del gas LP fue uno de los factores que más incidieron en la inflación en el último tramo del año pasado.

De acuerdo con la Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas Licuado (Amexgas), más de 90 millones de mexicanos consumen gas LP, y actualmente el consumo residencial per cápita es de 74 kilos al año.

Aunque las prospectivas de la Secretaría de Energía indican que en la próxima década su consumo disminuirá ante el avance de los calentadores eléctricos, para 2031 el sector residencial seguirá siendo el mayor consumidor de gas LP, con un volumen equivalente a 48.7 por ciento del total de la demanda nacional.

Los datos de Petróleos Mexicanos (Pemex) revelan que el precio del gas LP tuvo una subida importante en otoño cuando los precios pasaron de 16.88 pesos por litro en septiembre a 18.03 en octubre, 18.71 en noviembre y 18.82 en diciembre.

El encarecimiento del gas licuado de petróleo se dio en un contexto en el que la producción de petróleo crudo fue la más baja de los últimos 27 años, desde que se iniciaron las estadísticas de la Secretaría de Energía.

El reporte de indicadores petroleros dado a conocer el viernes indica que, entre enero y diciembre del año pasado, Pemex produjo un promedio de un millón 948 mil barriles diarios, apenas 0.2 por ciento por encima de la meta que la empresa se había trazado en el plan de negocios 2017-2021, la cual era de un millón 944 mil barriles diarios.

En el último reporte de actividades que la empresa envió a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), argumentó que durante el tercer trimestre del año la producción disminuyó principalmente por la declinación natural de algunos campos y debido al impacto de los huracanes Harvey y Katia, que obligaron al cierre de la producción marina.

En sus indicadores petroleros correspondientes al mes de diciembre, la empresa señaló que en dicho mes la producción fue de apenas un millón 873 mil barriles diarios, el tercer mes más bajo del año luego de septiembre, cuando se produjeron un millón 730 mil y de noviembre con un millón 867 mil.

La producción del último mes de 2017 fue 7.9 por ciento inferior a la registrada en el mismo mes del año previo, que fue de 2 millones 35 mil barriles diarios.

Pese a que la reforma energética de diciembre de 2013 prometió incrementar la producción de crudo y llevarla hasta los 3 millones de barriles en 2018, las cifras de Pemex revelan que en lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto, la producción de crudo no sólo no ha subido, sino que muestra un desplome de 22.7 por ciento, pues en el primer año de la administración (2013) el país produjo un promedio de 2 millones 522 mil barriles diarios.

En su plan de negocios 2017-2021, la empresa señaló que su principal estrategia para incrementar su producción es enfocarse en los activos más rentables y recurrir a los procesos de alianza con petroleras internacionales.

Así, Pemex será la empresa con mayor número de asociaciones para la última licitación de la Ronda 2 correspondiente a contratos de aguas profundas, pues podrá participar a través de siete licitantes, de acuerdo con datos de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

El reporte difundido este viernes detalla que pese a la caída en la producción, con su consecuente caída en las exportaciones petroleras (que bajaron de un millón 194 mil barriles diarios en 2016 a un millón 174 mil barriles diarios en 2017, una disminución de 1.6 por ciento) los ingresos que el país obtuvo por la venta de petróleo en el exterior crecieron, debido al incremento en el precio internacional de la mezcla mexicana.

Los datos de Pemex señalan que el precio promedio de exportación de petróleo crudo pasó de 35.6 dólares por barril en 2016 a 46.7 dólares por barril, un incremento de 31 por ciento.

Así, el valor de las exportaciones de petróleo crudo subió de 15 mil 582 millones de dólares en 2016 a 20 mil 23 millones de dólares en el año que recién concluyó, un incremento de 28.5 por ciento.

Foto Roberto García Ortiz

Juan Carlos Miranda 

Periódico La Jornada

¿Más imposiciones presidenciales disfrazadas?

Antonio Gershenson

El miércoles pasado se ratificó en Brasil, en medio de protestas masivas, la condena de Lula da Silva, ex presidente y posible candidato a la presidencia de  ese país, por delitos inventados. La verdadera motivación del gobierno reaccionario y derechista, era evitar la seguridad que tendría Lula de ganar la elección.

No es un hecho aislado. En Honduras, cuando la oposición iba ganando las elecciones presidenciales al mandatario derechista que quería reelegirse, y cuando la oposición llevaba ventaja de más de 100 mil votos, “se dio la caída del sistema por cuatro horas (era el 29 de noviembre de 2017)… ese día se reinició el conteo a partir de cero” y ya el presidente saliente, Juan Hernández, ganó aunque los votos anulados eran ya 70 por ciento del total. La información es del periódico El Libertador, de ese mismo país, del 4 de diciembre. Ilustra las publicaciones al respecto con fotos e, incluso, en su edición de Internet, con película con el ejército en movimiento, con todos los soldados enmascarados. Por supuesto, el gobierno estadunidense y sus seguidores reconocieron al presidente de inmediato.

Con este ejemplo reciente no podemos dejar de recordar la similitud con uno de los fraudes más descarados registrados aquí, en 1988. Al entonces candidato presidencial, Cuauhtémoc Cárdenas, que ya había ganado en las primeras cuatro entidades donde se habían contado las boletas, incluida la capital, también le pasó; se cayó el sistema por evidente decisión gubernamental, y a partir de eso todas las demás entidades se volvieron a favor del PRI y del candidato oficial, Carlos Salinas de Gortari, que resultó presidente, como ahora el de Honduras.

En otros países hay otros problemas. En Chile ganó la derecha, pero ahí guardaron más las apariencias. En Argentina, la represión es evidente y masiva. Y en México hay una situación anormal con la nueva Ley de Seguridad Interior. Las protestas han sido enormes, una de las más recientes es de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Ante la evidente impopularidad del actual gobierno y de su partido, las encuestas, de las que algo ya hemos mencionado, dejan al PRI en tercer lugar a nivel nacional. En Ciudad de México les ha ido peor, llegando hasta al quinto. Y están viendo cómo seguir en el poder como se pueda. Por supuesto, con las mentiras que durante mucho tiempo han dicho. Pero la represión y la violencia también aumentan en la cantidad de asesinatos, incluyendo periodistas y, en general, sin que se localice o detenga a los culpables.

El miércoles 6 de diciembre de 2017 se publicó en la página 4 de La Jornada que: La minuta de Ley de Seguridad Interior (LSI) que envió la Cámara de Diputados al Senado es un proyecto muy preocupante, pues está demostrado que una década después de que las fuerzas armadas fueron desplegadas en labores de seguridad pública, la violencia no ha disminuido y tanto los agentes estatales como los federales siguen perpetrando violaciones a derechos humanos, incluso torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas, afirmó el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), Zeid Ra’ad Al Hussein.” Esto mismo lo reprodujimos en este periódico el 10 de diciembre.

Desde más arriba, los que deciden tienen dos opciones comprobadas: cuando el PRI ya no puede sostenerse, ha entrado su otra opción, el PAN, que ha entrado a la Presidencia en los años 2000 y 2006. Y cuando el PAN, después de sus múltiples entregas a los multimillonarios y a los vecinos del norte, ya se agotó y no pudo ganar otra elección, regresó el PRI al gobierno, pero con una política mucho más derechista y entreguista, incluso que las presidencias panistas. Si el PAN se agotó en dos sexenios, al PRI le bastó con uno.

La Ley de Seguridad Interior es una muestra de que los gobernantes quieren seguir en el poder, incluso con el Ejército, al que le dan más poderes de los que ha tenido. Y, claro, seguirá obedeciendo al gobernante, y éste, a los más poderosos.

La violencia del presidente de Honduras contra las multitudes, después de su fraude electoral, es una clara muestra.

antonio.gershenson@gmail.com

Rusia y China llenan el vacío de poder que deja EU en el mundo, según Alemania

Bajo la lupa

Alfredo Jalife-Rahme

George Soros, empresario e inversor estadunidense, en imagen de abril pasado Foto Ap

La política exterior de Alemania se clarifica conforme se profundiza la rivalidad geoestratégica de Estados Unidos (EU) contra el binomio de Rusia y China, impugnados de competidores por la otrora unipolaridad decadente de EU, como manifestó el secretario del Pentágono, James Mad Dog Mattis (https://goo.gl/8zxvs7).

Hace un mes abordé que Alemania aceleraba su acercamiento con China y, quizá, en forma subrepticia con Rusia, con base en el trascendental discurso del ministro alemán de Relaciones Exteriores y vicecanciller, Sigmar Gabriel (SG), en el Foro de Política Exterior de la Fundación Körber, de Berlín, donde “exhortó alejarse de EU e iniciar una política de superpotencia para Alemania basada en sus intereses (https://goo.gl/7Lu6qE)”.

Europa ya sabe lo que le espera de parte de la anglósfera, especificamente de Gran Bretaña, que ha declarado la tercera guerra mundial a Alemania a lo largo de un poco más de un siglo, esta vez mediante su perfidia geoeconómica y de disrupción centrífuga: desde su Brexit (destinado a socavar las entrañas europeas) hasta la ominosa advertencia de balcanización que le procura el agente nortrasatlántico y megaespeculador israelí-húngaro-estadunidense George Soros (https://goo.gl/VpvScD).

En medio de las negociaciones para integrar un gobierno de coalición con mayor visión europea entre el partido de la Unión Democracia Cristiana de la canciller Angela Merkel y el Partido Socialdemócrata, en una entrevista con Der Spiegel, Sigmar Gabriel expuso que el vacío que deja EU en el mundo está siendo llenado por Rusia y China (https://goo.gl/xbCP5C).

Llama la atención la taxonomía tripolar del mundo entre EU/Rusia/China, por el encargado de la política exterior de Alemania, máxima potencia geoeconómica de Europa, prácticamente empatada con Rusia, pese a las asfixiantes sanciones de “Occidente ( whatever that means)”, según la medición del PIB por su poder adquisitivo, de la CIA.

Der Spiegel titula la entrevista con una pregunta alusiva: ¿Qué sucederá cuando EU se retire?

Se infiere que el retiro de EU se centra en Europa y en otros teatros de batalla, debido al mantra del nacionalismo supremacista económico de Trump: EU primero.

Como sinopsis de la entrevista, Der Spiegel subtitula que Sigmar Gabriel urge (sic) a Alemania mostrar mayor atención al futuro de la Unión Europea (UE): advierte que no existen vacíos en la política internacional y que cuando EU se retire, Rusia y China irrumpirán. Siempre emerge la medición tripolar geoestratégica de Gabriel.

De aquí a 10 años, a juicio de Sigmar Gabriel, la política alemana será parte de una política exterior europea, ya que aun un país poderoso como Alemania no tendrá una voz en el mundo si no es parte de una voz europea.

Mientras la saliente canciller Angela Merkel, acorralada por la extrema derecha en las recientes elecciones, se encontraba en cuarentena funcional, ha sido el presidente francés, Emmanuel Macron, a quien le correspondió llevar la voz europea desde Gran Bretaña hasta su asombroso periplo a China.

Para Sigmar Gabriel los temas nodales de la política exterior europea deben definir no sólo los valores, sino también los intereses en los que Europa ha sido débil.

Sin abandonar los valores de “libertad, democracia y derechos humanos, Gabriel adopta la posición del politólogo Hertfried Münkler: si solamente se adoptan posturas normativas, y se enfoca únicamente en valores, no habrá éxito en un mundo donde los otros prosiguen implacablemente (sic) sus intereses. En mundo saturado de carnívoros, los vegetarianos sufren severos momentos.

A la crítica de Der Spiegel de que tal postura de dureza política no le ha servido de lección a Alemania, Gabriel comenta que en el pasado Alemania dependía de los franceses, los británicos (sic) y, en especial, de los estadunidenses para afirmar sus intereses en el mundo, pese a que Alemania siempre (sic) criticó a EU de ser el policía global, eso convenía a Berlín. No existe tal cosa que sea el vacío en política internacional y ahora que EU se retira, otras potencias inmediatamente marchan en su lugar.En Siria, son Rusia e Irán (¡supersic!). En política comercial es China, mientras Alemania no consigue nada, ni la diseminación de los valores europeos ni el avance de sus intereses.

Una notoria aclaración es que Europa no se puede defender sola (sic) sin EU, aun si las estructuras europeas fueran fortalecidas. ¡Pues vaya drama tan determinista!

Alemania, en particular, y Europa se hicieron umbilicalmente demasiado dependientes de EU que hoy, en la etapa de Trump, los amenaza con abandonar a la OTAN cuando todo el noratlantismo naufraga desde el Brexit hasta el trumpismo que irrumpieron en los dos países nucleares de la anglósfera.

Sigmar Gabriel invoca que no hay que subestimar que Alemania depende de su fortaleza económica, pero también es cierto que Moscú, Pekín y Washington (nótese la secuencia) tienen una cosa en común: no valoran para nada a la UE. La ignoran.

Der Spiegel replica que la visíón sobre la Alemania de Gabriel, con un pacifismo diferente a 70 años atrás, esmuy idílica, mientras Europa no parece muy robusta.

Gabriel admite que el estilo autoritario de la política ahora penetra en el mundo occidental, cuyo distintivo común es que coloca sus intereses nacionales por encima de la comunidad internacional. Pero, ¿cuándo no? ¿No ha sido siempre la cantaleta de EU, antes y con Trump, su interés nacional, de corte belicista?

Para Gabriel el mundo vive una era de competencia entre países democráticos y países autoritarios cuando estos últimos han empezado ya a ganar influencia en la UE y a dividirla. ¡Qué dicotomía más simplista!

Acepta que en Europa el desempleo juvenil es todavía muy elevado, sin haber resuelto el problema de las divisas cuando las condiciones de vida se apartan, por lo que los críticos fustigan que Europa se basa en un modelo anticuado.

Se pregunta la razón por la cual Europa no construye infraestructura en lugar de dejársela a los chinos y no haya tenido éxito en promover el desarrollo económico de los vecinos en los Balcanes, en lugar de ceder (sic) esos países a la creciente influencia rusa.

En el mundo inconfortable de hoy Europa no puede más sentarse atrás y esperar a EU”.

En forma implícita, Gabriel percibe la tripolaridad (China/Rusia/EU) del planeta, sin Europa, en su fase presente.

Confiesa que la verdad es que ha existido una Europa de varios carriles con diferentes objetivos, en especial, entre su parte occidental y oriental.

En la parte oriental europea, China gana en forma continua mayor influencia, debido a que es el único (sic) país del mundo que tiene una real estrategia geopolítica. Exagera porque también Rusia la tiene.

Gabriel admite que fue un error el centrismo economicista alemán –más bien ultrafinancierismo monetarista– del ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, que descarriló la visión europea.

La exitosa fórmula del bautizo europeo entre el general De Gaulle y el canciller Adenauer sirve de inspiración a la superviviente colaboración de Macron y Merkel bajo el espíritu unificador de Carlomagno de hace 14 siglos.

AlfredoJalife.com

Twitter: @AlfredoJalifeR_

Facebook: AlfredoJalife

Vk: id254048037

El salinismo: ¿el fin que se acerca?

Ilán Semo

Quien examine la época en que Lula y Dilma en Brasil y el Frente Amplio en Uruguay intentaron durante años –y siguen intentando en Montevideo– encontrar salidas a los paradigmas definidos por el Consenso de Washington, se asombrará de ese discurso que daba por sentado que la era de las reformas estructurales era ya parte del pasado. Temer en Brasilia y Macri en Buenos Aires llegaron para revivir esa política de la década de los años 90 que provocó tantas catástrofes en ambos países (basta recordar los días aciagos de El Corralito). Y ninguno de los dos lo ha logrado del todo, ni tampoco hay visos de que lo logre. Ni la sociedad política brasileña, ni los empresarios argentinos parecen hoy entusiasmados con las promesas de la apertura, las privatizaciones y las estrategias de control a través de la criminalización de la vida pública. El neoliberalismo, esa suerte de modernización salvaje del capitalismo, el cual podría definirse como una revolución pasiva (Gramsci dixit) –al igual que el liberalismo en la segunda mitad del siglo XIX– es hoy un modelo cansado, puesto a prueba por demasiados fracasos extenuantes, por agravios demasiado profundos.

En México, su historia ha sido del todo peculiar. Los historiadores tendrán que fijar aún la fecha de sus inicios –¿1983?, ¿1985?, ¿1989?– pero no hay duda de que sus principales dispositivos, discursos y técnicas de gobierno se gestaron durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. El salinismo –que tal vez debería llamarse el salinato, por la enorme carga autocrática que trajo consigo– ha sido el intento más prologado –tres décadas ya– que el país ha vivido en su historia moderna –incluido el siglo XIX– de forzar, con los medios más inclementes, el disciplinamiento de la sociedad mexicana a las reglas y las condiciones del capitalismo contemporáneo. Uno muy distinto al que emergió después de la Segunda Guerra Mundial, cuya capacidad de reciclarse y restituirse permanentemente escapa a nuestra comprensión, como lo muestran tantos ejemplos después de la crisis de 2008, no sólo en Brasil y Argentina, sino en la Inglaterra de Theresa May, en Francia con Macron y en España con Rajoy.

Y sin embargo, desde hace por lo menos cuatro años, mucho antes de que Donald Trump llegara a la presidencia de Estados Unidos, los vientos parecerían empezar a tomar una dirección distinta. Hoy difícilmente se escuchan –como en la reunión anual de Davos– las plegarias por agilizar la globalización, ni las preguntas de cómo romper barreras y fronteras, o cómo alcanzar formas de gestión que hagan de la magia negra de las inversiones el centro del horizonte de expectativas. Por el contrario, de lo que se habla es de naciones cada vez más amuralladas, de cómo reanimar lo social y la casa propia, y de las formas diversas de la auto-sustentabilidad. El centro de lo que viene es cada día más visible: nuevas formas de proteccionismo, que la Casa Blanca –como botón de muestra– ya puso en práctica en estos días con el severo aumento unilateral de los aranceles sobre sus importaciones de lavadoras y paneles solares. Por cierto, la respuesta de los tres bovinos que hoy quedan en la presidencia mexicana –son como animalitos rumiantes frente al incendio que los rodea– alcanzó el grado de una escena de los Tres Chiflados: ¡solicitar amparo por violaciones al TLC! Lo que sigue ahora sería pedir audiencia al juez imaginario que nunca existió desde 1994.

Lo que asombra en la historia del salinismo es su capacidad de continuidad y de ensamblar frente a las más disimiles circunstancias su unidad interna. Un ensamblaje que llevó al Partido de Acción Nacional al momento más triste de su historia, el calderonismo, que redujo lo político a la gestión de una guerra incivil. Son esta continuidad y esta sui generis unidad, que sólo se explican como la expresión de una élite disciplinada desde el exterior, las que han llevado a sus diversos adversarios, primero el neocardenismo en la década de los años 90, y ahora el lópezobradorismo desde 2005, a formar coaliciones cambiantes y siempre inestables. Coaliciones emergidas en parte desde el extravío de las fuerzas excluidas por la larga permanencia del mismo bloque en el poder.

La pregunta es, por supuesto, que sucedería si en efecto AMLO lograse llegar a la Presidencia apoyado en un espectro de fuerzas como las que hoy lo apoyan ascendentemente. Faltan cinco largos meses para la elección. Pero la troika de Meade, Nuño y Lozano, que por definición excluyó a 80 por ciento del PRI de todo acceso a una promesa, y el asombroso desmembramiento del PAN, crean un panorama incierto para el tándem de la era salinista. AMLO enfrentaría, y el asunto es central, un cambio de paradigma en la lógica de la gobernabilidad global. Cambio cuyos síntomas toman por sorpresa cada día a quienes han repetido las mismas frases durante tres décadas. Digamos que es un giro favorable para desplazar a ese bloque de poder no como individualidades, sino como bloque en su conjunto. Probablemente como buenos priístas que son, lo interpretarían como el sexenio que les tocó irse a la banca. Finalmente, la esencia del priísmo reside en un axioma muy simple: no hay otro jefe más que el presidente en turno (sea del color que sea). Eso no va a cambiar.

El dilema central es un gobierno endeudado de tal manera que sus activos deben ser microscópicos. Y controlado a tal grado por los agentes de la globalización (la banca, el crimen organizado, los cárteles corporativos, los medios de comunicación, etcétera), que el espacio para allanar un cambio esencial debe ser absolutamente exiguo. Y sin embargo, el giro del escepticismo sobre la globalización (que a su vez es global) abre oportunidades inéditas. De su correcta lectura depende, en gran parte, la capacidad de volcar la política nacional hacia una ruptura con el salinismo.

Subir al inicio del texto

Lo que Meade entiende por salud

Gustavo Leal F.*

Los primeros días de enero 2018, arropado por el priísmo mexiquense, José Antonio Meade se pronunció por dar continuidad al Seguro Popular. Hoy, sostuvo, 53 millones tienen acceso a médico, medicinas y clínica. No hay manera que vayamos a dejar que desaparezca. Por el contrario, tenemos que fortalecerlo porque sabemos lo importante que es que acompañe a la pensión del adulto mayor.

Y agregó: que sepa quién está en las familias de Prospera que sabemos que, por definición, necesitan un apoyo, que van a contar con el Seguro Popular. ¿Y los que no están?

Inmediatamente remató ofreciendo aplicar un programa similar al de Escuelas al Cien para dignificar y modernizar la infraestructura de salud, para que en ninguna unidad falten médicos, fármacos y equipo.

¿A qué se refiere con que acompañe a la pensión del adulto mayor? Sin duda al programa Pensión para Adultos Mayores-Sedesol (PAM): apenas 580 pesos mensuales ( DOF, 28/12/17) y que él descubrió por su meteórico paso como su titular.

De tal suerte que para Meade, fortalecer el Seguro Popular –programa sanitariamente fracasado (G.Leal, ¿Protección social en salud?, Estudios Políticos, 28, UNAM, 2013) y, con la recentralización del peñismo, cercado hasta la médula por consuetudinarios eventos de corrupción e impunidad– consiste en garantizar un apoyo defendiendo lo que sanitariamente resulta indefendible y sumándole, además, las pensiones no contributivas que no entran al fondo del desafío que enfrentan las pensiones contractuales del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR).

Pero hay mucho más. Siguiendo al doctor Luis Miguel Gutiérrez y colaboradores, responsable del Instituto Nacional de Geriatría, el México de 2010 mostraba una esperanza de vida (EV) –a los 60 años– de 22 para mujeres y 20 para los hombres. De ellos, 15 y 14 fueron de esperanza de vida libre de discapacidad (EVLD). El tiempo vivido sin discapacidad fue superior en hombres que en mujeres: ellas pasaron siete años con discapacidad, mientras que los hombres casi seis (Esperanza de vida libre de discapacidad y con discapacidad de la población adulta mayor mexicana, Amafore, 2018).

Al considerar los diferentes tipos de discapacidad, Gutiérrez constató que, para ambos sexos, las limitaciones de movilidad fueron las más prevalentes, seguidas del deterioro sensorial (dificultad para ver y oir): en todos los casos, las mujeres tuvieron una mayor EVLD por todos los tipos de limitaciones y en todos los grupos de edad. Sin embargo, en términos porcentuales –los hombres respecto a las mujeres– tuvieron una mayor proporción de años vividos con discapacidad en la limitación para oir; por su parte, las mujeres presentaron porcentajes ligeramente menores de EVLD en las limitaciones para caminar o moverse, ver, atención y autoaprendizaje para el autocuidado y mental.

Según Gutiérrez, las diferencias entre los estados de la República Mexicana son mucho más notorias en la ELVD que en la EV a los 60 años, y a medida que aumenta la edad, estas diferencias en la primera se hacen menores entre hombres y mujeres. Todo ello patentiza la diversidad de condiciones de salud de los adultos mayores y particularmente la manera en que las diferentes limitaciones afectan su esperanza de vida saludable. Ello demanda un trabajo sinérgico en el frente social, salud, económico comunitario y familiar entre otros, con el fin de procurar una vejez en las mejores condiciones posibles.

Éste es parte del complejo cuadro que Meade quiere acompañar con la PAM-Sedesol. Al sobradamente confirmado y ostensible despeñadero médico del Seguro Popular, que él quiere fortalecer, hay que sumarle el muy alejado horizonte de intervención con que la PAM pretende aproximarse a la cobertura pensionaria efectiva que merecen nuestros adultos mayores, justo en la delicada materia de su salud.

Como señalan Gutiérrez y colaboradores, la presencia de discapacidad en edades avanzadas, tarde o temprano llevará a un retiro definitivo de la actividad laboral y hará más apremiante la necesidad de contar con algún ingreso para satisfacer, no sólo las necesidades básicas de consumo de bienes y servicios, sino las que se derivan del deterioro de la salud. Esta es una razón más para adecuar las políticas, programas y acciones. Paralelamente, habrá que plantear nuevos mecanismos que permitan a las personas mayores que así lo decidan, conforme mantienen por más tiempo su capacidad funcional, permanecer activas.

Al decir de Aracely Escalante, directora general del Inapam-Sedesol, al cierre de 2017 se habían expedido un millón 280 mil tarjetas Inapam. Con ella, los adultos mayores obtienen descuentos de 10 a 100 por ciento en la compra de bienes y pago de servicios: impuesto predial, agua potable y transporte público. Y para Eviel Pérez Magaña, titular de Sedesol, una de sus prioridades será la de mejorar la calidad de vida de los adultos mayores.

Y la misma Amafore, con información de 2013, reconoce que la mayoríade las personas en edad avanzada, 80 por ciento, tiene cobertura médica: 51 en el IMSS y sólo 16 por ciento en el Seguro Popular. Ello supone, observa, que un eventual tratamiento de alguna enfermedad podría significar un deterioro considerable e irrecuperable de las finanzas de estas personas y sus familias (“¿ Cómo viven los mexicanos el retiro?”, Amafore, 2018).

Eso y ninguna otra cosa es lo que entiende Meade por salud, sólo para la población Prospera.

*Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

La hora de la Suprema Corte de Justicia

Miguel Concha

Pocas piezas legislativas han despertado un consenso tan unánime sobre sus defectos, como la recientemente promulgada Ley de Seguridad Interior (LSI). No es para menos. Se trata de una legislación que eleva a rango de ley una política pública de seguridad fallida que, al hacerlo, perpetúa un modelo ineficaz centrado en el protagonismo militar, en detrimento del necesario fortalecimiento de las policías civiles.

Más aún, como no han dejado de advertir las voces más calificadas, trastoca los delicados balances que deben privar en la relación cívico militar.

En efecto, al ampliar la preponderancia castrense, la ley galvaniza en norma la creciente autonomía de las fuerzas armadas, expresada en su reticencia a rendir cuentas y someterse al poder civil. Da cuenta de ello, por ejemplo, el manifiesto temor de incluir en el debate, por parte de las y los legisladores que aprobaron la ley, los datos objetivos que indican el aumento cuantitativo y cualitativo de violaciones a los derechos humanos cometidas por militares durante esta década de Guerra contra el narcotráfico.

Pero frente a este preocupante panorama, no todo está perdido. El debate sobre esta Ley ha permitido volver a discutir un modelo bélico de seguridad que no le ha devuelto a México la paz. Ha propiciado además que en el Congreso la oposición actúe como tal, expresando en votos y acciones legales su disenso.

La discusión pública también ha contribuido a que se active nuestro sistema institucional de contrapesos. Y a la fecha, para impugnar sus graves falencias, se han presentado, como nunca antes, múltiples acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá resolver.

En este sentido, destaca el papel desempeñado por los organismos constitucionales autónomos. Tanto el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), han presentado sendos recursos. La acción de inconstitucionalidad de la CNDH es especialmente relevante. Mostrando de nueva cuenta que el actual ombudsman ha dejado atrás el muy limitado ejercicio de su autonomía constitucional, que caracterizó a quienes lo precedieron en el cargo; la CNDH argumenta, convincentemente, que la ley aprobada viola los derechos humanos a la seguridad jurídica; al acceso a la información pública, conforme al principio de máxima publicidad; a la protección de datos personales; al debido proceso y a la libertad de expresión, entre otros.

Desde una visión integral muestra también que la LSI no es la solución a los problemas de inseguridad del país, destacándose además que con sus definiciones, amplias y vagas, lejos de brindar seguridad jurídica a las fuerzas armadas, las expone a más señalamientos y denuncias. Una vez que los recursos han sido presentados, corresponderá a la SCJN analizarlos.

La independencia del máximo tribunal del país será puesta a prueba en un asunto que interpela la responsabilidad histórica de la Corte frente a la militarización de México. La asepsia de los pasillos de la SCJN no debe hacernos olvidar que fue allí donde, al resolverse la acción de inconstitucionalidad 1/96, se sentaron las bases para que se militarizara la seguridad pública. Los ministros y ministras no supieron advertir en ese entonces que autorizar la coadyuvancia excepcional y temporal de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública, terminaría propiciando el desdibujamiento de las instancias civiles en la materia.

Hasta el momento, los recursos interpuestos han sido turnados al ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien tiene el alto encargo de formular los proyectos que se someterán al análisis de sus colegas. Es deseable que incorpore un análisis integral desde la perspectiva de los derechos humanos que la Constitución y los tratados internacionales consagran.

Si bien el ministro no ha sido reconocido mediáticamente por ser un destacado impulsor del nuevo paradigma de derechos humanos, tampoco se encuentra entre quienes desde el pleno lo han socavado en fallos regresivos.

Cuando, como magistrado de circuito, integró la comisión designada para indagar el caso Atenco, en ejercicio de la hoy abrogada facultad extraordinaria de investigación que detentaba el pleno, el ministro Pardo Rebolledo impulsó activamente la incorporación en el análisis de los principios internacionales sobre el uso de la fuerza, señalando las lagunas de nuestro marco jurídico en esta materia. Lagunas que continúan hasta hoy y esta ley aprovecha, poniendo en riesgo los derechos a la vida y a la integridad personal.

Aún son inciertos los tiempos en que se pronunciará la Suprema Corte. No es claro si por virtud de un turno extraordinario acelerará la discusión, o bien si ésta seguirá su curso ordinario, lo cual podría implicar un proceso largo. Incluso se podría posponer la discusión más allá de las elecciones y aún más allá del relevo en la SCJN del ministro José Ramón Cossío.

Esto sería preocupante no sólo por la relevancia de los aportes de este destacado jurista en debates como el que involucra a la ley, sino también porque no cesan los rumores sobre la posibilidad de que el Presidente intente colocar un sucesor a modo del Ejecutivo en este relevo.

Es el momento de exigir que la SCJN actúe como verdadero contrapeso democrático, tal y como ya lo ha hecho la CNDH. Entre tanto, más allá de los recursos legales, la muy cuestionada legitimidad política de esta LSI –que no se encuentra legalmente suspendida– debería llevar al Presidente y a las fuerzas armadas a la prudencia, para abstenerse de invocarla y aplicarla, sobre todo en el contexto electoral que se avecina.

Fin del mundo: más que retórica

La Jornada 

El Boletín de Científicos Atómicos adelantó ayer su llamado reloj del Juicio Final en 30 segundos para ubicarlo a sólo dos minutos de la medianoche, hora que en su medición marca el fin del mundo. El boletín es una organización fundada tras el nacimiento de la era nuclear en 1945, cuando Estados Unidos lanzó sendas bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, y tiene como misión vigilar los riesgos que enfrenta la humanidad debido a este tipo de armamento. Es precisamente el crecimiento de los arsenales nucleares, así como la desastrosa gestión que el presidente Donald Trump ha hecho del conflicto con Corea del Norte lo que empujó las manecillas hasta un nivel de peligro que no se había registrado desde 1953, en el punto más álgido de la guerra fría.

No menos preocupante resulta que el segundo factor considerado en el cálculo del apocalipsis, –el tercero son las tecnologías emergentes– sea el cambio climático, un desafío ante el cual el presidente estadunidense no ha desaprovechado oportunidad para hacer gala de ignorancia e irresponsabilidad desde que se encontraba en campaña, y ante el que ya en el poder ha tomado medidas tan desastrosas como la derogación de regulaciones ambientales para la industria, o el retiro de su país del Acuerdo de París. Sin embargo, debe señalarse que, a diferencia del manejo del armamento nuclear, cuya prerrogativa se han arrogado las esferas más altas del poder político, el cuidado del medio ambiente es un problema en el que la sociedad global entera juega un papel insoslayable, y sobre el cual cuenta con un poder de presión que no puede despreciarse.

Para alejar el riesgo de un daño irreversible a las condiciones de habitabilidad del planeta, es necesario, primero, que las potencias desistan de buscar la afirmación de sus posiciones en el tablero geopolítico mediante demostraciones de fuerza que en cualquier momento pueden salirse de control. Lo anterior atañe de manera primordial a las bravatas del mandatario estadunidense contra Corea del Norte, pero también a los contenciosos que Occidente mantiene con potencias contrarias como Irán y Rusia, así como a la injerencia regional e internacional en los delicados asuntos de Medio Oriente.

En segunda instancia, la sociedad civil, y en particular los ciudadanos de las naciones ricas, por ser quienes llevan estilos de vida a todas luces insostenibles, cobre plena conciencia acerca del impacto de las actividades humanas en el cambio climático, de manera que pueda actuar en dos sentidos: transformando sus propios hábitos, y exigiendo a los poderosos el cese de las prácticas de generación de riquezas que amenazan la viabilidad del planeta en un plazo más corto.

Reactivan paro en minera Media Luna tras entrada del Ejército

El Ejército y policías estatal y ministerial ocuparon las instalaciones el viernes

Paristas retoman acceso a la mina Media Luna con aval del gobierno de Guerrero

Fuerzas federales continúan dentro de la mina en Cocula, Guerrero, y policías realizan rondines afuera mientras trabajadores mantienen el paro y bloqueos en espera de las negociaciones en la JFCAFoto Sergio Ocampo Arista

El delegado del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), Indalecio Pérez Morones, informó que los trabajadores de la mina Media Luna, situada en Co-cula, Guerrero, mantienen el paro que iniciaron el pasado 3 de noviembre en protesta porque la canadiense Torex Gold Resour-ces no respeta su libertad gremial.

El vocero del Grupo de Coordinación, Roberto Álvarez Heredia, afirmó que el gobierno de Guerrero permitió que los manifestantes se instalaran de nuevo en la puerta tres en respeto a su lucha. Los mineros exigen afiliarse al SNTMMSRM, pero la empresa les impone una organización de la Confederación de Trabajadores de México (CTM).

La mañana de ayer, indicó, el general Pedro Almazán Cervantes, secretario de Seguridad Pública estatal, partió en helicóptero con la finalidad de supervisar la marcha del operativo que fue implementado el viernes pasado por el gobierno de Guerrero.

Álvarez Heredia dio a conocer que Almazán Cervantes dialoga con ambas partes para encontrar una salida a la problemática y aseguró que este sábado transcurrió en calma la zona en conflicto, y esperamos que así continúe.

El viernes, efectivos del Ejército Mexicano e integrantes de las policías estatal y ministerial ocuparon las instalaciones de la mina Media Luna, ubicada en el municipio de Cocula, en la zona norte de Guerrero, a petición de Torex Gold Resources, que argumentó la retención de ocho empleados.

Pérez Morones dijo que el sábado por la mañana más de 100 mineros retomaron el acceso a la puerta tres de la mina, donde, asegura, hay personas armadas ajenas al movimiento y al pueblo de Nuevo Balsas, quienes amenazan de muerte a los compañeros trabajadores que apoyan su lucha.

Es la misma gente que mató al dirigente Quintín Salgado Salgado a media semana. Además las fuerzas federales continúan al interior de la mina Media Luna y los policías estatales llevan a cabo rondines en las inmediaciones, aseguró.

Indicó que los trabajadores dialogaron con los policías estatales, a quienes les explicaron que sus superiores les habían hecho creer que habían secuestrado a ocho trabajadores de la empresa, pero todo fue un engaño fraguado por el gobierno del estado, los directivos de la empresa y los líderes de la CTM.

No ha habido roces por lo pronto con los plantones en el poblado de Atzcala, donde pobladores y mineros no se quitaron ni un momento en el punto donde se llevan a cabo las guardias. Dio a conocer que también continúan los bloqueos en la colonia Valerio Trujano y en los poblados de La Fundición y Real del Monte.

Ratificó que el próximo 30 de enero hay una reunión en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) para resolver el conflicto. Nos preocupa que hoy en Ciudad de México los líderes de la CTM están reunidos con funcionarios de la Secretaría del Trabajo. No sabemos qué estén planeando, espera-mos que su titular, Roberto Campa, no se preste a las mafias, concluyó.

Sergio Ocampo Arista

Corresponsal

Periódico La Jornada

La lucidez de 70 cineastas se reúne en Alquimia audiovisual

Libro compila entrevistas y otros textos de Juan José Olivares, reportero de este diario

El ejemplar también incluye una selección de charlas con personajes místicos de la música, como Patti Smith, Jorge Reyes y Juan Gabriel

Se presenta el lunes 29 en la Cineteca Nacional

Juan Gabriel no daba entrevistas. Lo que se publicaba, en su mayoría, era chacaleo de banqueta, ése que se hace al acecho del artista. Juan José Olivares tuvo la fortuna de hallar el camino para que accediera el cantautor, quien incluso recibió al periodista en su casa de Cancún para un proyecto que el propio Divo de Juárez le había propuesto: escribir su biografía. Su muerte impidió que se realizara. La imagen fue captada en 2012 por un asistente de Juanga en el balcón de su suite en el hotel María Isabel Sheraton de avenida Paseo de la Reforma

Mónica Mateos-Vega

 

Periódico La Jornada

Viernes 26 de enero de 2018, p. 3

Existen diferentes maneras de hacer cine, pero una sola manera de construirlo: con pasión, afirman desde Emir Kusturica y Oliver Stone, hasta Werner Herzog, David Cronenberg, Takeshi Kitano, pasando por Zhan Yimou, Terry Gilliam, John Malkovich, sin olvidar a los mexicanos Felipe Cazals, Arturo Ripstein, Alfonso Cuarón, Guillermo del Toro y Alejandro González Iñárritu.

Todos ellos han charlado con el periodista Juan José Olivares (Ciudad de México, 1971), quien ahora recopila esas entrevistas en el libro Alquimia audiovisual para compartir la lucidez de las ideas de algunos de los mejores realizadores cinematográficos del mundo.

Se trata de un compendio de 20 años de trabajo en La Jornada, durante los que el cine abrió a Olivares una ventana a otros mundos, narra en entrevista. “A través del séptimo arte he conocido diversas culturas y personajes; le tengo mucho agradecimiento. Desde niño, cuando acudía a los llamados cines piojito, alucino con el cine, y al final el periodismo me acercó a los timoneles de la producción cinematográfica, a los directores, y a otra de mis pasiones, la música”.

Sobre todo, Juan José destaca que no sólo ha tenido la oportunidad de convivir con los realizadores y la suerte de que ellos se abrieran durante las charlas para compartirle sus secretos, sino que ha estado al lado de ellos en las batallas que se dieron para que el cine mexicano no muriera.

“Documenté los embates que sufrió nuestro cine durante el sexenio de Vicente Fox, añade, y a partir de lo que publicamos en estas páginas se logró la aprobación del estímulo fiscal a la producción nacional. Acompañé a los cineastas a la Cámara de Diputados, a todas las acciones que realizaron hace unos 15 años, las cuales repercutieron en el apoyo que ahora tienen.

“Todo se dio gracias a que en La Jornada tuve la oportunidad de no quedarme en la parte frívola del cine, sino que pude forjar un nicho para poder sembrar y cosechar otras ideas, lo cual después me fue reconocido por los propios directores que sabían que podía hacerles una entrevista más profunda acerca de su trabajo, en lugar de preguntarles cuestiones sobre su nueva pareja, como suele suceder en la coberturas de Hollywood.

Cuando uno comienza a dar esos materiales al público como periodista, los lectores comienzan a buscarlo.

Olivares considera que es necesario otro reacomodo en el cine mexicano, “porque hace dos décadas se producían materiales sosos, existía todo un protocolo burocrático para poder recibir los pocos apoyos institucionales, es decir, no había dinero. Fue por ello que los cineastas protagonizaron un movimiento fuerte al que La Jornada dio voz, sobre todo a los realizadores emergentes.

“Vino un activismo cinematográfico para obtener esos derechos culturales en beneficio de nuestro cine, que es el álbum familiar del país, y que no tiene que ver con el cine importado de las hamburguesas y los superhéroes, el cual está padre, si te gustan las palomitas, pero no para verlo todo el tiempo.

“Con los apoyos se produjo más, se desarrolló una cultura del cine nacional muy interesante. El gobierno y la inversión privada vieron que no era tan mal negocio, que se movía, que generaba empleos. Hay altibajos en la historia, claro, porque ahora se ha abusado de la producción de comedias.

“El maestro Felipe Cazals ha criticado recientemente que faltan historias y que ahora no se filma si no se tiene apoyo oficial. Hay chamba, hay industria, pero no hay buenos relatos. Con una comedia al año basta, no con cinco o con remakes de las comedias gringas.

“¿Y dónde están las historias? En la calle, pero hay que saberlas contar, y lo que sucede es que algunos jóvenes egresados se están enfocando más en el bluff que da llamarse a sí mismos cineastas, sin tener un bagaje; es decir, muchos ni siquiera son cinéfilos.

Por eso hay que darle otra vuelta a la tuerca, porque el cine en México va hacia un despeñadero si se deja de lado el activismo. Ojalá que los colegas que amen esta fuente le sigan dando peso y cobijo al cine nacional.

El libro de Olivares es, según explica, su propia película de cómo ha vivido el periodismo en el cine, por lo que también incluye, a manera de banda sonora, una selección de charlas con personajes místicos de la música: Gustavo Cerati, Juan Gabriel, Patti Smith, Peter Murphy, Lisa Gerrard, Moby, Caetano Veloso, Fito Páez y Jorge Reyes, entre otros.

El libro Alquimia audiovisual, recopilación de ideas de alrededor de 70 cineastas y otros textos periodísticos, se presenta el lunes 29 a las 19 horas en la sala 9 de la Cineteca Nacional (avenida México Coyoacán 389, colonia Xoco).

Participan Alexis Grivas, Alvino Álvarez y el autor; modera Mireya Vega. La actividad concluirá en la terraza del recinto con un performance a cargo de Juan José Olivares.

Detener la simulación en la paridad de género en el 2018

OPINIÓN

Desde el 2015, los partidos políticos están obligados a respetar la paridad de género en las elecciones, es decir, 50 por ciento mujeres y 50 por ciento hombres. La medida en el proceso electoral pasado en Chiapas (en 2015), agarró a los partidos políticos “en curva”, tuvieron que hacer cambios “cuarto para la hora”, pero en el proceso electoral de este año tuvieron tiempo para formar cuadros, buscar con calma a las mejores opciones, sin embargo todos los institutos políticos poco o nada hicieron al respecto.

En el proceso electoral pasado, en 38 municipios resultaron ganadoras mujeres. Actualmente ese número disminuyó a 35 y en más de la mitad de ellos las presidentas municipales solo están en el cargo en el papel, pero no ejercen. La paridad de género en Chiapas fue una simulación.

En los municipios donde resultaron ganadoras mujeres son: Aldama, Altamirano, Angel Albino Corzo, Bejucal de Ocampo, Bella Vista, Benemerito de las Américas, Berriozabal, Catazajá, Chanal, Chenalhó, Copainalá, Francisco León, Frontera Hidalgo, Ixhuatán, Ixtapangajoya, Jiquipilas, Las Rosas, Marqués de Comillas, Mazapa de Madero, Metapa de Dominguez, Mezcalapa, Mitontic, Ocotepec, Osumacinta, Oxchuc, Rayón, San Andrés Duraznal, San Lucas, Santiago el Pinar, Solosuchiapa, Soyaló, Suchiapa, Suchiate, Tapilula, Tila, Villa Comaltitlan y Yajalón.

En los municipios de Chanal y Tila las alcaldesas renunciaron y subieron al cargo de presidentes municipales sus respectivas parejas. Aunque solo en estos dos lugares se dio el hecho de manera abierta y con la aprobación del congreso del estado, en la mayoría del resto de los municipios, supuestamente gobernados por mujeres, está sucediendo lo mismo.

Hay casos documentados en donde las alcaldesas no están fungiendo en la práctica como tal,  en los municipios de Altamirano, Bejucal de Ocampo, Bella Vista, Berriozabal, Frontera Hidalgo, Huitiupan, Las Rosas, Marqués de Comillas, Rayón, San Andrés Duraznal, San Lucas, Santiago el Pinar, Suchiapa y Yajalón.

En todos los casos son hombres, familiares directos de las presidentas municipales, los que ejercen el cargo en la práctica. Se presentan ante los poderes de gobierno como autoridad, encabezan actos protocolarios, se reúnen en público y en privado a cabildear temas de su interés.

En algunos municipios ahora se pretenden candidatear los hombres de manera abierta con lo que estarían repitiendo periodo.

La simulación en la paridad de género no es un secreto para ninguno de los tres poderes y niveles de gobierno, pero ninguno ha hecho algo para obligar que se respete la Ley. Han sido cómplices de esta práctica.

Lo que es peor es que esta práctica ahora parece extenderse en las dependencias del gobierno estatal. Muestra de ello es el reciente nombramiento de Dulce Gallegos -esposa del dirigente del partido político Mover a Chiapas, Enoc Hernández- como directora del Sistema Chiapaneco de Radio, Televisión y Cinematografía. El primer día que se presentó en las instalaciones del sistema fue con su pareja y fue él quien dio las indicaciones. En el papel sigue siendo una mujer quien está al frente de la dependencia, pero en la práctica es un hombre.

En los municipios la simulación se dio no solo en el caso de las alcaldesas, sino también en regidoras y sindicas municipales. El trienio empezó con mayor número de regidoras en Chiapas y concluye a la inversa porque muchas renunciaron para que ocupara el cargo algún hombre.

En algunos municipios en donde las regidoras reclamaron ocupar su puesto sufrieron violencia. Uno de esos casos es la síndica municipal de Amatenango del Valle, Margarita González, que se desplazó de su comunidad debido a las amenazas de su esposo, quien en la práctica ejercía el cargo.

La paridad de género es una medida afirmativa para lograr que más mujeres puedan participar en la política y obligar a los partidos políticos a postularlas y también realizar acciones que ayuden a incrementar la participación de la población femenina en la toma de decisiones.

Tanto a nivel nacional como estatal el padrón electoral en su mayoría está conformado por mujeres, sin embargo el número de ellas en cargos públicos está muy lejos de ser paritario.

El pretexto de los partidos políticos para no inscribir a mujeres es que ellas no quieren participar, sin reparar que no están generando las condiciones para que las mujeres puedan estar en el espacio público político sin problemas.

Las dobles y hasta triples jornadas laborales de las mujeres, el acoso sexual, el escarnio público, el machismo, hace que se dificulte la participación política para las mujeres.

Los institutos políticos tienen un recurso destinado para la capacitación de los cuadros femeninos ¿Qué han hecho con ese fondo? ¿En qué lo destinaron? ¿Han aumentado los cuadros de mujeres en los partidos políticos?

¿Qué es lo que harán los partidos políticos para cumplir la paridad de género en las candidaturas? ¿Repetirán la fórmula de postular a mujeres en el papel, pero que en la práctica ejerzan el cargo los hombres? ¿Pondrán candidaturas femeninas en los municipios en donde tengan posibilidades reales de ganar?

Las autoridades electorales deben de ser garantes de la paridad de género en las candidaturas, los partidos políticos deben de cumplir con la obligación de Ley en el papel y la práctica,  la ciudadanía organizada debe de estar pendiente del tema.

El derecho a la participación política es uno de los derechos por los que han pugnado las mujeres a lo largo de la historia y el mundo, convertir este derecho en una simulación es una burla que no se debería de permitir.

Imagen retomada de la República de las Mujeres

Por: Sandra de los Santos

Cimacnoticias/ChiapasParalelo | Tuxtla Gutiérrez, Chis .- 

Sacar la basura del patriarcado

 Zona de Reflexión

Por: Lucía Lagunes Huerta*

A raíz de la denuncia masiva a través de la campaña #MeToo, han surgido opiniones que señalan que las mujeres exageran y confunden cualquier acercamiento masculino con acoso. El cuestionamiento se centra en la palabra de las víctimas, quienes como nunca antes, han tenido la posibilidad de expresarse.

Uno de los argumentos colocados es que las mujeres confundimos acoso y seducción, esto debido a la torpeza masculina para manifestar sus intenciones. Las mujeres saben y ellos también, cuando se acosa y cuando no. La supuesta confusión entre acoso y seducción torpe, es un viejo argumento usado por los acosadores, precisamente para descalificar la palabra de sus víctimas.

Frases como “yo sólo quería ser cortés” “ella mal interpreta” “no fue mi intención”, son recurrentes cuando los acosadores son evidenciados. El reto siempre ha sido que la palabra de las víctimas tenga validez.

Otra argumento para tratar de descalificar el movimiento #MeToo, es que se ha desatado una “cacería de brujos” en donde las mujeres señalan a hombres inocentes que no tienen posibilidad de defensa.

El derecho a la defensa, ha sido un largo camino que las mujeres han tenido que recorrer y no está del todo ganado.  Cuando las mujeres se defienden se les suele acusar de excederse. Recuerdo los casos de Claudia Rodríguez Ferrando (1996) o Yakiri Rubio (2013), mujeres que para defenderse de su violador, hicieron uso de la legítima defensa causando la muerte de éstos. Ambas fueron encarceladas, juzgadas, y ambas salieron bajo el cargo de “exceso de legítima defensa”.

También se ha dicho que las mujeres que se han sumado a la denuncia del acoso quieren venganza, no justicia. Históricamente las mujeres, y especialmente las víctimas de delitos sexuales, lo que han demandado ha sido justicia. Y para lograrlo, han tenido que transformar conceptos añejos que las culpabilizan, y han creado otros, para acercarse al sueño de la justicia que el sistema de justicia masculino les ha negado.

Recordemos que en el año 1994 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió que cuando un marido obligaba a su esposa a tener sexo con él, no era un delito sino el “ejercicio indebido de un derecho". Echarlo atrás costó once años.

En 2005 la SCJN determinó que por supuesto dentro del matrimonio podría existir el delito de violación, el cual ocurre cuando se obliga a tener sexo, usando la violencia física o moral.

Y aclararon que al reconocer este delito, se protege “el derecho de las personas a la autodeterminación sexual, lo cual implica la libre disposición de su cuerpo, y el derecho a decidir cuándo y con quién tener relaciones sexuales”.

Se ha dicho que quienes se suman al movimiento #MeToo son moralinas o conservadoras. El derecho a decidir sobre el cuerpo ha sido una de las demandas más libertarias de las mujeres.

Por ejemplo, en México hasta hace 30 años algunos Códigos Penales mantenían la exigencia para la víctima de violación de castidad, una forma honesta de vivir, y tener buena reputación.

En México, según datos del Colegio Jurista, 1.4 millones de mujeres viven acoso dentro de su trabajo, pero sólo 40 por ciento decide denunciarlo por miedo o desconocimiento de cómo actuar en ese tipo de situaciones; 90 por ciento de las afectadas prefiere buscar otro empleo, según información del Instituto Nacional para las Mujeres.

POR QUÉ HA MOLESTADO TANTO ESTE MOVIMIENTO MASIVO

No es no, han insistido en miles de formas las mujeres al hablar de la violencia sexual en cualquiera de sus expresiones.

Antes de defender a quienes durante milenios han gozado del privilegio de la impunidad y del pacto de silencio, fortalezcamos las condiciones para que las mujeres puedan denunciar sin el temor a ser linchadas.

Tal vez lo que más molestó es que se sacó la basura que estaba bajo las alfombras del patriarcado y se dejó al descubierto que frente a la violencia machista romper el silencio y denunciar al agresor no sólo libera, sino que sana y empodera.

¿Qué es lo que más molesta? ¿Qué se señale y se nombre a los acosadores, violadores y hostigadores? ¿Qué se les ponga nombre y descubramos que lejos de ser unos sicópatas son hombres comunes, que conviven con nosotras todos los días?

La basura que sacó –del mundo privado- el movimiento #MeToo, fue la violencia machista para ponerla a plena luz, hacerla asunto público, donde el centro del escrutinio son los agresores, esos que decidieron un día usar su poder para satisfacer su deseo sin que nada les pasara porque la complicidad y la impunidad estaba de su lado.

Lo que el movimiento #MeToo cuestiona es el sistema que permite que los hombres acosen. Un sistema que ha privilegiado el deseo masculino y lo ha puesto por encima de la decisión de las mujeres.

Es decir, cuestiona las condiciones que le permiten a cualquier hombre acosar, hostigar y agredir a una mujer. Hacerlo, es una decisión personal.

Sí, existe un desprestigio hacia los hombres, pero no hacia todos. El desprestigio es sobre aquellos que acosan, que violentan a las mujeres y sobre aquellos que con su silencio aceptan la agresión, sobre aquellos que prefieren mirar para otro lado cuando otro hombre está violentando a una mujer.

Tal vez lo que más molesta al patriarcado es ver herido uno de sus pilares, la excusa para la violencia masculina basada en una supuesta incapacidad de controlar sus emociones. Ese tiempo se acabó, y hoy cada uno tendrá que rendir cuentas por el abuso cometido contra las mujeres.

*Periodista y feminista, directora general de CIMAC.

Twitter: @lagunes28

CIMACFoto: César Martínez López

Cimacnoticias | Ciudad de México.-