8/15/2014

Los periodistas pal café. . .



El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, no encontró mejor manera de servir a los intereses políticos de quien hoy ocupa la Presidencia de la República que convirtiéndose en un rotundo jilguero ‘‘técnico’’ que sin autonomía, como en mitin placero de partido de tres colores, se permitió la ligereza de asegurar, entre otras frases de incienso, que las reformas impulsadas por Enrique Peña Nieto ‘‘están generando un caudal de confianza en el país’’ y continuarán haciéndolo ‘‘en los próximos años’’.
Ese ejercicio de irresponsabilidad institucional, al convertirse el banco central del Estado mexicano en emisor de loas circunstanciales y en distribuidor de retóricas monedas conmemorativas de presuntas epopeyas atlacomulcas, forma parte de la campaña de apabullamiento propagandístico que el peñismo ha programado de aquí a las próximas elecciones con el propósito de que el sentir nacional se mantenga a la expectativa de presuntas bonanzas venideras aunque la realidad cotidiana se agrave sin atenuantes.
En Oaxaca, por ejemplo, a pesar de las reformas constitucionales y reglamentarias en materia educativa, la poderosa sección 22 del SNTE hizo que el gobernador formal de esa entidad, Gabino Cué, presentara al Congreso local una propuesta de ley estatal de educación que queda distante de las pretensiones federales (abierto desacato a la letra de las reformas nacionales, dicen los críticos de esta propuesta) y atiende las exigencias de ese gremio en el estado, luego de mesas de negociación, marchas, tomas de oficinas gubernamentales y de partidos políticos. Es decir, a pesar del carácter absolutamente imperativo de las normas federales sobre la materia, la resistencia oaxaqueña está en ruta de impedir la aplicación concreta de tales reformas peñistas.
En Michoacán también hace agua la gestión del comisionado Alfredo Castillo, a pesar de que declarativamente irían tan bien las cosas que desde Los Pinos se estaría estudiando la posibilidad de regresar al DF (¡misión cumplida!) a ese interventor anticonstitucional, virtual golpista político que desplazó los poderes institucionales constituidos (dejando a Fausto Vallejo convertido en florero político), pero no ha podido doblegar a los poderes extraconstitucionales realmente ejecutivos, los que tienen al frente al gobernador Tuta como presunto fugitivo inalcanzable al que el respetable público ha podido ver recientemente en un video de fecha imprecisa como un verdadero hombre de poder (incluso cobrando los correspondientes impuestos millonarios para ‘‘la empresa’’) fungiendo como notario público, juez familiar, magistrado inmobiliario y ministro del asentimiento de las partes ante cámaras de video. En ese contexto de exhibición de la ineficacia del comisionado Paulette, una mano oportuna colocó en el escaparate público a una presidenta municipal, Dalia Pineda, de Huetamo, acusada de homicidio, pero también de ser recaudadora de fondos (como otros alcaldes durante tanto tiempo) para La Familia y su patriarca, La Tuta.
La división entre los panistas es cada vez mayor, con el episodio de los diputados federales en bailadora fiesta en Puerto Vallarta como agravante de pugnas internas. Son ya dos bandos que no sólo contienden conforme a reglas tradicionales, sino que ahora se descalifican de manera acre y se culpan unos a otros de crisis, catástrofes e inmoralidades. De un lado, los calderonistas que tienen como principal personaje en cartelera a Ernesto Cordero (perdedor en la búsqueda de dos candidaturas, la presidencial, ante Josefina Vázquez Mota, y la de dirigente del partido de blanco y azul, frente a Gustavo Madero), y del otro los maderistas que hasta ahora habían parecido sólidamente alineados tras del chihuahuense, pero también del financista reciente de la campaña de Madero en pos de un segundo periodo, el poblano Rafael Moreno Valle.
La filtración de los videos de la villa vallartense de lujo –con tambora y bailarinas de alquiler– aceleró un proceso que a algunos les parece encaminarse a una escisión. En élites maderistas corre la percepción de que el golpe provino de filas subterráneas del calderonismo, una especie de fuego ‘‘amigo’’ que en realidad ya no sería sino abiertamente enemigo. El jefe máximo de esa facción políticamente derrotada, Felipe Calderón, no pareció haber medido con habilidad los tiempos políticos a la hora en que, en el contexto de la presentación de un prescindible libro de su autoría, hizo declaraciones abiertamente denigratorias de la gestión de Madero, asumiéndose no como un ex ocupante de Los Pinos que por prudencia debería mantenerse al margen de pleitos interpartidistas, sino como un abierto contendiente en esas batallas menores, haciendo coincidir sus dardos verbales con la aparición del video de las discordias.
Pero, a fin de cuentas, Gustavo Madero amplió su rango de control sobre los mandos legislativos del Partido Acción Nacional. Destituyó a dos que le eran cercanos (uno, Jorge Villalobos, plenamente identificado con el chihuahuense; otro, Luis Alberto Villarreal, un aliado que se movía entre el propio Madero y Moreno Valle) e instaló a José Isabel Trejo como nuevo coordinador de los diputados federales panistas, sin siquiera hacer algún guiño conciliador a los calderonistas, consolidando un manejo sumamente personalista de las bancadas legislativas a través de dos operadores sin brillos notables, llegados a las coordinaciones netamente por su dependiente relación personal con Madero, como han sido Jorge Luis Preciado en el Senado y ahora Trejo en San Lázaro.
Y, mientras en Ferguson, Misuri, continúan las protestas y los enfrentamientos por la muerte de un joven afroamericano –desarmado– por disparos de policías, ¡feliz fin de semana, con el anuncio de que está por aparecer el nuevo disco de Leonard Cohen, Popular problems, con el que se podrán conmemorar las ocho décadas de vida del poeta, compositor e intérprete canadiense!
Twitter: @julioastillero Facebook: Julio Astillero Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx



El miércoles venció el plazo para presentar acciones de inconstitucionalidad contra la ley telecom ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero ninguno de los organismos facultados para hacerlo –el Congreso, la CNDH y el Ifai– lo hizo. El Ifai decidió no interponer dicha acción porque consideró que la ley no violenta el derecho de acceso a la información y la protección de datos personales, y argumentó que medidas como la geolocalización en tiempo real de teléfonos celulares son molestias necesarias para combatir la delincuencia. Luis Fernando García, abogado de derechos humanos e integrante de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, considera que en lo relativo a Internet se eliminó el bloqueo de contenidos que contenía la iniciativa del Ejecutivo, pero se mantuvo la posibilidad de que se bloquee la señal de zonas determinadas so pretexto de la seguridad nacional. Además, se mantiene la obligatoriedad de colaboración de las empresas proveedoras de Internet (como Yahoo, Google, Prodigy) con la autoridad, lo que abre la puerta a que éstas tengan que proveer los datos personales de los usuarios al gobierno. Es algo lamentable, que deslegitima al nuevo Ifai y después de esto le va a costar mucho trabajo prestigiarse, dice. Para la red, los efectos más graves de la no interposición del recurso tienen que ver con la vigilancia. El ciudadano no está consciente del momento en que es invadida su privacidad, porque por su naturaleza estas técnicas son secretas. La gente puede darse cuenta de cuándo catean su casa, pero no de la vigilancia a celulares y la geolocalización. Por esta misma razón es difícil para cada ciudadano impugnar la ley y por eso era importante que el Ifai interpusiera la acción de inconstitucionalidad. El abogado señala que la ley telecom contiene ambigüedades peligrosas para permitir el acceso a datos personales, como el concepto instancias de seguridad. No es un concepto definido en la ley y por eso ahora la Secretaría de Hacienda se está considerando a sí misma instancia de seguridad para tener acceso a estos datos sin que se establezca una justificación. Para la geolocalización tampoco se especifican circunstancias, procedimientos o contrapesos legales. De nada sirve que la ley diga que debe haber razones fundadas y motivadas, si no hay forma de detectar los abusos. Es abrir el campo para el autoritarismo, dice García. La red interpondrá un amparo reclamando la inconstitucionalidad de la ley porque afecta los derechos a la libertad de expresión y a la privacidad de los ciudadanos. También hay que mencionar que se escondieron algunos de los legisladores que habían ofrecido interponer otro recurso ante la Suprema Corte, incluso del PRD. Aunque como se ha visto en estos días, los propios diputados son víctimas de espionaje cuando se sueltan el chongo.
Televisa, Cablecom
Aunque fue declarado agente preponderante y supuestamente la intención gubernamental es restar poder a los poderes fácticos, Grupo Televisa completó la compra total del operador de cable Cablecom en 8 mil 550 millones de pesos. Así que, a pesar de la nueva reglamentación de telecomunicaciones, Televisa no sólo mantiene, sino expande su presencia en la televisión de paga. La legislación tiene más agujeros que un queso gruyere.
Generando tu propia luz
No sólo empresas de gran tamaño pueden generar su propia electricidad. En la Semana del Emprendedor, que concluye hoy, el Colectivo Tonalli, grupo interdisciplinario de jóvenes estudiantes del Instituto Tecnológico de Morelia, presentó el árbol solar. Es una red de paneles pensada para llevar electricidad a zonas alejadas o altamente marginadas en las que no hay servicio eléctrico. El colectivo desarrolló una tecnología que permite al árbol seguir la dirección del sol, con lo cual capta mejor la luz, por un periodo hasta de ocho horas y media –los paneles estáticos captan sólo 5 horas. Con la energía que genera se puede abastecer a cinco casas, cuatro televisores, cuatro radios, 12 focos y una plancha. Cada árbol solar tiene un costo de 15 mil pesos. El colectivo asume los costos de fabricación, mientras que la comunidad paga los gastos de mantenimiento. Los empresarios Angélica Paniagua, Armando Ávila, Néstor Calderón, Juan David Álvarez y José Luis Gutiérrez están en un nivel que va de 18 a 24 años de edad, y en los últimos semestres de la carrera consiguieron el apoyo del programa Ecotec de la UNAM, para el desarrollo de tecnología para energías renovables. Han recibido pedidos de entre 30 y 40 árboles, no sólo para comunidades, sino para zonas residenciales e industrias.



Foto
Richard C. Lewontin (RCL) sostiene que el propósito del uso comercial de la biotecnología (BT) es extender el control del capital sobre la producción agrícola. Para lograrlo, añade, las innovaciones de la BT deben cumplir tres criterios:
Primero, el tiempo y costo de su desarrollo debe estar dentro de los límites que el capital fija a sus inversiones en investigación. Así, el intento de introducir la función de fijación del nitrógeno en plantas no leguminosas fue prácticamente abandonado…[por empresas de BT] después de gastar 75 millones de dólares a lo largo de más de 10 años Segundo, el desarrollo no debe provocar un desafío significativo por parte de fuerzas políticamente efectivas…Tercero, la propiedad y el control del producto de la BT no debe pasar a manos del granjero sino permanecer con el proveedor del insumo. (La maduración de la agricultura capitalista: el granjero como proletario, en Magdoff, Foster y Buttel, Hungry for Profit. The Agribusiness Threat to Farmers, Food and the Environment, Monthly Review Press, 2000, pp. 93-106; en las entregas del 1º y 8 de agosto analicé y comenté las partes iniciales de este artículo).
RCL elabora el tercer criterio. Al igual que en los híbridos, la contradicción entre valor de uso y ganancia para el capital (valor de cambio) se expresa aquí de manera absoluta, sobre lo cual volveré. Al igual que en la hibridación endogámica, que comenté en la entrega del 8 de agosto, los desarrollos de semillas por parte de empresas capitalistas las llevan a una contradicción, dice Lewontin, porque al adquirir una nueva semilla, el granjero adquiere un bien libre: la información genética contenida en ella. La respuesta del capital ha ocurrido en dos etapas: en la primera, una combinación de armas legales y biológicas. Combinando la Plant Variety Protection Act (Ley de Protección de Variedades de Plantas), que confiere derechos similares a las patentes a los criadores de una variedad, y mediante la huella de DNA intencionalmente introducida en la variedad para poder identificar con certeza absoluta la fuente de los productos agrícolas, se ha vuelto regla, dice Lewontin, que un agricultor que desea comprar una semilla producto de la ingeniería genética debe firmar un contrato con el productor de ella, cediendo todos los derechos de propiedad de la siguiente generación de semilla producida por la cosecha. No sólo no puede vender la semilla, tampoco puede usarla para sembrar en su propia granja. Debe volver a comprar semillas idénticas a las que él produjo. Para poder asegurar los derechos de la variedad, este derecho debe poder hacerse de cumplimiento obligatorio, lo cual se logra en parte con la huella de DNA plantada en la información genética. Pero como en toda disposición que requiera una vigilancia de tipo policiaco para detectar a los infractores, habrá violaciones como las hay en las disposiciones que prohíben reproducir videos o audios. Por otro lado, supone gastos fuertes por parte de las empresas productoras de semillas



Tras la propuesta de implementar acciones concretas e inmediatas para recuperar el poder adquisitivo del ingreso e incrementar sustancialmente el salario mínimo, y con ello acatar el ordenamiento constitucional en la materia, comenzaron a escucharse angustiadas voces que exigen evitar caer en errores del pasado que causaron dolorosas lecciones al país, a los empleadores y a los trabajadores.
A lo largo de cuando menos las últimas tres décadas, gobierno federal, patrones y líderes obreros se han pasado por el arco del triunfo el mandato constitucional; por decreto pulverizan el poder adquisitivo, precarizan los empleos (para ser más competitivos como país), promueven la informalidad y utilizan el salario mínimo como muro de contención inflacionaria, sin importarles la miseria de los trabajadores, pero ahora aseguran que por decreto no se atienden los problemas.
Ahora que el jefe de Gobierno del Distrito Federal puso el dedo en la llaga, los citados tres tristes tigres surgen como paladines de la justicia social y la inteligencia, y reclaman que el asunto del salario mínimo se atienda de forma responsable (es decir, no le muevan, porque nos apestan la fiesta en sus tres pistas: la contención inflacionaria, la utilidades a costillas de la mano de obra cada vez más barata, y la de impunidad y las jugosas mordidas para los líderes).
Entiéndase la poética preocupación de la tercia descrita: los sectores productivos reiteraron su voluntad de unir esfuerzos con el gobierno de la República, el cual continuará implementando políticas públicas a efecto de construir un camino que promueva de manera responsable, sólida y continua la formalidad, la productividad y la competitividad en beneficio de las empresas, sus trabajadores y las familias mexicanas. O como explica el doctor catarrito, Agustín Carstens: el aumento arbitrario al salario genera inflación; abatirlo de forma arbitraria y promover la miseria de los trabajadores, no.
¿Quiénes firman tan exquisito pronunciamiento? Los mismos que a lo largo de tres décadas han pulverizado, por decreto, el bienestar social en el país y, con especial sadismo, el salario mínimo: gobierno federal, patrones y líderes obreros, o lo que es lo mismo, los resurgidos factores de la producción, quienes se aventaron la puntada de “reafirmar nuestro compromiso (…) para mejorar los niveles de ingreso salarial”. Eso sí, por decreto no, aunque por la misma vía han destrozado el poder adquisitivo y el nivel de bienestar de la mayoría.
Entonces, todo de forma responsable, pero, como bien ha documentado el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM, el deterioro ha sido constante y la carestía también se refleja en el tiempo de trabajo que se requiere para adquirir una canasta alimenticia recomendable (CAR): el 16 de diciembre de 1987 un trabajador tenía que destinar sólo el equivalente a cuatro horas con 57 minutos por día de su salario para poder comprarla completa; 27 años después el mismo trabajador (al 12 de abril del 2014) requirió 22 horas (medido en ingreso) para adquirirla, lo que representa un incremento de 400 por ciento en el periodo.
Además, el déficit de empleo formal en México “asciende a 34 millones de plazas. Tan sólo en el sexenio pasado, el del autodenominado presidente del empleo, 3 millones 411 mil personas engrosaron las filas de la informalidad y otros 2 millones 137 mil fueron a la desocupación abierta. En el actual sexenio ninguna mejora en este rubro se advierte en los primeros meses. El señuelo de la generación de empleos con que políticos y empresarios justificaron la reforma a la Ley Federal del Trabajo resultó una quimera. Lo que sí se confirmó, ahora por ley, fue la reducción de las responsabilidades patronales y del Estado para con los trabajadores. De 2007 a 2013 la población económicamente activa ocupada se incrementó 10 por ciento, mientras la desocupada registró un crecimiento de 48.65 por ciento, de tal suerte que el aumento de la segunda es casi cinco veces superior con respecto a la primera.



Es quien manda desde hace 11 años y el domingo pasado la mitad de los votantes turcos lo eligieron presidente por cinco años más. Aspira a quedarse hasta 2024 y así presidir las celebraciones por el centenario de la Turquía moderna. Estará más en el poder que quien la fundó, Mustafá Kemal Atatürk. Nos referimos a Recep Tayyip Erdogan, de 60 años. Se le tiene como el reformador de la economía, mandar a los cuarteles a los militares, consumados golpistas, y combatir a los funcionarios corruptos y sus socios en la iniciativa privada. Pero no a sus allegados ni a su hijo, Bilal, enriquecidos a la sombra del poder.
Pero con Erdogan no llegará la primavera a las libertades civiles del pueblo turco. Ni reconocerá el genocidio armenio en el que murieron más de un millón de inocentes. Su centenario se cumple el año próximo. Fundador del conservador Partido de la Justicia y el Desarrollo, es acusado de intolerante, de imponer su pensamiento religioso al gobierno y la población. Aunque Turquía es un Estado laico, con Erdogan lo islámico invade cada vez más esferas de la vida pública, pues desea crear una nueva generación de oro piadosa. Con tal fin decretó que en las residencias universitarias públicas ya no convivan jóvenes de ambos sexos. Es un férreo opositor al aborto y al parto por cesárea. Recomienda que las mujeres tengan, mínimo, tres hijos. Se niega a prohibir los matrimonios con menores de edad. Si un ginecólogo atiende a una paciente, debe darle cuenta a sus padres o a su marido del motivo de la consulta y el tratamiento recomendado.



 En segunda edición, el Festival Ceremonia, de producción independiente (Sicario, 8106 y Los Amateurs), a llevarse a cabo este sábado 16 de agosto, destaca por elegir en su cartel artistas de avanzada, sin negar la entrada a unos cuantos de relativo mainstream, en lo que a rock alterno, hip hop y música electrónica se refiere. Lo distintivo es que su prioridad es la música, y no el ser un evento meramente socialité. De actitud arriesgada, no elige la primera banda desconocida que acepta venir, sino que cuenta con una curaduría propositiva y de buen gusto, tanto nacional como internacional. Un festival que, junto con el también agraciado Nrmal, media entre la selectividad erudita y bailadora de Mutek, y la reunión gozosa, masiva, a la intemperie, de los festivales comerciales. Enhorabuena y larga vida.
Escenario central. De Estados Unidos: el electropop abúlico de Julian Casablancas (The Strokes) and the Voidz, adelantando nuevo disco solista. Flying Lotus, genio de la electrónica innovadora y alucinante (muy recomendable). Tyler the Creator, duro y hábil rapper de inventiva producción. A$AP Ferg (del colectivo A$AP Mob) y su hip hop flotante. Ty Segall, multi-instrumentista multisonoro. De Nueva Zelanda: electro-garage-psicodelia con Unknown Mortal Orchestra. De Canadá: el dark-electro-pop de Suuns. De México: el rock viajado de Zurdok.


De acuerdo con información publicada ayer por The Wall Street Journal, durante la ofensiva militar israelí contra los palestinos de Gaza, el Departamento de Defensa de Estados Unidos autorizó la venta de armas a Israel sin informar a la Casa Blanca ni al Departamento de Estado, pese a que el presidente Barack Obama, ante las críticas a su administración por las víctimas que esas armas han causado entre la población civil de la franja, impuso restricciones temporales a tales exportaciones. De acuerdo con la legislación del país vecino, las ventas de armamento de alto poder a otro país requieren la aprobación de las autoridades militares y de las civiles.

Como diría Baudelaire:
¿Adónde van los perros?, dicen ustedes, hombres poco atentos. Van a sus asuntos. Y son muy exactos, sin cuadernillos, sin apuntes… y sin cartera.

Ya muchos lo han dicho muchas veces: las palabras también son un arma. En las semanas pasadas los palestinos no sólo enfrentaban la poderosa máquina militar israelí, sino también la máquina mediática global que hacía todo para deshumanizar e invisibilizarlos. Sobre sus cabezas caían no sólo las bombas, sino también las palabras y a veces algo más letal: el silencio. Igual fue durante las otras masacres en Gaza.

Este jueves 14 estuvo en Puebla el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia, para visitar a los actores principales del conflicto ocurrido en San Bernardino Chalchihuapan el 9 de julio, que tuvo por desenlace la muerte de José Antonio Tehuatlíe Tamayo, de 13 años de edad, 10 días después y como resultado de las heridas que sufrió durante la refriega. En esta ocasión se desenvolvió de manera atingente, pero existen muchas dudas sobre la imparcialidad que demostrará la CNDH en este caso, por varios hechos.

En septiembre de 1979, con la participación de estudiantes y colegas antropólogos, amigos y militantes de la entonces Corriente Socialista y el Partido Revolucionario de los Trabajadores, se fundó el Comité Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Salvadoreño, que en el curso de unos años sería uno de los principales apoyos internacionales de lo que fue más tarde el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

Hay dos proyectos de reforma para el campo: la que ya impusieron y promulgaron el gobierno de Peña Nieto y aliados, y la que proponen las organizaciones campesinas. Aquélla está en marcha; ésta se propuso luego de la manifestación campesina del 23 de julio, pero no marcha.

Súper Luna malva, sombra de la luna naranja que se acerca en los veranos a la tierra (La Jornada, 11/07/14) inquieta una vida nueva. Regresión a refugio de la magia prehispánica malinalca la de Flor Malinali (hermana de Huitzilopochtlil) nahual de la luna y que fue expulsada por el dominio del dios solar (Haroldo Dies).

No hay comentarios.:

Publicar un comentario