Mostrando las entradas con la etiqueta leyes misóginas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta leyes misóginas. Mostrar todas las entradas

11/16/2019

Diputadas se comprometen a expedir ley para proteger a víctimas de trata



Las diputadas de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Congreso de la Ciudad de México, Valentina Batres Gudarrama, Paula Soto Maldonado y Carlos Hernández Mirón se comprometieron a impulsar una iniciativa ciudadana para expedir una ley que garantice oportunidades a las mujeres en situación de prostitución y que desean salir de ese contexto.
Como respuesta a la propuesta del diputado de Morena, Temístocles Villanueva, quien en septiembre pasado propuso crear una Ley de Trabajo No Asalariado, en la que se reconozca el “trabajo sexual”, sus compañeras y compañero de partido se pronunciaron en contra de legalizar la prostitución como un trabajo, debido a que, dijeron, fomentaría la explotación sexual de las mujeres.
Durante el foro “Retos y realidades de la lucha contra la trata de personas”, que se realizó este lunes en el Congreso de la Ciudad de México, las legisladoras dijeron que apoyarán la propuesta de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, (CATWLAC por sus siglas en inglés), del Frente Nacional Feminista Abolicionista y de otras agrupaciones que manifestaron la necesidad de crear una ley en favor de las mujeres.
La directora regional de la CATLAWC, Teresa Ulloa Ziáurriz, mencionó que las agrupaciones civiles están trabajando en la redacción de una iniciativa para reformar la Ley para la Protección, Atención y Asistencia a las Víctimas de los Delitos en Materia de Trata de Personas de la Ciudad de México. En esta norma se establecerán bases para que las mujeres que están en situación de prostitución salgan de esa situación, por ejemplo, con acceso a oportunidades de educación, empleo, salud, vivienda y becas para ellas y sus hijas e hijos.
Actualmente la ley local y la ley general en materia de trata de personas señalan que el Estado debe ofrecer asistencia y protección a las victimas para su recuperación física, psicológica y social. Al respecto, la defensora de los Derechos Humanos de las mujeres destacó que mediante esta iniciativa, que aún se va a redactar, se estructuraría un programa para ejercer los recursos del fondo para victimas y se implementarían políticas para desalentar el consumo de sexo de paga.
La idea, expuso, es agregar un capitulo nuevo a la ley local, pero que se enfoque en alternativas de salida porque, dijo, las mujeres en prostitución están allí como mecanismo de supervivencia; sin embargo, mencionó que en la propuesta quedará claro que no se puede obligar a ninguna mujer a abandonar la prostitución si no lo desea.
En su turno, la diputada y presidenta de la Comisión de Hacienda, Valentina Batres Guadarrama dijo que apoyará la propuesta ciudadana. Agregó que hoy hay una trampa de la visión seudoliberalista que no aporta nada a la lucha feminista. Consideró que tratar de reconocer la prostitución como un trabajo es parte de un discurso de colonización de las mujeres.
En este contexto, la legisladora dijo que de nada sirve la paridad si las diputadas no promueven un discurso de dignidad del cuerpo de las mujeres, por esta razón se comprometió a no permitir la reglamentación de la prostitución, aun cuando hay tres propuestas para hacerlo, una de Morena, otra del Partido de la Revolución Democrática y una más del Partido Encuentro Social. “Sería darnos un balazo en la cien”, dijo.
El diputado Carlos Hernández Mirón, organizador del foro donde se escuchó a académicas y organizaciones que trabajan para erradicar la trata de personas, dijo que su postura es en contra de legalizar la prostitución y por eso se comprometió a apoyar y presentar la iniciativa ciudadana ante el Congreso capitalino. “Abrazamos la causa. La lucha de ustedes es mi lucha”, dijo.
A su vez, la consultora especializada en derechos de las mujeres, Cynthia Galicia Mendoza explicó que una propuesta como la que harán las agrupaciones civiles e una bocanada de aire en un contexto donde impera el ” neoliberalismo sexual” y donde es necesario reivindicar la sexualidad libre y placentera.
La iniciativa, dijo la también asesora en la Cámara de Diputados, propone políticas para desalentar la mercantilización del cuerpo de las mujeres y hacer que el Estado asuma su responsabilidad de dejar de tolerar una forma de violencia como la prostitución.
La diputada y presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Paula Soto Maldonado, advirtió que cuando se creían superados muchos discursos y mañas, surgió la intención de reconocer el “trabajo sexual”. En su opinión, hay un movimiento que busca hacer uso de los triunfos del feminismo para lograr los retrocesos de las mujeres.
En el foro, donde se anunció la próxima iniciativa de ley, también participó la secretaria de Mujeres de Morena, Carol Arriaga, quien aprovechó el espacio para enviar un mensaje a los militantes de su partido y decir que los principios de Morena están en contra del capitalismo y que la prostitución considera el cuerpo de las mujeres una mercancía. En este sentido, manifestó que no deberían apoyar una propuesta de ley para reconocer esta actividad como trabajo. 

Regular prostitución equivale a doble explotación de mujeres: laboral y sexual


Reglamentar la prostitución y reconocerla como un “trabajo”, como se pretende en el Congreso de la Ciudad de México, sería reforzar la construcción de la masculinidad violenta, racista y clasista y mandar el mensaje de que las mujeres son objeto de consumo.
De acuerdo con la sociología y académica del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH), Olivia Tena Guerrero, en este debate hay que considerar que quienes consumen la prostitución y pornografía son en su mayoría hombres y quienes “ofertan” el servicio son mujeres”.
Al participar en el foro “Retos y realidades de la lucha contra la trata”, organizado por el diputado de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Carlos Hernández Mirón, en el Congreso de la Ciudad de México, la académica alertó que cuando se ganan derechos vienen reacciones patriarcales y neoliberales como la de reconocer el “trabajo sexual”.
Cabe recordar que en el Congreso capitalino se han presentado tres propuestas para expedir una Ley de Trabajo no Asalariado, en las cuales se busca legalizar esta actividad, que para algunas expertas y feministas encubre la trata y la explotación sexual.
En este contexto, Tena Guerrero habló de la relación entre patriarcado, prostitución y pornografía y señaló que estudios feministas han mostrado que el “deseo” es una categoría política y por tanto un concepto que no está exento de las relaciones de poder.
La también investigadora en moral, género y salud, explicó que en el tema de la prostitución las mujeres fingen para que parezca que “están deseando” con el objetivo de que el otro, los hombres, se satisfagan.
A decir de la docente, los hombres que compran sexo saben que las mujeres fingen. Además, ellos no adquieren los servicios por deseo sexual sino por poder. Consumir, señaló, es una forma de demostrar, a sí mismos y a otros hombres, su virilidad.
Tena aseguró que es importante preguntarse qué tipo de masculinidad se construye si se regulariza la prostitución como un trabajo. Sobre todo, indicó, cuando los hombres construyen su masculinidad consumiendo prostitución y pornografía.
Continúo, al señalar que en la prestación de la relación sexual no está mediada por el deseo, sino por la ilusión del deseo de la mujer a sabiendas de que su deseo es fingido, por tanto, el trabajo sexual no es espacio para el placer ni es una relación amoroso ni erótica.
La académica aseguró que legalizar es igual a normalizar, en este caso normalizar la explotación sexual y la violencia. Agregó que una ley que reconozca esta actividad como trabajo provocaría una doble explotación: la laboral y la sexual.  
Por último, dijo que así como hoy sucede en el Congreso de la Ciudad de México, los políticos construyen nuevas narrativas que adaptan al nuevo orden neoliberal del mercado, porque ahora se argumenta que la prostitución puede ser una elección consentida a pesar de que no es fácil distinguir libertad y coacción.
Por otra parte, señaló que el piso común entre quienes buscan abolir la prostitución y quienes quieren reglamentarla como un “trabajo” es garantizar mejores condiciones de vida para las mujeres, no criminalizarlas y que el Estado les garantice derechos sociales a todas.

11/02/2019

Sancionar a consumidores de prostitución para acabar con trata de personas


Investigadores y defensoras de los derechos de las mujeres propusieron sancionar a los consumidores de prostitución con cursos para entender la violencia contra las mujeres, multas para crear un fondo de apoyo a las víctimas, y arresto y prisión a fin de combatir la trata de personas con fines de explotación sexual.
El antropólogo Oscar Montiel Torres y el maestro en Derecho internacional Emilio Maus Ratz señalaron la importancia de hablar de la responsabilidad masculina en el aumento de la trata de personas, al participar en el conversatorio “Patriarcado, prostitución y violencia contra las mujeres”, que se realizó el viernes 25 en la Cámara de Diputados.
El antropólogo explicó que, en el estado de Tlaxcala, entidad conocida como el epicentro de la trata de personas, se propuso sancionar a los “clientes”, una iniciativa que busca que los hombres comprendan que la prostitución es una forma de explotación y una las violaciones más antiguas del mundo.
Durante su participación, el autor de la investigación “Trata de personas: padrotes, iniciación y modus operandi”, señaló que hay que entender que la prostitución se ha construido como “un mito de utilidad social y un mal necesario”.
Según estas justificaciones, dijo, los hombres tienen una naturaleza sexual incontenible, por lo que si no existiera la prostitución se incrementaría las violaciones sexuales. Este sistema también justifica la explotación y enemista a las mujeres porque supone proteger a las “mujeres buenas” de ser violadas.
En este contexto, mencionó, el mayor secreto de la prostitución es “los clientes prostituyentes”. El antropólogo explicó que en este tema se ponen a debatir a las mujeres que están a favor de abolir esta forma de violencia y a las que están por reglamentar lo que consideran es un trabajo; sin embargo, en el debate se deja fuera a los “clientes” que demandan esta actividad.
El académico explicó que hay cinco perfiles de clientes:
  • Aislados afectivos: Hombres que no tienen capacidad de relacionarse con las mujeres y como no tienen capacidad de conquista y seducción eligen la prostitución para ejercer la sexualidad
  • Desolados afectivos: Hombres que son dejados, divorciados o viudos y quienes para seguir sintiéndose hombres recurren a los servicios de la prostitución
  • Consumistas: Quienes ven publicidad y un producto que se oferta y por tanto desarrollan la tendencia a consumir prostitución
  • Ritos: Se trata de aquellas personas que para convertirse en hombres tiene que participar de un ritual de paso, es decir, consumir prostitución aun cuando puede ser una experiencia traumática para recrear la masculinidad
  • Desplazados de la igualdad: Hombres que, ante el avance de los derechos de las mujeres, se relacionan con mujeres de poder y consideran que con ellas tienen prácticas sexuales con límites, por ello recurren a la prostitución, donde vuelven a tener una posición simbólica de poder
Por su parte, el maestro en Derecho por la Universidad de Colonia, Alemania, Emilio Maus Ratz, aseguró que la pornografía es la antesala al consumo de la prostitución, por tanto, dijo, se debe revisar el entorno cultural en el cual se desarrollan estos fenómenos, porque existe una vinculación entre pornografía, violencia sexual y demanda de servicios sexuales.
El académico dijo que hay consumidores que dicen que ven pornografía y luego van a buscar a una prostituta porque el cuerpo de la mujer es susceptible de ser comprado para la satisfacción de los hombres.
Para Maus Ratz, la pornografía genera violencia desde varias formas y genera permisos de comportamiento porque normaliza y justifica las conductas sexuales, incluso, dijo, existen datos sociológicos que muestran una relación entre explotación sexual y pornografía. La pornografía aumenta la demanda y se produce con victimas de trata.
Los expertos señalaron que la Ley General para prevenir, sancionar y erradicar los delitos en materia de trata de personas, indica en el artículo 35 sanciones de prisión y multas para los “clientes” que contraten servicios sexuales, a sabiendas de que las mujeres son víctimas de trata, pero es una normativa que no esta aplicándose
En el encuentro, organizado por la bancada del Partido del Trabajo, también participaron la directora regional de la Coalición Contra el Tráfico de Mujeres y Niñas para América Latina y el Caribe (CATWLAC, por sus siglas en inglés), Teresa Ulloa Ziáurriz; la especialista en género y estudios sobre trata de personas, Ixchel Yglesias González y Alma Karina Cuevas Fernández.
Las y los expertos mencionaron que si bien la prisión no es una sanción ejemplar, es necesario generar una sanción social a los clientes, promover códigos de conductas para servidores públicos que adquieren estos servicios porque lo que se debe defender es el derecho de las mujeres a no prostituirse. Además, mencionaron que el Estado que cobra cuotas a las mujeres, como se pretende en algunas iniciativas de ley, se vuelve un Estado proxeneta.
Las defensoras señalaron que en el Congreso de la Ciudad de México se han presentado tres iniciativas para regular el “trabajo sexual” presentadas por los diputados Temístocles Villanueva de Movimiento Regeneración Nacional (Morena); Víctor Hugo Lobo Román, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y José Fernando Aboitiz Saro del Partido Encuentro Social (PES).

 

Ciudad de México.- 

Analizan reconocer “trabajo sexual” como actividad laboral en CDMX


 Desde julio, los legisladores del congreso capitalino buscan actualizar el reglamento para personas trabajadoras no asalariadas, en particular para regular el comercio informal y el uso de la vía pública; en este contexto los diputados han aprovechado la oportunidad para reconocer en la ley el “trabajo sexual”, algo que no se logró durante la redacción de la Constitución Política de la Ciudad de México, aprobada en 2016.
Los diputados Temístocles Villanueva Ramos (Morena), Víctor Hugo Lobo Román (PRD) y José Fernando Aboitiz Saro (PES) han presentado tres propuestas en la materia y aunque la más publicitada es la del legislador de Morena, lo cierto es que son tres fuerzas políticas las que se han manifestado a favor de una actividad que para algunas organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres encubre la explotación sexual comercial.
La Constitución Política de la capital, que entró en vigor en 2017, establece en su Artículo 10 que la Ciudad debe garantizar el derecho de las y los trabajadores informales a realizar un trabajo digno. Con esta premisa y con la tarea de aprobar una ley secundaria, la primera legislatura del congreso local trabaja en una propuesta para retomar un tema que se ha tocado desde 2007, cuando se propuso crear la Ley de protección al “sexoservicio” para el Distrito Federal.
A 12 años de aquel intento por legalizar el “sexoservicio” en la capital, el pasado 5 de septiembre el morenista y presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local, Temístocles Villanueva Ramos, propuso una ley en la que se incluye un capítulo dedicado al llamado “trabajo sexual”, el cual se denomina “De las personas trabajadoras no asalariadas que ejercen el servicio sexual” e incluye once artículos.
La propuesta del legislador es señalar que quienes se autonombran “personas trabajadoras sexuales” realizan una actividad no asalariada y ejercen una actividad económica en la vía y el espacio público, por tanto, deben contar con políticas y lineamientos para respetar, garantizar, vigilar y controlar este trabajo, así como para prevenir, detectar, vigilar y controlar las consecuencias potenciales de la actividad.
En julio pasado el Congreso capitalino organizó una serie de foros sobre trabajo no asalariado a fin de cumplir con el mandato constitucional de aprobar una ley secundaria en la materia el 17 de septiembre, plazo que no se cumplió, por lo que en septiembre, cuando se presentó la propuesta del diputado Temístocles Villanueva Ramos, agrupaciones como Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer “Elisa Martínez” A.C. y la Red Mexicana de Trabajo Sexual alertaron sobre las inconsistencias del proyecto.
A petición de las personas “trabajadoras sexuales”, en su mayoría colectivos de mujeres trans, y con apoyo del Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (Copred), institución que se ha declarado a favor de proteger el “trabajo sexual”, la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local ha tenido cinco reuniones con personas “trabajadoras sexuales “para que las agrupaciones civiles presenten sus observaciones a la propuesta de ley. En este análisis, el 22 de octubre el Centro de Estudios Legislativos para la Igualdad de Género (CELIG), del Congreso local, convocó a especialistas para conocer sus opiniones y poner la información a disposición de las y los diputados. En el diálogo participó la secretaria ejecutiva de la “Red de Mujeres Trabajadoras Sexuales de Latinoamérica y el Caribe” (RedTraSex), Elena Reynaga, y la psicóloga feminista y profesora del Centro de Estudios de Género de la Universidad Veracruzana, Luz Jiménez, quienes aseguraron que se debe hacer una diferencia entre lo que es el “trabajo sexual” y la trata de personas debido a que hay quienes piensan que son dos temas vinculados. Para contar con otra postura, la próxima semana se presentará una iniciativa de ley para garantizar oportunidades y salidas dignas en casos de explotación sexual, propuesta apoyada por el “Frente Nacional Feminista Abolicionista”.

 

Ciudad de México.

Documental sobre el"gran negocio" de la trata de personas para la explotación sexual.


Producido por Espana Paraguay Argentina Peru Colombia