Afores: pierden trabajadores 82 mil millones
Rescata Trump a aerolíneas; regresarán dinero
Pemex dice que no han caído sus ventas
De enero a marzo de este año,
los trabajadores que tienen ahorros depositados en las Afores han
registrado pérdidas (minusvalías, les llaman) por 82 mil millones de
pesos. Así lo explica la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el
Retiro en un texto enredoso, tal vez para ocultar el desastre: 1) Al
cierre del primer trimestre de 2020 los recursos administrados en el
Sistema de Ahorro para el Retiro fueron de 3 billones 914 mil millones
de pesos; 2) los recursos administrados disminuyeron en marzo 82 mil
millones de pesos respecto del valor de cierre de 2019; 3) No aclara si
en esa pérdida ya están incluidos los 26 mil millones de febrero, con lo
cual, de acuerdo con la información de nuestro compañero Braulio
Carbajal, la pérdida ascendería a 120 mil millones. Ojo: en sólo tres
meses. He insistido en que debe permitirse a los trabajadores retirar el
dinero que necesiten en estos tiempos de crisis sin los límites que la
reglamentación establece. Y que no se les castigue con semanas de
cotización. Esos casi 4 billones de pesos hacen más falta en el bolsillo
de las familias que en las arcas de las Afores. Las pérdidas
continuarán en los meses que siguen porque están jugando en los mercados
financieros y hay un desplome histórico. Hay otro elemento a
considerar: el órgano regulador del sistema es la Unidad de Seguros y
Pensiones de la Secretaría de Hacienda, cuyo titular es Carlos Noriega
Curtis. Antes de su designación –fue propuesto por el ex secretario de
Hacienda, Carlos Urzúa– era el presidente de la Amafore, la asociación
que agrupa a las Afores. Es decir, de presidente del cártel de las Afores pasó a Hacienda a regularlas. Si eso no es tráfico de influencias, ¿cómo se llama? Es pregunta.
Fobaproa
a la americana
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha llegado a
un acuerdo con las aerolíneas de ese país que allana el camino para que
el sector reciba 25 mil millones de dólares como rescate. Será un apoyo
para cubrir los costos de nómina durante la pandemia del coronavirus.
Destacan dos condiciones: 1) las compañías entregarán acciones al
gobierno, lo que en la práctica lo convertirá en socio temporal; y 2)
asumen el compromiso de no despedir personal ni bajar los sueldos. Eso
es lo que debió hacerse en México cuando el Fobaproa: apoyar a los
bancos y todas las empresas que entraron en el paquete mediante
créditos, pero no regalarles el dinero de los contribuyentes. American
Airlines será la que reciba el mayor financiamiento: 5 mil 800 millones
de dólares.
No han caído las ventas
El director general de Pemex, Octavio Romero Oropeza,
informó que la empresa no ha experimentado una disminución en sus ventas
de petróleo, no obstante que el mercado internacional está inundado y
ha bajado el consumo de gasolina. Mencionó que la capacidad de
almacenamiento de crudo es de hasta 11 millones de barriles y hasta
ahora ha sido suficiente para cubrir las necesidades. También informó
que Pemex espera recibir este año alrededor de 7 mil 500 millones de
pesos (313 millones de dólares) por su programa de coberturas
petroleras.
Sombrío lienzo AMLO-IP
Fitch baja calificación
Gobernadores panistas
Empresas
Más que nunca, el gobierno del
presidente Andrés Manuel López Obrador necesita caminar con tiento en
su relación con los empresarios, el gran capital y los órganos
internacionales no gubernamentales que califican e inducen reacciones en
los ámbitos económico y financiero.
Ayer, Fitch Ratings, una firma internacional de calificación
crediticia, con oficinas ejecutivas en Nueva York y Londres, bajó la
valoración de la deuda respaldada por México de BBB a BBB-, lo cual
coloca al país a un paso de perder el grado de inversión (grado
basura), conforme a los parámetros de la citada agencia calificadora. Una advertencia de este tipo suele generar que ciertos capitales de especulación emprendan la retirada de un país
en riesgoeconómico. Faltan los nuevos reportes de las otras dos grandes corporaciones de ese tipo, Moody’s y Standard & Poor’s.
Las razones de Fitch Ratings para tal estimación negativa del futuro
mexicano fueron expresadas en el lenguaje cuidadoso que le es
tradicional pero, en general, consisten en las preocupaciones por el
impacto económico del Covid-19 y por el manejo del tema por parte del
gobierno federal.
En el plano político, los gobernadores llegados al poder por la vía
del derechista Partido Acción Nacional decidieron ayer devolver al
gobierno obradorista los insumos enviados a sus entidades para el
personal médico que atiende casos de Covid-19. Lamentable, preocupante,
inaceptable, insuficiente y penoso, fueron algunos de los adjetivos que
endilgaron al equipamiento recibido, según declaración oficial de tales
mandatarios de derecha. El subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell,
explicó en conferencia nocturna que el material rechazado por los
panistas, como unas batas transparentes, no son para uso clínico sino
para personal comunitario con riesgo de exposición muy bajo. Precisó que son
un donativo.
Vida o economía, ¿opciones?
FMI: sacudida garantizada
Negro panorama el
vislumbrado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en medio del
jaloneo entre quienes en la pandemia priorizan la protección de la vida y
los salvajes defensores del sacrosanto
mercado, con una propuesta –estos últimos– de reactivar la economía aun a costa de cuantiosas y crecientes pérdidas humanas.
El supuesto debate –falso, a todas luces– se da en todo el planeta y
los resultados son más que obvios: cabezas visibles de la defensa
salvaje de la economía –sin importar el costo en vidas– Donald Trump,
Jair Bolsonaro, Boris Johnson (a quien el bicho le pasó factura por
bocón) insisten en
el retorno a la normalidad, sin considerar que por jugar al libre mercado los países que dicen gobernar (Estados Unidos, Brasil y Gran Bretaña, respectivamente) agrupan 36 por ciento (763 mil, y contando) de los poco más de 2 millones –hasta ahora– de casos confirmados de Covid-19 en todo el planeta.
No son los únicos (están los despreciables casos de Lenín Moreno, en
Ecuador, y Sebastián Piñera, en Chile), pero esa grotesca tercia de
gobernantesobliga a sus respectivos pueblos a pagar altísimas cuotas de muerte, porque cree que el Covid-19 no pasa de ser una gripita y los médicos de plano mienten sobre el alcance y letalidad de la pandemia. Hasta ahora su primitiva lectura de la realidad ha costado más de 28 mil muertos a Estados Unidos, 10 mil a Gran Bretaña y 2 mil a Brasil, cuya suma representa alrededor de 30 por ciento de las defunciones globales.
Cierto es que el mundo paga y pagará un alto precio por el derrumbe
de la economía, pero ésta se recuperará tarde que temprano, no así la
pérdida de vidas. No es cuestión de elegir, porque solo hay un camino:
la defensa y protección de la vida.
Pues bien, el FMI advierte que
esta es una verdadera crisis mundial y ningún país está a salvo. La economía global no crecerá 3.3 por ciento en 2020 como se estimó tres meses atrás, sino, en el mejor de los casos, se contraerá 3 por ciento; incluso, existe el riesgo de caer hasta 7.4 por ciento, dependiendo de la evolución de la pandemia.
La vulnerabilidad sanitaria como negocio
Día 28, fase II, periodo de
emergencia sanitaria (Covid-19). –Nadie podría asegurar qué cambiará en
la vida de la gente después de la pandemia, pero hay elementos, según
los datos que se tienen, que bien podrían esbozar, y sólo eso, algunos
escenarios de la vida que viene.
La afectación más clara se dará, sin duda, en las relaciones humanas.
Mientras la ciencia no descubra cómo combatir al coronavirus, ya sea
con una vacuna –como en el caso de la influenza– o a partir de
medicamentos, la reuniones masivas siempre serán un peligro, y tal vez
sea necesario regularlas, o prohibirlas.
Y sí, eso afectará las relaciones humanas, pero la preocupación de
quienes protegen los negocios es inconmensurable. Imaginar los estadios
de futbol sin gente o con una ocupación al 50 por ciento supone un
desastre, y hablamos de los estadios por establecer escalas superiores,
pero la posibilidad de una infección se daría en cualquier reunión de
más de 50 o tal vez 100 personas, lo que en términos del negocio actual
llevaría a la ruina a muchas grandes empresas.
¿Qué pasará con los viajes? ¿Qué tipo de pasaporte se deberá usar
para demostrar que se está sano y para poder ir de un lugar a otro? ¿Qué
va a pasar con el mundo Reagan-Thatcher: el mundo global?
La Jornada
Tras los incidentes violentos
ocurridos el martes pasado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH) recomendó a las autoridades del Centro Penitenciario y de
Reinserción Social de Cuautitlán (Cpyrs) que implemente los protocolos
necesarios a fin de resguardar el orden dentro y en la periferia de sus
instalaciones. Asimismo, el organismo reprobó las reacciones violentas
de los familiares de los internos y de los propios reclusos ante las
medidas con que las autoridades buscan evitar la propagación del
coronavirus SARS-Cov-2.
Disiente de los criterios bioéticos para decidir a quién salvar
El Comité de Ética del Consejo de Salubridad General emitió una Guía Bioética de asignación de recursos de medicina crítica
(14 de abril) en el que asume una posición extremadamente grave: ante
la escasez de los ventiladores necesarios para los pacientes graves de
Covid-19, establece los criterios que deben seguir los médicos para
elegir quién sobrevivirá y quién no.
AOthón Cortez la historia le
pegó con la fuerza de un mazazo. Estuvo en el lugar menos indicado y en
las horas más oscuras de la historia reciente: Lomas Taurinas, Tijuana,
hace 26 años. Murió este martes, aunque su tiempo quedó atado a aquella
tarde y a los 18 meses que pasaría en prisión por un crimen que no
cometió.
Estamos entrando en la cuarta
semana de aislamiento, dentro de lo que se conoce como la fase 2 de
dispersión comunitaria del virus Covid-19; hasta la semana pasada, la
mayoría de los centros de detención del país seguían funcionando como si
existieran condiciones que los volvieran inmunes al virus. Las demandas
de medidas de protección para la población en reclusión por parte de
los organismos internacionales, de organizaciones de la sociedad civil y
de los familiares de las personas detenidas han sido ignoradas. La
Organización Mundial de la Salud (OMS), la Oficina de la Alta
Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Human Rights
Watch, entre otros, han planteado la urgencia de asegurar el derecho a
la salud de esta población y de impulsar medidas de liberación
anticipada que permitan descongestionar las prisiones.
Si viéramos esta pandemia como un conflicto, entonces podríamos hablar de dos frentes, dijo a Al Jazeera Carl Miller, director de investigación del Centro para el Análisis de las Redes Sociales del grupo Demos, con sede en el Reino Unido. La primera línea es la presión sobre los servicios de salud, y la segunda, el desconcierto social y político que ha causado el virus y nuestra respuesta al Covid-19.
La batalla contra las noticias falsas es clave en este frente, añade Miller.
En el largo fin de semana que
corrió del 11 al 13 de abril, en el fragor de la pandemia del Covid-19,
los exportadores de petróleo asociados en la OPEP y una decena de
exportadores no-OPEP –un ‘no-grupo’ que a partir de 2016 se ha sumado a
las acciones de estabilización del mercado y los precios del crudo–
alcanzaron el más ambicioso de sus entendimientos de control de oferta,
forzados por la caída espectacular de las cotizaciones en el último
trimestre. Ésta reflejó, a su vez, el desplome de la demanda mundial del
energético que ha seguido a las muy extendidas acciones nacionales de
confinamiento, el elemento común de los esfuerzos para contener la
pandemia. Estas acciones incluyeron el cierre temporal de actividades
productivas, comerciales y servicios de distribución y transporte.
También deliberaron, por su parte, los ministros de energía del G20.
Además, se produjo la abrupta irrupción de Trump –ahora, se dijo, para
facilitar el acuerdo de los productores– único aspecto en realidad
novedoso de lo ocurrido.
Tras semanas de confinamiento
crece la certidumbre de que la economía global enfrentará una
contracción sin precedente, que el Fondo Monetario Internacional prevé
en 3 por ciento. Para el FMI la economía de México tendrá una caída de
6.6 por ciento. Esta contracción afectará desigualmente a los diferentes
estratos de la población. Los ocupados en actividades informales y
quienes en el sector formal tienen empleos precarios han visto ya y
seguirán viendo disminuir sus ingresos. Para empeorar su situación, los
recursos que enviaron nuestros compatriotas que trabajan en EU a sus
familias en enero y febrero disminuyeron en 13 por ciento respecto al
promedio enviado durante 2019 y seguramente caerán mucho más en marzo y
abril.
El interferón cubano está
salvando vidas de pacientes con coronavirus en la isla cercada por
Estados Unidos, que también alista vacunas contra el mal, como será
explicado más adelante. Mientras, Donald Trump sume a su propio pueblo
en una tragedia de proporciones bíblicas debido a su negligencia en el
enfrentamiento al Covid-19. Y, crimen de lesa humanidad, corta los
fondos a la Organización Mundial de la Salud, bloquea y amenaza a países
como Venezuela y se desentiende de cooperar en el esfuerzo
internacional contra la pandemia, como lo hacen Rusia, China y Cuba.
La historia no es lineal,
porque la evolución de la humanidad tampoco sigue un patrón constante y
muchos de los acontecimientos que en ella ocurren son producto de
sucesos totalmente inesperados o de liderazgos que cambian
frecuentemente el rumbo de las cosas. Aunque a veces hay algunos que se
repiten, nunca son iguales en tamaño o en la fuerza que los impulsa, y
en otros casos son totalmente impredecibles, y sus consecuencias
también.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario