El dictamen expone la “irresponsabilidad e ilegalidad” de Segob
La agrupación civil Alternativa Cultural por la Equidad de Género (ACEG)
peticionaria de Alerta de Violencia de Género (AVG) para el municipio
de Cajeme, Sonora, presentó el 8 de agosto una carta dirigida a la
Secretaria de Gobernación (Segob) para exigirle que decrete el mecanismo
en el municipio, luego de que lo negara en días anteriores por considerar “que no había elementos objetivos suficientes para su procedencia”.
La carta dirigida también a la titular del Instituto Nacional de las
Mujeres (Inmujeres), Lorena Cruz Sánchez, y firmada por las comisionadas
para el seguimiento de la AVG en Cajeme, Leticia Burgos Ochoa y María
Elena Barreras Mendivil, expone la “irresponsabilidad e ilegalidad” con
la que Segob elaboró el dictamen final sobre la procedencia de la AVG
para Cajeme, indican.
La agrupación señala que dentro del documento -específicamente en la
numeral cuarto- se hace referencia a “las mujeres queretanas”, cuando se
trataba de una resolución que buscaron las organizaciones civiles de
Cajeme hace dos años, en mayo de 2015, para salvaguardar la vida de las
sonorenses.
“Al respecto expresamos con extrañeza al concluir la lectura de ambos
documentos que varias de las afirmaciones al parecer no corresponden al
proceso de seguimiento que llevamos a cabo los organismos solicitantes
de la AVG, mostrando irresponsabilidad e ilegalidad y poniendo en duda
la veracidad de la resolución”, indican en el documento.
Por lo que las comisionadas al seguimiento de la Alerta piden una
audiencia con Segob e Inmujeres para poder conocer las razones de la
negativa y deliberar la procedencia de la alerta considerando “la
violencia extrema que asecha a las mujeres en Cajeme”. Cifras del
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio en Sonora contabilizan 107 casos de feminicidio en la entidad en los dos años del proceso de la AVG (2015 a 2016).
De inmediato, ese mismo día el director general adjunto de Asuntos
Jurídicos, Promoción de los Derechos Humanos y Atención a Víctimas de
Segob, Francisco Esquinca Cuevas, respondió a través de un oficio sobre
la corrección al error del documento expedido el 4 agosto por la
instancia a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la
Violencia Contra las Mujeres (Conavim) y sin dar mayor respuesta sobre
la petición de la organización para que se vuelva a considerar decretar
el mecanismo en Cajeme.
Las promoventes de la AVG, recuerdan en el documento que el proceso
estuvo lleno de obstáculos, motivo por el cual el pasado 7 de julio la
ACEG presentó un juicio de amparo por la demora de Segob para dar una
respuesta sobre la procedencia de la Alerta, y la prórroga de seis meses
que otorgó al gobierno local en septiembre de 2016 para cumplir con las
recomendaciones del Grupo de Trabajo, porque la normativa de la AVG no
especifica este tipo de decisiones.
Sin embargo, señalan las firmantes de la carta, dentro del resolutivo de
Segob se describe que ya había considerado en septiembre del año pasado
que no existían elementos para declarar el mecanismo en Cajeme, pero
decidió esperar otros seis meses para ver avances por parte del Gobierno
local, a pesar de que había concluido que las autoridades sólo acataron
cinco de las 12 propuestas contenidos en el informe del grupo de
expertas.
Cajeme es el municipio de Sonora con el mayor porcentaje de violencia
feminicida en la entidad, 19 por ciento de los casos registrados de 2015
a 2016 por el Observatorio (20 asesinatos en total, 10 cada año) se
cometieron en dicha región.
El mismo día que la Secretaría de Gobernación dio la resolución final
sobre la AVG para la localidad de Sonora, también publicó la negativa
para los estados de Tlaxcala y Tabasco.
La decisión de Segob también llevó a la doctora del Colegio de Sonora, Mercedes Zúñiga Elizalde, integrante del Grupo de Trabajo a renunciar a su puesto “por las múltiples irregularidades observadas en la última fase del procedimiento de discusión y toma de acuerdos”.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Hazel Zamora Mendieta Cimacnoticias | Ciudad de México .-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario