5/13/2014

Los periodistas pal café . . . .



Luego de que el comisionado Castillo ha creído encontrar la solución al problema de los templarios y los autodefensas en algún resquicio del colchón michoacano de las fuerzas rurales (con el comandante Papá Pitufo como nuevo personaje de la fantasía gubernamental), Los Pinos se dispone a trasladar su costosa caravana de provisionales salvaciones a domicilio a la atribulada Tamaulipas (Mataulipas, en la neohabla de aquella entidad), donde lleva años vagando una figura a la que la literatura oficial denomina gobernador del estado, Egidio Torre Cantú, un personaje de redituable tragedia, no sólo por la manera mediante la cual fue improvisado como relevo de su hermano Rodolfo, asesinado cuando faltaban seis días para que lo hiciera gobernador el priísmo de museo que ganaba elecciones casi de carro completo y con marrullerías aplastantes, sino, sobre todo, por la manera abandonada, huidiza y cómplice en que ha permitido que en toda la geografía tamaulipeca sean los cárteles locales en pugna (el del Golfo y los Zetas) y otros en busca de hacerse de parte del mercado regional quienes verdaderamente gobiernen y quienes han sumido a la población en el terror cotidiano.
Fausto Vallejo sigue formalmente como gobernador de Michoacán, aunque ha sido groseramente desplazado por el ya citado comisionado Castillo, porque así conviene a los intereses del PRI, a los electorales venideros (explícitos, en busca de la próxima gubernatura) y a los de financiación electoral federal de 2012 (siempre necesitados de encubrimiento). En Tamaulipas, Egidio Torre Cantú fue designado candidato de última hora para impedir que el calderonismo aprovechara el asesinato del hermano Rodolfo, dividiera al priísmo local entre sospechas y acusaciones cruzadas, y cancelara los comicios que el PAN tenía irreversiblemente perdidos. Y por ese mismo interés priísta se ha mantenido en el poder a Egidio, el gobernador políticamente secuestrado, dedicado compensatoriamente a ver que el dinero público alimente riquezas particulares.
Tamaulipas ha sido un granero electoral y económico para el PRI. El anterior gobernador, Eugenio Hernández Flores, fue uno de los principales integrantes del grupo de mandatarios estatales que impulsó la postulación presidencial de su colega del estado de México. Sin embargo, varios de esos políticos con disponibilidad plena de tesorerías estatales han quedado sin las proporcionales retribuciones que esperaban. Hernández Flores estaba encaminado a ser el secretario técnico del Consejo Político Nacional del PRI, cargo tácticamente importante para fines del grupo en el poder, al que los cercanos a Eugenio consideraban estación de paso rumbo a mejores posiciones futuras. Pero, al igual que a otro presunto beneficiario máximo del peñismo, Humberto Moreira, a Hernández Flores se le vinieron encima la política local, las cuentas públicas y privadas, y el amigo Enrique hubo de prescindir de tan complicadas compañías. Otro tamaulipeco con esperanzas de reivindicación sexenal, Tomás Yárrington, tampoco ha podido zafarse de sus líos judiciales relacionados con asuntos densos.
A ese reservorio de sufragios y recursos líquidos llegará hoy Miguel Ángel Osorio Chong para anunciar nueva tanda de acciones de presunta corrección profunda. Se ha escogido para los pronunciamientos a Reynosa, aunque pudo haber sido cualquier otra. El horror (como en El corazón de las tinieblas, inspiración de apocalíptica cinta cumbre) está desperdigado por doquier. En la misma Ciudad Victoria, el jefe de escoltas de Egidio ha sido detenido como sospechoso de haber ordenado el asesinato de un director de seguridad de la SPP estatal. De manera preparatoria, por otra parte, un fundador de los Zetas fue neutralizado, según eufemismo militar utilizado por Alejandro Rubido para anunciar esa ejecución. Y el ex secretario particular del ahora secretario estatal de finanzas se suicidó en un baño del palacio de gobierno.
Para entender lo que ha sucedido y lo que está por venir, vale recordar que en un mes y medio se cumplirán cuatro años de que fue asesinado Rodolfo Torre Cantú, quien era candidato del (PRI) al gobierno de Tamaulipas. En la mañana del lunes 28 de junio de 2010, cuando se dirigía al aeropuerto de Ciudad Victoria para viajar a Matamoros, donde cerraría su campaña electoral, el médico de 45 años de edad fue ejecutado en una impecable y relampagueante acción que pareció llevar la aún indescifrada firma del narcotráfico (en alguna de las variantes involucradas en la política oficial de esa entidad norteña), pero también, o quizá sobre todo, una enigmática hechura profesional, tan quirúrgica que sugeriría comandos de élite y no meros arrebatos aficionados.
Rodolfo Torre Cantú fue asesinado a seis días de que se realizaran las elecciones para relevar a Eugenio Hernández Flores. Tenía todo para ganar: el apoyo de ese gobernador priísta saliente, dinero en abundancia, equipos de expertos en el arreglo de urnas al gusto del cliente, medios de comunicación en su mayoría rígidamente controlados y una oposición débil, tanto por el sabido maiceo de muchos de los dirigentes y candidatos simbólicos como por el peso de los cárteles del crimen organizado que mediante amenazas o acción directa hacían desistir a algunos disidentes con probabilidades de ganar. En ese mismo 2010 fue muerto por disparos de arma de fuego el panista José Mario Guajardo Valera, quien buscaba la presidencia municipal de Valle Hermoso.
Así, a casi cuatro años de distancia del asesinato de Rodolfo Torre Cantú, quien indudablemente habría ganado las elecciones de 2010 (el PRI acabó arrasando, con 61.5 por ciento de los votos, contra 30.8 por ciento del PAN), el relevista emergente, su hermano Egidio, no ha logrado sugerir siquiera alguna pista más o menos aceptable respecto a los autores intelectuales y materiales. Tampoco, desde luego, ha podido dilucidar y hacer que se castiguen los múltiples crímenes cotidianos cometidos contra tamaulipecos que hoy escucharán de labios del secretario de Gobernación una estrategia (gulp) de salvación. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández



Foto
Lorenzo Zambrano no podrá ver el desenlace de su pálpito: ‘‘Si se pierde Monterrey está perdido todo’’, dijo en fecha todavía no tan lejana, cuando la violencia alimentada por la corrupción avanzaba –y sigue avanzando– sobre su ciudad. Falleció ayer en Madrid en una reunión de negocios. Su cargo como presidente y director general de Cemex pone de relieve la trascendencia de sus palabras. Los últimos años de su vida los dedicó a sacar a flote al imperio cementero. Incluso se había retirado ya de su posición como presidente del Consejo del Tec de Monterrey, una de las pasiones de su vida. Seguramente hay numerosos capítulos para recordar en la vida de este superempresario, sin embargo, quisiera poner de relieve uno: Vicente Fox quiso imponerlo como consejero de Pemex, al igual que a Carlos Slim y Alfonso Romo. El zar del cemento declinó cuando supo que Fox estaba violando la ley.
Salma en Londres
El diario británico The Sunday Times publicó la lista de 50 multimillonarios que residen en el Reino Unido. En el número 41 se encuentra la pareja formada por Salma Hayek y su esposo, el empresario François Henri Pinault, quien preside el conglomerado de marcas de lujo en el que se agrupan Gucci, Yves Saint Laurent y Alexander McQueen, y es considerado uno de los 100 hombres más ricos del mundo, de acuerdo con Forbes. Se estima que la pareja posee una fortuna conjunta de más de 4 mil millones de dólares. De acuerdo con el Sunday Times, el Reino Unido tiene más multimillonarios que cualquier otro país en función de su población, con un total de 104. La veracruzana, nacida en Coatzacoalcos, también es considerada por Forbes como una de las mujeres más influyentes de México. Está en el puesto número 11, por encima de Angélica Rivera. Comenzó su carrera como actriz de telenovelas, pero ahora es también productora de películas en Hollywood y empresaria. Junto con Katy Jurado y Adriana Barraza es una de las tres actrices mexicanas que han sido nominadas al Óscar.
Canadá dijo no
No es lo mismo tratar con un Congreso compuesto mayoritariamente por diputados y senadores agachones (eso sí, bien pagados y algunos millonarios) que con el jefe de Estado de un país democrático en el que es una tradición rendir cuentas a los ciudadanos. Stephen Harper, primer ministro de Canadá, contestó con un diplomático ‘‘no way’’ a la solicitud del presidente Peña Nieto de volver a abrir sus fronteras como fue antes, sin visa. La negativa la expresó cuando estuvo de visita en México en febrero de este año. Aunque sí habrá un trámite rápido para los mexicanos que han entrado –y salido– legalmente a su país en los pasados 10 años. La embajada de Canadá en México señaló que mediante el programa CAN +, los ciudadanos mexicanos que hayan viajado a ese país o a Estados Unidos en los pasados 10 años serán elegibles para el procesamiento acelerado de la solicitud de visa. Nuestro socio comercial del TLCAN se vio en problemas cuando los mexicanos podíamos entrar sin visa a su país: muchos se quedaban a trabajar allá; otros pedían asilo político.
Cifras del ¿empleo o desempleo?
De acuerdo con el reporte mensual del IMSS, al 30 de abril tenían empleo 16 millones 837 mil 367 personas. Calculen: las que están en edad de trabajar suman alrededor de 50 millones. Entre los empleos que se perdieron y los que se crearon en los primeros cuatro meses del año, hay un saldo positivo de 312 mil 306 nuevos puestos de trabajo; 85.7% son permanentes y 14.3% son plazas eventuales. El incremento durante abril fue de 54 mil 42 nuevas plazas, cifra menor en 10 mil 852 plazas al mismo mes del año pasado. Según esto, afectó negativamente la Semana Mayor, porque cayó en abril y hubo días en que las empresas no laboraron.



Que la economía mexicana va por buen camino es un lugar común de larga data en el discurso oficial. Fue la frase preferida de los últimos cinco inquilinos de Los Pinos (favor de contrastarla con los resultados), y el sexto de la temporada, Enrique Peña Nieto, la repite con singular alegría, no obstante que en esta materia el balance de sus primeros 17 meses de gobierno es por demás precario.
Ahora bien, que la economía mexicana ni de lejos va por buen camino lo demuestra el comportamiento de los últimos 32 años: 2 por ciento de crecimiento anual promedio, empleo formal rotundamente insuficiente, salarios miserables, bienestar a la baja, informalidad al alza, desocupación creciente, pobreza galopante y demás gracias (en la tienda de enfrente, copiosos y exitosísimos negocios de la cúpula político-empresarial a costillas de los bienes de la nación).
Entre el cambio de rumbo y el “camino correcto) (De la Madrid dixit), los errores decembrinos (Salinas-Zedillo), los atorones (Fox), las gripes y los catarritos (Calderón-Carstens), y con ellos las políticas públicas y la praxis empresarial, la economía mexicana ha crecido a un ritmo tres veces inferior al que se registraba al inicio de los años ochenta (en el sexenio de JLP el crecimiento anual promedio fue de 6.55 por ciento); ha sido incapaz de atender las necesidades y urgencias de más de la mitad de la población (61 millones de pobres contabilizados, oficialmente); ha provocado que 87 por ciento de los mexicanos registre cuando menos una carencia social y que sólo dos de cada diez sean considerados como población no pobre ni vulnerable (la información es del Coneval, al cierre de 2012).
Todo ello no es precisamente sinónimo de que la economía va por buen camino. Miguel de la Madrid presumía que en su gobierno iniciamos el camino de la recuperación, y podemos afirmar objetivamente que vamos en el camino correcto, pero de ninguna manera que hemos alcanzado la victoria, aunque ésta empiece a vislumbrarse; los avances demuestran que vamos en el camino adecuado. El resultado de tan objetivo dictamen fue una crisis sobre otra, devaluación tras devaluación, depauperación acelerada, y, en fin, un crecimiento promedio anual de 0.34 por ciento.
Llegó Salinas de Gortari, y más tardó en instalarse en Los Pinos que en asegurar que vamos por el camino correcto, para presumir al cierre sexenal que si bien el camino no estuvo exento de dificultades ni de tensiones, el resultado ha sido al final favorable. La economía creció 3.9 por ciento como promedio anual. En diciembre de 1994 la solidez económica se desmoronó y en 1995 la caída fue libre, pero Ernesto Zedillo nunca dejó de pregonar que su gobierno había elegido el camino adecuado para el bienestar de los mexicanos. Con él, el crecimiento se redujo a 3.5 por ciento como promedio anual.
Arribaron los gobiernos del cambio, con su parejita presidencial, y de para vivir mejor. Con Fox el crecimiento anual promedio se redujo a 2.3, y con Calderón a 1.8 por ciento, el menor, éste, en cinco lustros. Quince millones adicionales de pobres se incorporaron al ejército de depauperados, pero ambos no dejaron de pregonar que la economía (a la que calificaron de navío de gran calado) va por buen camino (mejor que nunca reiteraba el hoy mariguanero de las ideas cortas y la lengua larga) y el país por el rumbo correcto.
Se acabó la docena trágica panistas y retornó el tricolor, que sí sabe gobernar: en el primer año de estancia en Los Pinos el crecimiento económico a duras penas alcanzó 1.06 por ciento, y en el segundo, si bien van las cosas, no pasará de 3 por ciento (con ganas de que sea menor), para un promedio bianual de 2 por ciento, es decir, la misma proporción de las últimas tres décadas, periodo en el que todo se reformó para que los mexicanos se instalaran en el primer mundo (versión oficial). Aun así, Peña Nieto celebra aquello de que va por buen camino. ¿En serio?
Los propios genios tecnocráticos instalados en el gobierno desde hace más tres décadas estiman que México sólo podrá salir del hoyo si registra un crecimiento sostenido (largo plazo) de 6 por ciento anual como mínimo. Sólo para salir del hoyo, insisto, y desde hace 30 años la economía crece 2 por ciento anual, es decir, tres veces menos de lo mínimo requerido.



Me retiro de la política, ofreció un abatido Luis Armando Reynoso Femat al momento de ir a firmar al Centro de Readaptación Social (Cereso). Ya no quiero hablar de política. Dejaré que el proceso siga su curso legal, se rindió el ex gobernador panista tras pasar cinco días en la cárcel y, finalmente, salir gracias al pago de una fianza de 30 millones de pesos. Quiero mandar un mensaje de buena voluntad, agregó el político que ya cuenta con una ficha signalética y a quien se procesa por peculado. La declaración no fue un mensaje para la sociedad, sino una petición de paz para el actual gobernador, Carlos Lozano de la Torre.
Abandonado por sus amigos, ante la ausencia de sus colaboradores, quienes se encuentran prófugos o en el exilio, Reynoso Femat pide esquina. Ahora, que cada semana tiene que acudir al Cereso, ha dejado atrás las ínfulas con que de vez en cuando se paseaba señalando que extrañaba el contacto con la gente.



Vandana Shiva vino a México en abril, invitada por Cinema Planeta, Festival Internacional de Cine y Medio Ambiente de México. No es la primera vez que esta doctora en Física viene a México. En mayo de 2013, convocada por el Tribunal Permanente de los Pueblos, dio una importante conferencia en la Universidad Nacional Autónoma de México.
Esta vez, además de dar entrevistas y conferencias, se sumó como testigo de honor a la demanda que presentaron organizaciones como Semillas de Vida, científicos y otras personalidades ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, por contaminación ilegal con maíz transgénico en Oaxaca y el DF.
Vandana Shiva conoce bien las estrategias que han utilizado empresas como Monsanto, para controlar semillas en sus centros de origen y diversidad como el algodón y la berenjena en India, o ahora el maíz en México. Lo que buscan es patentar las semillas robándose el conocimiento milenario de generaciones de agricultores, por el solo hecho de introducir un gen en el material genético de las plantas. Pretenden crear monopolios, cobrar patentes y vender agroquímicos violando las culturas milenarias y los ecosistemas.



El movimiento se incrementa, la información nos desborda y el poder de síntesis nos reta de frente.
En el estado de Chiapas abundan los grandes grupos y los grandes conocedores de jazz. Los festivales de Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de las Casas figuran entre los más importantes del país; ahora, desde las sureñas tierras del Soconusco, surge Tapajazz, primer festival sincopado que se celebra en la ciudad de Tapachula.
El talento y la santa obstinación de Jorge Flores Saldaña, pianista de la banda Luz Cristalina (La Jornada, 15/06/2010), han hecho mancuerna con Guillermo Espinal, coordinador del Centro de Estudios para la Cultura y las Artes de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH) para celebrar este primer Tapajazz, el 17 y 18 de mayo, en el Parque Central Miguel Hidalgo.
Para ello, están convocados los grupos Mayazz, Skualos y Luz Cristalina, un dúo de pianos conformado por Guillermo Espinal y Rodolfo Peña Sommer (ambos navegan igual en el jazz que en la música clásica) y un ensamble con los alumnos más avanzados de la Escuela Hab Music.


 

Grupos independentistas pro rusos de las provincias de Donetsk y Lugansk, ubicadas en el este de Ucrania, proclamaron ayer su independencia respecto del gobierno de Kiev, luego de la celebración, el pasado domingo, de un referendo en el que la opción secesionista tuvo, a decir de los organizadores de la consulta, un respaldo de más de 90 por ciento.

Piden garantías para el trabajo de Julia Carabias
Nos hemos enterado de la injustificable privación de la libertad que sufrió la maestra Julia Carabias en días recientes, y por ello queremos señalar ante la opinión pública que reconocemos la valerosa labor que ella y en general el equipo de Natura y Ecosistemas Mexicanos realizan en la selva Lacandona. Demandamos a las autoridades garantías para que dicho trabajo se siga realizando y para que los perpetradores de su retención sean sancionados conforme a derecho.

Como si fuera la función de un teatro de sombras en el que se proyectan marionetas delante de un fondo iluminado para generar la sensación de movimiento, este 10 de mayo se puso en escena la representación del desarme y desmovilización de las autodefensas michoacanas.

En entregas anteriores presenté una visión distinta a la gubernamental, como respuesta a las interrogantes formuladas por Alfonso Cuarón. En este artículo elaboro una opinión sobre las preguntas cuatro a la 11.

Escribí en mi entrega anterior: dejar que los aspirantes demanden la carrera que quieran, es situarse en una posición liberal o neoliberal, donde el mercado resolverá lo que resuelva. Por lo pronto el mercado resuelve que alrededor de 40 por ciento de los egresados de las universidades, anualmente, no encuentren un puesto de trabajo que requiera los saberes (normalmente sin competencias, es decir, egresados no profesionalizados) que obtuvieron en los programas que cursaron. ¿Suena a autoritarismo, no es cierto? El asunto es más complejo.

Ariesgo de parecer reiterativo, retorno al tema de las autodefensas en un momento crucial en el que resulta conveniente tener un mínimo esquema conceptual sobre ese fenómeno. Como señalé en colaboraciones anteriores (La Jornada, 7/1/14; 21/1/14), las llamadas autodefensas surgidas en la Tierra Caliente de Michoacán no son sino la expresión más dramática y visible de un mecanismo de salvación ciudadana que hoy tiene lugar a lo largo y ancho del país, y que toma diferentes configuraciones de acuerdo con las circunstancias de cada sitio, localidad o región. El espectro de las autodefensas ciudadanas es muy amplio y va desde los caracoles zapatistas de Chiapas, las policías comunitarias de Guerrero, los 260 territorios del país donde comunidades y pueblos resisten los embates de destrucción social y ambiental, y el cierre de filas de las comunidades indígenas de Oaxaca, hasta las movilizaciones de medio millón de maestros disidentes, y los grupos de autodefensa surgidos en Michoacán, Morelos, Puebla, Veracruz y la Huasteca.

En Michoacán el régimen ha escogido sus fichas entre quienes, por candidez o conveniencia, o por una mezcla de ambas, parecen más motivados a creer el cuento de hadas del comisionado Alfredo Castillo: la doble llave de la paz y la restauración del estado de derecho y la seguridad pública en Michoacán es, por un lado, uniformar a las autodefensas y convertirlas en guardias rurales y por el otro, matar o capturar a algunos templarios prominentes y declarados.

La curiosidad es el motor principal del conocimiento. El avance de la ciencia es, por tanto, inevitable, pues se sustenta en esta cualidad de la naturaleza humana. Pero este afán por conocer –el cual no puede ni podrá ser impedido por ninguna dictadura abierta o disfrazada– debe expresarse con responsabilidad y eso es reconocido por la mayoría de los científicos y sus organizaciones. A escala mundial, el temor (en ocasiones infundado) en algunos sectores de la sociedad ante ciertos avances del conocimiento, se traduce en la exigencia para establecer regulaciones, moratorias e incluso prohibiciones sobre los proyectos científicos, con lo que se puede inhibir la investigación fundamental para avanzar en la comprensión de la naturaleza y lo humano y se obstaculiza la innovación para encontrar beneficios a partir de los nuevos descubrimientos. ¿Cómo hallar el equilibrio entre el avance del conocimiento y la limitación de los riesgos asociados a él? Este es sin duda uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo.

Este artículo no trata del narcotráfico ni de las innumerables muertes violentas de las que la prensa cotidiana informa, sino que busca dar cuenta del libro de Alvaro Enrigue, Premio Anagrama de Novela 2013.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario