1.Antes de que se rasguen las vestiduras por las autodefensas hay varias
preguntas que deben responderse: De donde salio el dinero para que
existieran? Como se contrabandearon las armas y las municiones que
usan? Quien pago los cientos de camionetas en que se transportan
(varias blindadas)?Debemos aceptar que los terratenientes y
agroindustriales organicen grupos civiles armados? se les olvida que e
l interlocutor de las autodefensas fue siempre el gobierno federal y no
la sociedad?. Yo se que es muy complicado ver el país degradándose de
este modo, pero si lo que quieren es revolución no la van a encontrar
de la mano del discurso de Mireles y los suyos, les recuerdo que
Mireles dijo que su grupo surgió cuando el narco extorsiono a "gente
productiva", refiriéndose a los agroindustriales y no antes, cuando se
extorsionaba a ciudadanos comunes sin grandes negocios ni grandes
extensiones de tierra.
La respuesta del ejercito es la de
siempre; seria un acto muy burdo de ingenuidad suponer que un ejercito
con los antecedentes del de México actuara acorde a los derechos
humanos o a cualquier ley. La respuesta del gobierno también esta muy
acorde con lo que ha sido la linea de gobierno hasta ahora, dejar
hablar y hacer a todos y luego llegar e imponer sus decisiones del modo
mas duro posible. Señale desde un principio que lo que sucede con las
autodefensas de Mireles no es comparable ni a las policías comunitarias
de Cheran o a la de la CRAC-PC en Guerrero.
Por supuesto la prioridad
debe seguir siendo acabar con el narco, a pesar de los lamentos
pro-drogas de los adictos que temen quedarse sin proveedores o los
derrotistas que insisten en que eso no es posible. Pero dejar el asunto
en manos de los terratenientes no es muy distinto de dejar todo en
manos del mercado.Pese a todo la situación se asentara en los próximos
días, aun a pesar de los muertos. No solo no es deseable que continué
la violencia sino que el interés de los patrocinadores de las
autodefensas es a estabilidad económica, la posibilidad de seguir
haciendo negocios, y eso solo es posible en un estado pacificado, la
propia demanda original de Mireles es que el estado asuma la
responsabilidad de la seguridad publica. Nunca pidió algo diferente en
la estructura social, nunca señalo la pobreza o la corrupción. Nunca
pidió algo revolucionario porque ni el ni sus patrocinadores ni sus
tropas son revolucionarios.
14-01-2014
2.Un poco de memoria reciente: "la familia michoacana" y su escisión "los
caballeros templarios", son grupos surgidos durante el gobierno
perredista de Michoacan. Los perredistas ademas metieron
clandestinamente a un sujeto vinculado a estos grupos al congreso
(Godoy Toscano) y lo juramentaron como diputado federal lo que equivale
a darle impunidad en este país. Cuando los perredistas accedieron al
gobierno michoac ano fue por un acuerdo político con el pri para que no
hubiera impugnación en la elección (sucia como de costumbre).
El
acuerdo para el pri fue ceder Michoacan a Cardenas Batel y para el prd
votar a favor de la ley indígena priista aun cuando una movilización
nacional encabezada por el EZLN había avanzado en favor de otra ley que
daba derechos sobre el territorio histórico a los indígenas. Ya en el
gobierno la corrupción continuo y el vació político del estado se lleno
gradualmente con grupos narcotraficantes católicos que apoyados por la
iglesia local, financiados con la extorsión y claro con la producción y
trasiego de droga. Así, mientras los gobernadores perredistas
imaginaban que gobernaban de algo, el narco ponía y quitaba presidentes
municipales, hacia funciones de gobierno y extorsionaba a toda la
sociedad a cambio de protección.
Por su parte los panistas en la
guerra milenarista de Calderon intentaron tomar el control con el
llamado "michoacanazo", pero sus proceso legales basura y su falta de
pruebas solidas solo sirvieron para regresar a las calles a los cientos
de funcionarios que trabajaban con el narco. Durante todo este periodo
que va por lo menos desde 2001 hasta 2012, los terratenientes y
agroindustriales pagaron sobornos distribuyendo el costo en sus
productos, así las alzas de precios pagaron la consolidación del narco.
No denunciaron nada y permitieron tanto la extorsión como los
secuestros, violaciones y asesinatos. Esta situación cambio cuando la
violencia los alcanzo y sus propias familias se vieron afectadas. Así
que una parte huyo a Estados Unidos y desde allá organizaron el
contrabando de armas y la organización de las autodefensas.
Es decir
integraron un grupo paramilitar para expulsar al narco de sus
territorios (no para resolver el problema del narcotrafico sino solo
para mantenerlo fuera de su espacio económico). Y hoy el gobierno
federal después de varios meses de dejarlos actuar e incluso de
mantener al ejercito como retaguardia de las autodefensas ha pasado a
la ofensiva para volver a tomar el control de la situación, es decir a
imponer las instituciones federales como gobierno ante la competencia
por el poder que les significaban los narcos y las autodefensas.
El
gobernador actual de origen priista y que ante crisis de gobernabilidad
mas pequeñas que la actual se desaparecía con pretextos médicos ha
pasado a ser un monigote sin importancia, el comisionado federal salido
del circulo mas cercano a peña ha tomado el control efectivo del
estado. La "izquierda" parlamentaria ha dicho un par de declaraciones
sin sentido para montarse en la escena, Zambrano del prd señala su
preocupación por el desarrollo de la elección de 2015 y Silvano
Aureoles ha pedido al gobierno federal evitar una "guerra civil" cuando
fue su partido el que construyo las condiciones que dieron origen a
estos grupos armados. Por su parte el cadavérico AMLO es incapaz de
declarar algo sobre el tema y sus seguidores se alinean del lado de las
autodefensas porque en su pobre visión de la realidad estas son desde
"necesarias" hasta "revolucionarias". Así la mas reciente expresión del
paramilitarismo se presenta como alternativa de gobierno ahí donde la
clase política fallo en todas sus expresiones.
16-01-2014
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario