PAN se retracta y no se reúnen las firmas para que proceda en congreso
Debido
a que únicamente se consiguieron 9 de los 13 votos requeridos en el
congreso de Jalisco para presentar una acción de inconstitucionalidad
por la desaparición del Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM), ésta
ya no se presentará.
Cabe recordar que el pasado 29 de enero el congreso local aprobó la
iniciativa del gobernador Enrique Alfaro Ramírez para “fusionar” el IJM
con la Secretaría de Igualdad Sustantiva -ahora nombrada Secretaría de
Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres (SISEHM)- por lo que
diversas organizaciones y políticas se pronunciaron en contra pues
violenta los derechos de las jaliscienses.
Ese día la votación, convocada por el presidente de la mesa directiva
del congreso de Jalisco, Salvador Caro Cabrera, fue adelantada, por lo
que las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI),
Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y Partido Acción Nacional
(PAN)), decidieron no participar de ella y acordaron que presentarían
una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de
la Nación.
Sin embargo, ello ya no ocurrirá toda vez que el PAN abandonó el
proceso, dijo en entrevista con Cimacnoticias la legisladora del PRI y
presidenta de la Comisión de Igualdad Sustantiva y de Género del
Congreso de Jalisco, Sofía Berenice García Mosqueda.
“Entre PRI, PAN y Morena juntábamos 18 firmas (se necesitan 13 para
presentar una acción de inconstitucionalidad), pero el día que se
realizaría la firma de la acción frente a los medios, el PAN dice que
siempre no va porque no iba a proceder la acción de
inconstitucionalidad. Una acción que fue un trabajo de más de 20 días,
que se sustentó de forma y fondo”, reprochó la legisladora.
Explicó que en esta acción se describía que el error de forma fue
“que el proceso legislativo no se llevó debidamente. Y en el problema de
fondo se mencionó que el gobierno estaba rompiendo acuerdos
internacionales referentes a los derechos de las mujeres y que la
Secretaría no era un mecanismo de adelanto para las mismas, pues nos
estaban revolviendo con los grupos vulnerables y no lo somos”.
Lamentablemente, dijo, con la retractación del PAN únicamente se
reunieron 9 de las 13 firmas requeridas para que la acción procediera y
agregó: “la siguiente acción de inconstitucionalidad que se podría
presentar sería por parte de la Comisión Estatal de Derechos Humanos”,
pero aún no se han pronunciado al respecto.
SE MODIFICA SISEHM
En tanto, el gobierno de Jalisco anunció en un comunicado en su
página oficial, que si bien no se restablecería el IJM, la SISEHM se
dedicaría exclusivamente al Mecanismo de Adelanto para las Mujeres.
En el documento se afirmó que también se crearía la Subsecretaría de
Derechos Humanos y el Alto Consejo Asesor en Materia de Derechos
Humanos.
A través de estas modificaciones, se garantiza que el MAM “tenga el
nivel jerárquico suficiente dentro de la estructura de gobierno, que
cuente con una observación independiente y autónoma a través de la
propia Comisión Estatal de Derechos Humanos y que ejecute un programa de
acciones derivado de acuerdos internacionales, que incluya los
proyectos y políticas transversales e interseccionales para su
institucionalización”, dice el documento.
El gobernador del estado giró instrucciones para que la próxima
semana se presente la propuesta de iniciativa que reforma la Ley
Orgánica del Poder Ejecutivo, la cual será socializada con las
Comisiones Estatales y Nacional de Derechos Humanos.
“Nosotros no nos podemos confiar ni bajar la guardia hasta que no
llegue esta iniciativa al Congreso del estado. La Secretaría se quedaría
únicamente como MAM y de ahí estamos hablando que ahora sí se está
teniendo la voluntad política de cumplir con los acuerdos. En este caso
sí nos estarían dando un nivel jerárquico más alto, se debe crear un
reglamento e incluir a toda la sociedad civil. De ser así, estaríamos
apoyando en conformar este mecanismo”, indico Sofía Berenice García
Mosqueda.
De igual forma, la representante del “Colectivo Mujeres Ayudando a
Mujeres”, Sandra Quiñones afirmó en entrevista con esta agencia: “lo
tomamos con mucha reserva. Nos sigue causando problema que sólo se
piense el área de Derechos Humanos cuando estos son amplios y no sólo
referentes a la mujer”.
Otras organizaciones como el Observatorio de la participación
Política de las Mujeres, Parité, Comité de América Latina y el Caribe
para la defensa de los derechos de las Mujeres (Cladem), Atala Apodaca,
Red de Mujeres Insurgentes, Magistrada Ya, Tómala, Instituto de Gestión y
Liderazgo Social para el Futuro, entre otras, también se expresaron al
respecto.
A través de un comunicado afirmaron: “estaremos esperando la
invitación para este diálogo que nos permita construir en colectivo,
Gobierno del Estado y Sociedad Civil, la reforma a la Ley Orgánica del
Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco para que el MAM se dedique
solamente a impulsar las políticas públicas para promover el desarrollo
integral de las niñas y las mujeres en Jalisco, así como el plan rector
de la política estatal de igualdad y los mecanismos necesarios para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las Mujeres
Jaliscienses”.
Imagen retomada de Twitter
Por: Berenice Chavarría Tenorio
Cimacnoticias | Ciudad de México.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario