Cuatro
especialistas en la materia discuten sobre la reforma energética, que
permitirá a empresas privadas participar en la exploración y extracción
del petróleo del país, así como participar en otras áreas del sector.
Actualmente en el Congreso se procesan las leyes
secundarias de la reforma, con la que las empresas privadas podrán, por
ejemplo, extraer petróleo.
En Noticias MVS, primera emisión, discutieron sobre la
participación de las empresas privadas, los contratos, la Comisión de
Hidrocarburos, entre otros temas; se enlistan algunos de los argumentos
mencionados.
Lourdes Melgar Palacios:
-Buscamos que haya un incremento de la producción petrolera.
-Hacer mucho más eficientes los costos de producción y reducir los costos.
-Impulsar las energías limpias.
-CFE y Pemex se convertirán en empresas productivas del Estado.
-Competencia, transparencia y rendición de cuentas.
-Impulsar el crecimiento de la economía; estima medio millón de empleos adicionales a partir de 2018.
-Pemex se verá fortalecido de esta reforma pues actualmente pedimos que Pemex haga absolutamente todo.
-Las decisiones se tomarán desde el órgano autónomo de la
Comisión de Hidrocarburos y serán acompañadas por la Secretaría de
Energía y de Hacienda.
-El órgano regulador implementará mecanismos claros de transparencias como sesiones públicas.
-En el tema de expropiación de tierras, la propuesta de ley es innovadora, tenemos esquemas de evaluación e indemnización.
Claudia Sheinbaum:
-Esta reforma constitucional está sustentada en la
producción de más petróleo; sin embargo, a nivel internacional es todo
lo contrario.
-La reforma energética está sustentada en que Pemex no
puede desarrollar la industria petrolera mexicana, en todo caso es un
problema de cambiar la forma en que estaba desarrollando la industria y
no abrir el sector.
-La renta petrolera es de muchísimo valor para los mexicanos, ¿por qué compartir?
-Grandes empresas no van a venir a poner refinerías, el filete se llama petróleo.
-Ya hemos visto cómo funcionan los órganos autónomos.
-La reforma representa muchos mayores riesgos que
beneficios: renta petrolera compartida, mayor corrupción, esquema donde
se abre la puerta a empresas trasnacionales que no son hermanas de la
caridad y ya fueron expulsadas del país.
-Propone consulta pública y debate nacional.
Miriam Grunstein:
-Existen riesgos en abrir al sector privado la industria energétic.
-No encuentra elementos que permitan mostrar las opciones de negocio ni un proyecto de modelo estatal claro.
-El ciudadano tiene que ver que la reforma es fundamental
para que viva mejor, para que usemos electricidad más barata, para
poder competir.
-No parece un modelo malo, pero sí tiene muchos riesgos.
-Considera que el modelo de la “estatalidad”, está rebasado.
-En los últimos años se descubrió que el ‘filete’ en materia de energía es el gas dentro de las llamadas lutitas.
Monserrat Ramiro:
-Se trata de una reforma promercado.
-El contexto de desconfianza solo va a poderse enfrentar con transparencia en el sector.
-El tema de la electricidad es fundamental para el crecimiento del país; necesitamos ser competitivos con esta región del mundo.
-Los beneficiarios primarios serán los consumidores.
Mira la Mesa sobre Energía en MVS:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario