 |
| El representante en México de la empresa española OHL, José Andrés de Oteyza. Foto: Especial Jenaro Villamil |
MÉXICO,
DF (apro).- El director general de OHL-México, Sergio Hidalgo, confirmó
que sí se realizó una reunión entre el presidente de la constructora
española Juan Miguel Villar Mir, y el presidente de la filial en nuestro
país José Andrés de Oteyza con el primer mandatario Enrique Peña Nieto,
en abril pasado, en medio del escándalo de grabaciones que fueron
filtradas a YouTube y en las que se ventilaron prácticas de presunta
corrupción y sobornos de los directivos de la compañía que construyó el
Circuito Exterior Mexiquense.
En la primera rueda de prensa del
año que ofrecen directivos de OHL y a pregunta expresa de la
corresponsal del periódico británico The Financial Times,
Hidalgo afirmó que la reunión entre Peña Nieto, Villar Mir y De Oteyza
“me parece de lo más natural”, ya que “cuando viene el presidente de un
grupo como OHL, que participa en 31 países y que tiene invertidos 75 mil
millones de pesos, busque reunirse con el presidente”.
Hidalgo
aclaró que no estuvo en esa reunión, pero la misma se realizó en el
marco de la venta de Conmex, operadora del Circuito Exterior Mexiquense,
“y lo que se comprometió con el señor presidente (Peña Nieto) es que el
grupo continuará invirtiendo recursos en el crecimiento de
infraestructura”.
Sobre las grabaciones que comenzaron a filtrarse
desde mayo de 2015, Hidalgo también confirmó que se trataban de
llamadas auténticas entre directivos de la empresa y funcionarios
públicos, donde se ventilaron presuntos actos de corrupción.
“Las
voces sí se reconocen… Inclusive, yo salgo en uno de los últimos
audios”, afirmó Hidalgo y argumentó que por la violación al Código de
Ética de la empresa salió el director de Relaciones Institucionales de
OHL-México, Pablo Wallentin, quien invitó al titular de Comunicaciones
del Estado de México, Apolinar Mena Vega, a unas vacaciones en el
complejo hotelero Mayakoba, propiedad de OHL en la Rivera Maya de
Quintana Roo.
Sin embargo, Hidalgo negó que se hubieran confirmado
más invitaciones pagadas por OHL-México a otros funcionarios públicos,
incluyendo al titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, cuya voz también
aparece en uno de los últimos audios filtrados, quejándose de Paulo
Diez, abogado de la empresa Infraiber, que documentó a través de un
sitio web y de distintas entrevistas las irregularidades cometidas por
OHL en el cobro del peaje del Circuito Exterior Mexiquense y en la
quinta renovación del título de concesión de esta obra, considerada la
que mayores ingresos le representan a la constructora española.
Las
declaraciones de Sergio Hidalgo se realizan en vísperas de que la
Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) termine su investigación
sobre las presuntas irregularidades cometidas por OHL-México con los
accionistas y con su dudosa contabilidad, al tiempo que en España se
realiza una investigación paralela realizada por la Comisión Nacional
del Mercado de Valores (CNMV). Esta institución requirió el pasado 15 de
enero a OHL para que le enviara más información.
Para el abogado
Paulo Diez, de Infraiber, Sergio Hidalgo tendrá que admitir en su
próxima conferencia que en la reunión entre Villar Mir, De Oteyza y Peña
Nieto “pactaron mi detención ilegal y el cateo de las oficinas de
Infraiber”, realizadas en septiembre del año pasado.
Diez afirmó a Apro que
si el director general de OHL-México ya admitió la autenticidad de las
voces en los audios, “¿qué espera entonces la PGR para iniciar las
averiguaciones previas correspondientes?”.
En la misma rueda de
prensa, Hidalgo negó que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores
(CNBV) les hubiera pedido modificar su criterio contable. Sin embargo,
el documento del organismo regulador le advirtió, en las páginas 12 y 13
de su reporte, a OHL que no tiene un derecho “incondicional” de cobro
frente al Estado de México y que “no podía realizar el registro de los
otros ingresos de operación”.
“Falsa”, la información de OHL ante autoridades españolas
El
abogado Paulo Diez Gargari le envió a Ángel Benito Benito, titular de
la CNMV española un análisis detallado de la respuesta de OHL-México y
consideró que la empresa constructora le aportó “información falsa” a la
autoridad reguladora bursátil de España.
En especial, el abogado
de Infraiber subraya que no existe una “rentabilidad garantizada
pendiente de recuperar devengada en el mes corriente y que pasa a formar
parte de la base de cálculo para el mes siguiente”, según la respuesta
de OHL a la CNMV.
“Si ha leído usted, don Ángel, el título de
concesión del Circuito Exterior Mexiquense y sus modificaciones, se
habrá dado cuenta de que esta ocurrencia de OHL España no tiene
fundamento en el referido título de concesión y sus modificaciones… Lo
que no está tan claro es la razón por la cual la CNMV permite que OHL
España presente al público información falsa sobre el activo más
importante de OHL España: el Circuito Exterior Mexiquense”, advierte
Diez a Benito Benito en su comunicación.
De acuerdo con Diez, OHL
España ha registrado como “falso activo” un derecho incondicional de
cobro de dinero frente al gobierno del Estado de México “que el
regulador mexicano ha afirmado que no existe” y también ha registrado un
“falso ingreso”, con la denominación de “otros ingresos de operación”,
que también la autoridad bursátil mexicana ha afirmado que no debió
registrarse.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario