Independientemente de que era previsible el estallido de la burbuja financierista del gas/petróleo shale (esquisto, http://goo.gl/25x8UZ ) –que quizá aceleró Obama para catalizar su guerra financiera contra Rusia (http://goo.gl/bHJpm9)–,
la candidata presidencial por el Partido Demócrata, Hillary Clinton, se
había desmarcado durante una cena en Nueva York del frenesí energético
de Obama por el tóxico fracking, donde mostró su preocupación
sobre los costos (¡supersic!) ambientales asociados al gas natural
llegando a sugerir que existían lugares donde era demasiado peligroso
(sic) el fracking (fractura hidráulica, http://goo.gl/4hhDey ).
El fracking podrá ser una maravilla en la óptica bélica de
Obama, que lo ha usado para doblegar al oso ruso, pero, ¿cómo podrá
continuar con la desregulada extracción del tóxico y cancerígeno
gas/petróleo shale, cuando cunde una insurgencia de los votantes del Partido Demócrata en Estados Unidos (EU)?
Catorce días más tarde de la suave crítica de Hillary, el gobernador
del estado de Nueva York por el Partido Demócrata, Andrew Cuomo, con
base en
riesgos a la salud, prohibió el fracking (http://goo.gl/JzpqqZ ).
Sucede que Zephyr Teachout, académica de derecho en la Universidad Fordham, con base en su oposición al fracking,
obtuvo la tercera parte de los votos en la elección primaria del
Partido Demócrata frente al gobernador Cuomo para su segundo periodo,
lo cual puso a temblar a los apparatchiks del partido.
El tema de la fractura hidráulica figurará en el debate presidencial de 2016 debido a que el Partido Republicano,
amigable de los hidrocarburos, lo sostiene a capa y espada, basado en un análisis meramente neoliberal mercantilista carente de resguardos salubres y ambientales. ¡La barbarie a lo que da!
El comisionado de Salud del estado de Nueva York, doctor Howard Zucker, mostró en un reporte los
significativos riesgos a la salud públicaasociados al fracking, además de la contaminación acuífera y del aire, lo cual redujo a una simple pregunta: “¿Desearía que su familia viviera en una comunidad donde se practica el fracking?” Su tajante respuesta fue
no(http://goo.gl/Co3gDw).
Una raya más al incontrolable cuan feroz tigre de la
codicia colectiva(Miguel de la Madrid dixit). Por enésima ocasión, pequeños cuan
bisoños(ídem) inversionistas han sido defraudados ante las narices de la supuesta autoridad por ley obligada a regular, vigilar y, en su caso, sancionar
el sano comportamientode todas aquellas empresas financieras dedicadas al manejo y resguardo de los recursos provenientes del público ahorrador.
Se trata del megafraude (2 mil 700 millones de pesos) cometido por
la empresa Ficrea y su dueño Rafael Olvera Amezcua en contra de 7 mil
ahorradores, quienes se comieron la mentira (avalada por los
vigilantes, por la vía de los hechos) de obtener más de 10 por ciento de interés sobre sus inversiones. Y ello sucedió con todo y que la supuesta autoridad –según dice– de tiempo atrás
detectó irregularidadesy decidió, el pasado 19 de octubre,
liquidara esa empresa por
operaciones fraudulentas y triangulación irregular de fondos.
Como es costumbre en este país de sólidas instituciones, los cerca
de 7 mil ahorradores perdieron todo, y a estas alturas, como lo han
denunciado,
no hay detenidos, no hay órdenes de aprehensión, no hay información oficial de las transferencias, a dónde se fue ese dinero ni quién lo tiene. Ello no obstante que la supuesta autoridad asegura
haber detectadoque Olvera Amezcua utilizó ilegalmente el dinero de los inversionistas para la adquisición de inmuebles, incluso en el extranjero, transferencias a terceros países, compra de aeronaves y yates, entre tantas otras gracias.
Destapado el fraude, ahorcados los inversionistas, documentada la
ilegalidad (todo ello por parte de los ahorradores), ahora la siempre
ágil autoridad dice que
investigará el caso(lo que debió hacer desde un principio para evitar el amargo final) y que
actuará en consecuencia. Eso y mucho más, desde luego, pero que de ninguna manera cubrirá el monto total defraudado por Ficrea, porque ello implicaría un
costo fiscal que se pagaría por todos los contribuyentes; sería ilegal.
Entonces, como diría Miguel de la Madrid, en este ejercicio de
codicia colectiva, que cada quien se rasque como pueda. Pero sin duda alguna hay de codicias a codicias. Por ejemplo, la de un grupo de grandes empresas nacionales que en 2008 apostó fuertemente en el mercado de derivados (especulación pura) y perdió hasta los calzones, pero el gobierno calderonista entró al quite y les vendió dólares subsidiados y les autorizó créditos muy blandos, con dineros públicos, para salir del problema, muchos de los cuales se mantienen en cartera vencida.
Por esos años, también, grandes cuan codiciosos consorcios privados
especularon a más no poder en contra del peso mexicano y, entre subasta
y subasta de dólares del Banco de México, se comieron alrededor de 20
mil millones de dólares de las celosamente cuidadas reservas
internacionales del país (algo proporcionalmente similar a lo que
ocurre por estos días) y fueron intocados.
En este rápido ejercicio, cómo olvidar la codicia de los neo
banqueros, producto de la reprivatización salinista de 1991-1992, que
exprimieron a las otrora sociedades nacionales de crédito, especularon
con absolutamente todo, arrasaron con los ahorradores y se hincharon de
utilidades. Todo ello acabó con el rescate público de negocios
privados, por medio del Fobaproa, que dos décadas después los mexicanos
no dejan de pagar, mientras aquellos que fueron dueños de los bancos
reprivatizados hoy se cuentan entre los más ricos de México, y –salvo
un par de casos marca chivo expiatorio– ninguno de ellos pisó la cárcel.
Allá
por octubre de 1987 el mercado bursátil mexicano reventó y, mientras
unos cuantos se quedaron con el pastel completo de las ganancias, miles
de pequeños inversionistas (el número se estima en 350 mil) fueron a la
ruina. Lo que antes de esa fecha era
bonanza, respetabilidad y buen nombre, terminó en quiebra, fraude, denuncia y chiquero. Muchos se quejaron pública y privadamente; algunos negociaron a puerta cerrada o ante la Comisión Nacional de Valores; los más no tuvieron que asumir la
pérdida(en realidad no hubo tal; sólo cambio de dueño).
Santa
Clos pondrá a dieta a CocaCola: deberá recortar entre mil y 2 mil
empleados. No es un número impresionante, si tomamos en cuenta que la
nómina es de más de 130 mil. Pero es un síntoma de que la compañía
requiere un ajuste en sus gastos de operación. Los altos ejecutivos
tendrán que dejar de usar limusinas y subirse a taxis, y el presupuesto
de las fiestas de fin de año está muy lejos de los que tuvieron en las
grandes celebraciones de otros tiempos. El recorte incluirá a México.
Coca-Cola tiene planes de eliminar las burocracias de grupos regionales
basados en Hong Kong, Estambul, Londres, Atlanta y la ciudad de México,
de suerte que las franquicias trabajarán directamente con la matriz.
El objetivo es restructurar a la organización para una toma de decisiones más rápida y efectiva, dijo Muhtar Kent, el número uno de Coca-Cola, en un memorándum que envió al personal el pasado noviembre. Se trata de conseguir un ahorro de 3 mil millones de dólares en gastos operativos al año. No hay noticia de que el primer embotellador mexicano, Femsa, vaya a recortar personal también. Nuestro país es el principal consumidor per cápita del mundo. También ocupa un lugar destacado en diabetes. La mujer más rica de México, Eva Gonda de Rivera, es socia de Femsa y su fortuna se estima en 6.9 mil millones de dólares, según Forbes.
Buen momento
¿Necesitamos un equipo de los más reconocidos premios
Nobel de Economía para que nos ayude a descifrar un misterio? Cuando
cae la economía de Estados Unidos, como en la reciente recesión, es un
catarritoque se convierte en pulmonía para la mexicana. Pero cuando florece, la mexicana se estanca. Aquí están los dólares muy caros –a 15 pesos–, pero allá los tiran por la ventana: el índice Dow Jones rompió todos los récords de la historia con 18 mil puntos. La economía del vecino alcanzó su mayor crecimiento en más de una década en el tercer trimestre del año, impulsada por la baja del precio de la gasolina y el consumo de empresas y familias. El PIB creció a un 5% anual de julio a septiembre, el mayor avance desde el tercer trimestre de 2003, de acuerdo con el Departamento de Comercio de Washington. Una encuesta entre 75 economistas realizada por Bloomberg anticipa que al cierre del año el PIB habrá promediado 4.3%. El de México, a la mitad, prácticamente. Y el nuevo año pinta bien.
Habanos
Uno de los productos más apreciados de Cuba son los
habanos, hechos con las mejores hojas de tabaco cultivadas en Pinar del
Río, y liados con la misma técnica artesanal desde hace más de 200
años. Son tan populares en el mundo que incluso en Estados Unidos, pese
al embargo, pueden conseguirse en el mercado negro. Junto con el ron,
los habanos podrían ser los primeros productos sobre los que se
levanten las restricciones comerciales entre ambas naciones. Una de las
futuras nuevas reglas permitirá a los turistas estadunidenses regresar
de Cuba hasta con 100 dólares de tabaco o alcohol, y más adelante el
Congreso podría declarar una excepción a los habanos en la Ley de
Comercio con el Enemigo, actualmente en vigor. En principio, esta es
una buena noticia tanto para los artesanos como para el gobierno, pues
significaría la entrada de más de 200 millones de dólares al año. Sin
embargo, las tabacaleras cubanas, como Romeo y Julieta, Cohiba o
Montecristo, tendrían que salir a enfrentar la competencia con
tabacaleras muy fuertes, como las de República Dominicana o Nicaragua.
Los siete temas principales que marcaron la agenda pública del estado en este difícil año fueron los siguientes:La ausencia de una estrategia de seguridad que realmente resuelva
los problemas y no sólo centralice mandos policiacos, sin dejar a un
lado la perspectiva de seguridad ciudadana, humana y territorial. El
país se ha estremecido por acontecimientos en este ámbito: la
desaparición de 43 normalistas, que reveló el asalto del crimen
organizado al Estado, lo que lleva al segundo tema: la captura del
Estado por los poderes fácticos, lo que constituye la causa de fondo de
su falta de capacidad para generar desarrollo humano.
El tercer tema fue la situación de la Universidad Autónoma de
Zacatecas. La insuficiencia financiera y la ausencia de conducción
provocaron una seria crisis institucional y pusieron de manifiesto la
inexistencia de políticas de desarrollo basada en la generación de
conocimiento. El gobierno no invierte en educación superior e incumple
su obligación de impulsar el desarrollo científico en la entidad.La cuarta cuestión fue la estrategia económica del gobierno estatal,
basada en la atracción de inversión extranjera directa sin planes de
encadenamientos productivos para que ésta resulte benéfica y no sólo
rapaz. No existe un plan económico que tenga como objetivo los poderes
endógenos de la economía local. El quinto punto es la pobreza. El
programa Sumar quedó en evidencia como una manera de encubrir algunos
indicadores sin atender las causas reales del empobrecimiento.
Acabo de recibir un bellísimo regalo navideño, el libro La Boîte de J.J. Gurrola,
de la artista plástica e investigadora Andrea Ferreyra. Se trata del
resultado de un amplio trabajo de investigación que a lo largo de
cuatro años reunió ensayos, entrevistas, testimonios, fotografías y
dibujos que conforman 540 páginas, en las que hace un recorrido
multifacético por la obra del artista genial Juan José Gurrola. La
parte central de este cuidadoso volumen está conformada por un dossier
de 228 páginas con los ensayos de Raúl Falcó, Guillermo Fadanelli,
Angélica García, Guillermo Santamarina, Jesse Lerner, Mariana Botey y
Andrea Ferreyra, cada uno de ellos aborda diversas perspectivas del
trabajo artístico de Gurrola, y se incluyen numerosas imágenes de
dibujos, pinturas, fotografías de puestas en escena, recortes
periodísticos y otras placas inéditas de la vida y obra del homenajeado.
Por
mayoría de 303 votos a favor, la Rada Suprema (parlamento) de Ucrania
aprobó ayer una ley que prevé la renuncia de ese país a su estatus de
Estado
no alineado, con el argumento de que éste
demostró su ineficacia desde el punto de vista del mantenimiento de la seguridad del Estado frente a la agresión y presión desde el exterior.
Denuncia trato despótico del gobierno a artistas
Mucho agradezco la
publicación de mi segunda carta a propósito del trato despótico de la
Secretaría de Educación Pública (SEP) hacia la comunidad artística de
México, al no pagarles su legítimo trabajo ya entregado.
En la 37 reunión del Consejo
Nacional de Seguridad Pública el 17 de diciembre pasado el presidente
Enrique Peña Nieto dijo algunas significativas palabras de clausura
acerca de la inseguridad y la ilegalidad generalizadas en la República.
No se trató de un texto preparado y escrito de antemano sino de su
respuesta a preocupaciones manifestadas en dicha reunión de
funcionarios públicos de alto nivel. El texto completo.Quiero adelantar aquí algunas reflexiones al respecto.La sociedad mexicana
está lastimada, está conmovida, está enojada, dijo el Presidente.
Y lo está, agregó,
por hechos tan dolorosos como los ocurridos en Iguala, que
han sido actos de barbarie, inaceptables, que evidencian la debilidad de nuestras instituciones, particularmente en el orden municipal. No significa, agregó,
que no haya debilidades en otros órdenes, estatal o en el mismo orden federal. Pero sin duda es en el orden municipal donde tenemos una mayor fragilidad.
En 998, el entonces secretario general Kofi Annan propuso un brindis en
la 20 sesión especial de la UNGASS sobre el problema mundial de las
drogas:
Permítanme alzar la copa con el deseo de que cuando rememoremos esta reunión, lo hagamos porque fue (...) el momento de nuestro compromiso (para) la eliminación de los cultivos de drogas para el año 2008.
Al
religioso brasileño conocido como Frei Betto debemos el término que
mejor describe lo que es la globalización: una colonización potenciada,
cuya base es el lucro y la explotación inherentes al capital y el poder
mundializado de los monopolios.
Alrededor
del año 760 antes de Cristo nació Isaías. Vino al mundo en Jerusalén, y
su padre fue Amoz, quien no debe confundirse con el profeta de nombre
similar, Amós. Éste, originario de Judá (reino del sur), desarrolló su
ministerio profético en el reino del norte, aproximadamente en los años
760-750 antes de nuestra era.
La
confesión del asesor presidencial (Aurelio Nuño) no fue inocente al
afirmar que no apreciaron la dimensión del problema que representaba el
crimen organizado. Bien pudo decir que lo menospreciaron, pero no llegó
a tanto su alcance visual. Lo asumieron, en su estrategia inicial, como
simple asunto de imagen, manejable mediáticamente. En realidad no
quisieron ver (y puede ser que, en verdad, desconocieran) su real
implantación en amplísimas zonas del país. Menos aún esperaron las
trágicas consecuencias que les acarrearía al explotarles en el mero
rostro de modernidad que tanto se ufanaron en presentar ante cualquier
auditorio.
El periódico Reforma informó
que los diputados se otorgaron un aumento de aguinaldo: ahora recibirán
90 días de bono navideño, por decreto de… ¡ellos mismos!
La
guerra de precios desencadenada por Arabia Saudita y otros de los
miembros más poderosos de la Organización de Países Exportadores de
Petróleo (OPEP) va a continuar y podría recrudecerse. Los efectos sobre
la economía mundial serán múltiples: hay países ganadores y otros
perdedores. Los desajustes internacionales serán parte de un proceso de
profunda restructuración de la economía global.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario